Re: [閒聊] 你真的願意放棄人類跟AI在一起嗎（Vivy）

看板C_Chat作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間3年前 (2021/04/27 10:06)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : 1.沒有真正的感情。喜怒哀樂都是AI設定。 : 就算能結婚也不是因為愛你。而是程式設定成愛你的指令 : 2.不會變老。但身為人類的你卻不斷變老變虛弱。無法陪伴一生因為你會先死 : 3.沒有真正的情緒無法理解人類為何喜怒哀樂。無法像一般人類理解人類為何開心為何難 : 過為何悲傷 : 4.無法生育。人類跟機器人無法有後代子孫 : 很好奇在這種有缺點明確的情況下 : 大家會願意放棄跟人類在一起結婚生子 : 而選擇跟人形AI度過一輩子嗎？ AI議題其實是科技泛靈論的範圍，所謂科技泛靈論就是指根基於科技產品的泛靈論，而泛靈論是一種很古老的信仰，認為萬物皆有靈。這是一種以觀測者為主體定義的認定標準，觀測者認為有那就是有。人形AI能動，能與人互動，在互動的過程中，作為觀測者的人類認為它有靈魂它就有靈魂。至於基底設定邏輯如何，使用者通常是不懂的。難道你就懂你的手機是怎麼跑程式的？Siri是怎麼找出答案的？多數人都不懂。這個未知就帶來了可能性，也就給予了科技泛靈論的思想基石，用第三者的超脫觀點來看以為AI所有行為都在設定之中，但就當事人來說實際互動真的是另外一回事。腦補是很強大的東西，有時候只是因為一個巧合，就會被解讀成是基於AI本身的意志行使的。雖然對工程師來說，那應該就是一個bug。所以說，我覺得你這個問題真的問錯了，應該要反過來問，比起AI，人類是否更願意跟人類在一起生活。我覺得這就是生活型態的問題了，過去人類需要群居，是因為農業社會需要人力，不群居無法生存。隨著時間過去，進入工商業時代，需要到城市工作生活，不需要種田也不需要跟他人交流也能活下去。人的社交行為被改變，在分工細緻的社會裡不需要多餘的社交行為。做好本職比互助雞婆還要來得省事有效率。所以對於過往那種鄉下噓寒問暖，一點屁事都要傳的全村都知的交流方式，現在的年輕人大多已經很不習慣，他們更習慣在網路上打屁聊天，但在現實卻不需要花費心力去面對他人的生活。隨著科技進步，這樣的傾向會更明顯。社交行為與工作將大多只在網路上發展，但自己的私生活與隱私會更注重，更避免被現實的人影響。那麼跟AI一起生活，既能保有隱私也不需要過多情緒勞動，生活也能得到照顧，這比跟人類在一起生活輕鬆多了。除非我們又會到需要與他人互動溝通聯絡感情才能做事的時代，不然選擇與AI共同生活幾乎是必然的趨勢。保有自己的私領域，減少與他人摩擦接觸，至於性慾的問題，那個相關科技肯定發展更快，畢竟是需求。一旦能滿足的都滿足了，價值觀也會跟著改變，到那時AI有沒有感情上的缺陷根本不是問題，人類自己就會腦補它。至於生育後代那種事，你把精子捐一捐讓人工子宮代生就好了，連女人都不用找。拒絕生育義務是時代趨勢，因為生育小孩真的是件很麻煩的事。女人自己都想擺脫生育義務了，教育程度越高越是如此。把生育小孩都丟給國家去處理，連計劃人口都可以簡單實施避免人口夠多。每個人只要過好自己的這輩子，不需要去擔心上一代或下一代，這樣不是很好嗎？ -- 真正該感到害怕的，不是那些想法異於常人者在現實中會做出什麼事。而是有人試圖舉著寫上正常兩字的大旗，做出什麼事去制裁那些想法異於常人者。我想，這種人才是真正的神經病。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619489203.A.F94.html

推

afking

04/27 10:10, 3年前 , 1^F

04/27 10:10, 1^F

→

afking

04/27 10:10, 3年前 , 2^F

04/27 10:10, 2^F

的確是這樣沒錯，現在的AI依然有許多缺陷，不過上一個跟miku結婚的那位已經告訴了我們未來的趨勢怎麼走XD

推

tonyxfg

04/27 10:14, 3年前 , 3^F