Re: [閒聊] 世界人口少一半或更多是利多還利空
其實多玩一些村莊模擬遊戲
可以發現人類發展其實是有個曲線啦
人與天爭 人爭 萬物爭
什麼天災 人禍 都可以搞到死一大片
那時候人口少啊
但是相對的資源第一個開採效率低落
第二個產量無法提高
第三個一堆資源是屬於未知
也就是科技樹沒點到那邊
你家門口有鈾礦你也不會用
但是科技進步了
逐漸可以克服部分天災 人禍
不是說不會發生
而是可以讓死亡率減少
結果變成最消耗人口的之一就是戰爭
但是有了人力
現代世界才得以運作
世界人口突然減半 對人類絕對是災難
現在的資源有不夠嗎?
沒有
我40歲
我幼稚園時就聽過石油只能再用50年
但是事實證明採油技術進步 甚至更發現頁岩油
就像我說的 科技沒點到那 有資源你也不會使用
馬爾薩斯人口論曾經說到人口爆炸
但是他漏算了了現代農業革命
現代農業造成大量的餘糧
你說還是有饑荒的地方?
那不是糧食不足
而是分配上的問題
事實上已比例來說
現代的地球跟200年前比
會餓死的人實在太少
現在的底層人
可能都有比200年前的中層人
更優渥的生活條件
資源真的不夠嗎?
而是資源掌握在財團手中罷了
你少了一半的人口
不等於你能獲取資源
反而可能造成因為缺少人口
沒有勞動力和技術力
短時間造成人口再次萎縮的情形啦
會覺得人類少一半還是少80%
就能解決問題的人
其實就是中二病的體現
人類的問題一直是人類共同來解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.156.69.108 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617939958.A.646.html
推
04/09 11:51,
3年前
, 1F
04/09 11:51, 1F
→
04/09 11:51,
3年前
, 2F
04/09 11:51, 2F
推
04/09 11:51,
3年前
, 3F
04/09 11:51, 3F
→
04/09 12:11,
3年前
, 4F
04/09 12:11, 4F
→
04/09 12:12,
3年前
, 5F
04/09 12:12, 5F
→
04/09 12:12,
3年前
, 6F
04/09 12:12, 6F
推
04/09 12:31,
3年前
, 7F
04/09 12:31, 7F
→
04/09 12:31,
3年前
, 8F
04/09 12:31, 8F
→
04/09 12:33,
3年前
, 9F
04/09 12:33, 9F
→
04/09 12:33,
3年前
, 10F
04/09 12:33, 10F
→
04/09 12:42,
3年前
, 11F
04/09 12:42, 11F
→
04/09 12:46,
3年前
, 12F
04/09 12:46, 12F
→
04/09 12:46,
3年前
, 13F
04/09 12:46, 13F
→
04/09 12:46,
3年前
, 14F
04/09 12:46, 14F
→
04/09 12:47,
3年前
, 15F
04/09 12:47, 15F
推
04/09 12:59,
3年前
, 16F
04/09 12:59, 16F
→
04/09 13:00,
3年前
, 17F
04/09 13:00, 17F
→
04/09 13:01,
3年前
, 18F
04/09 13:01, 18F
→
04/09 13:02,
3年前
, 19F
04/09 13:02, 19F
→
04/09 13:02,
3年前
, 20F
04/09 13:02, 20F
→
04/09 13:03,
3年前
, 21F
04/09 13:03, 21F
→
04/09 13:03,
3年前
, 22F
04/09 13:03, 22F
→
04/09 13:15,
3年前
, 23F
04/09 13:15, 23F
→
04/09 13:16,
3年前
, 24F
04/09 13:16, 24F
→
04/09 13:17,
3年前
, 25F
04/09 13:17, 25F
→
04/09 13:19,
3年前
, 26F
04/09 13:19, 26F
→
04/09 13:43,
3年前
, 27F
04/09 13:43, 27F
→
04/09 13:43,
3年前
, 28F
04/09 13:43, 28F
→
04/09 13:43,
3年前
, 29F
04/09 13:43, 29F
→
04/09 13:44,
3年前
, 30F
04/09 13:44, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):