Re: [閒聊] 在台灣發現女高中生,有人敢撿嗎?
※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言:
: 如題
: 刮鬍最近很紅
: 但我光看到標題就覺得心裡毛毛的
: 感覺上前搭話
: 就會有後面走出三個人
: 穿著西裝,拿著本票,逼你全裸半蹲在小巷
: 如果有女高中生躲在電線桿旁邊
: 又有巨乳
: 真的有人敢撿嗎?
: 還是跟看到紅包一樣,無視就好?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
看情況可能會吧?
說到這題材會想到 1room - 家出少女 - ,
有人說這只是宅宅的幻想,某方面來說也確實是,
畢竟一邊是現實,少女大概會有很長一段時間是賣春過日子,
至於另一邊則太像童話故事了。
根據 最貧困女子 相關介紹文章,
如果半夜還會需要在外面,基本上已經接近社會性死亡的邊緣了。
以下就節錄這些文章的部分段落
會稍微跳段落,不喜歡跳著看的可以點連結看原文。
-----
這才是女人最貧困的真相
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/5084
現在,日本女人陷入貧困的年齡層越來越低,
許多人幾乎是十幾歲時人生就已確定,翻轉不易。
社會對於賣春是歧視的,但是對於貧困的歧視與冷淡也不下於賣春,
真的是所謂的「笑貧不笑娼」。
然而,日本對於女人更是充滿歧視與偏見,
尤其對單身女人幾乎沒有提供什麼支援制度,即使去申請生活保護,
也常被認為:「妳大不了還可以賣身呀!」
2014年6月,大阪市市府職員還對前來申請生活輔助的女人說:
「不適會去當泡泡浴女郎阿!」
就連負責生活輔助的行政官員都認為女人最後還可以去出賣肉體,
女人的處境真的很艱困;再加上繁瑣的手續,以及傷人自尊的質問,
都是逼迫女跟制度絕緣而陷入「最貧困」的眾多原因之一。
至於少女,她們很快被送回施虐的雙親身邊,或是待得很痛苦的機構,
從小對人、對「普通社會」就闕如的信賴感又再次被剝奪。
-----
社福機構無法提供的一切,正是性產業吸引逃家少女賣春的理由
https://www.thenewslens.com/article/59245
另一方面,逃家少女近年來面對的情況日益嚴苛。
我剛開始採訪逃家少女時,出現逃往都市的「短期逃家風潮」。
不少例子是春假或暑假期間的夜晚在街頭遊蕩,於是認識了同齡的其他少女;
暫時住在認識的女孩家時交到了男朋友,之後轉為跟男朋友同居。
到了二○○○年代中期,政府實施的各種法規卻將少女逼向絕境。
首先是所謂的「遊蕩條例」——禁止未成年孩童深夜在外遊蕩。
原本提供少女過夜的網咖,因此禁止未成年孩童深夜進入,
或是嚴格檢查顧客的身分證。
逃家少女唯一可以使用的通訊工具,預付卡手機,也變得必須要出示身分證才能購買。
二○○五年時,逃往大都市的逃家少女想在街頭生活,
並避開輔導與警察盤查變得相當困難。
換句話說,少女原本「減輕貧困狀態的生活基礎」都遭到制度破壞。
在這種情況下,少女需要的是什麼呢?
首先,她們需要的是不用擔心遭到輔導或盤查,可以好好休息的「住所」;
接下來是確保住處和食物的「現金與工作」;
為了賺取現金,不可或缺的工具則是「手機」;
最後是「陪在身邊的伙伴」。
這就是性產業吸引逃家少女的理由。
行政制度與社福機構幾乎無法提供她們想要的一切;
性產業卻能以她們可以接受的方式滿足所需。
接下來最了解少女的應召女郎和從事其他色情行業的女性,她們常常暫時收容逃家少女。
但是她們不會像照顧自己的女兒或妹妹一樣「扶養」少女;
她們認為人要自己養活自己,甚至還會像少女要求少許的房租。
她們經歷過同樣嚴酷的生活,所以才會如此要求。
少女在此學會進入酒店工作時要如何蒙混年齡,
或是在女的介紹下進入首都市郊的「未成年店」
(アンダー店;anda-ten:明知少女未成年也會僱用她們的酒店)
受訪者當中,
也有不少人是「與應召女郎一起住的謊報年齡(ミテコ;miteko)應召女郎」。
這些應召女郎會在收容她們時,傳授獲得住處與工作技巧給逃家少女。
對於在街頭徬徨,也不知道如何賺取現金的逃家少女而言,
這些性工作相關人士是所謂「街頭的安全網」。
請大家不要忘記,這群可能會遭到監護人報警尋人的逃家少女,
幾乎不可能自己去租房子、用自己的名義辦手機,
也無法從事需要在履歷上寫地址的普通打工。
然而,這些「街頭的援助人士」非常清楚逃家少女的情況,
更部會強迫少女回家。儘管他們的最終目的是壓榨少女,但至少在這節骨眼上,
還是會提供少女覺得方便舒適的個人安全網。
-----
當然這幾年前的文章了,
現在可能有改善了也說不定?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.54.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617798894.A.980.html
→
04/07 20:36,
3年前
, 1F
04/07 20:36, 1F
別在意,大部分人都很難真的做到客觀評論
※ 編輯: zxcmoney (36.233.54.192 臺灣), 04/07/2021 20:37:38
推
04/07 20:37,
3年前
, 2F
04/07 20:37, 2F
→
04/07 20:38,
3年前
, 3F
04/07 20:38, 3F
→
04/07 20:38,
3年前
, 4F
04/07 20:38, 4F
→
04/07 20:39,
3年前
, 5F
04/07 20:39, 5F
→
04/07 20:39,
3年前
, 6F
04/07 20:39, 6F
→
04/07 20:40,
3年前
, 7F
04/07 20:40, 7F
→
04/07 20:41,
3年前
, 8F
04/07 20:41, 8F
→
04/07 20:42,
3年前
, 9F
04/07 20:42, 9F
→
04/07 20:44,
3年前
, 10F
04/07 20:44, 10F
推
04/07 20:47,
3年前
, 11F
04/07 20:47, 11F
→
04/07 20:48,
3年前
, 12F
04/07 20:48, 12F
→
04/07 20:48,
3年前
, 13F
04/07 20:48, 13F
推
04/07 22:08,
3年前
, 14F
04/07 22:08, 14F
推
04/07 22:56,
3年前
, 15F
04/07 22:56, 15F
推
04/07 23:14,
3年前
, 16F
04/07 23:14, 16F
推
04/08 03:17,
3年前
, 17F
04/08 03:17, 17F
→
04/08 03:17,
3年前
, 18F
04/08 03:17, 18F
→
04/08 15:32,
3年前
, 19F
04/08 15:32, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):