[討論]製作者不應該在遊戲重玩性上花費太多精力

看板C_Chat作者 (黑先生)時間3年前 (2021/04/04 13:22), 3年前編輯推噓108(112推 4噓 144→)
留言260則, 125人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
https://reurl.cc/a58GxY [《雙人成行》總監：去他X的重複可玩性] Hazelight工作室創始人兼總監Josef Fares已經成為了行業中非常有個性的人物。 他對 於電子遊戲的“重複可玩性”有獨特見解。 遊戲行業的大部分開發者都致力於讓自己的 遊戲至少具有“重玩性”。 但Fares他認為這是遊戲行業中的一項弊病，開發者太過於糾 結遊戲的重玩性，而非將精力放在讓遊戲變得好玩上面。 Fares表示：“我認為很多單機遊戲花的時間太長了，機制耗時也太長。現在的遊戲太長 了。” “ 其實重玩性這個東西就很怪。我們要聊TMD什麼重玩性啊?你知道有百分之多少的玩家 會真正去重玩一款遊戲嗎?我不知道是不是真的，但我覺得，買來游戲之後一次都沒通關 過的玩家比例肯定要比重玩的比例高。結果呢，我們的關注點還停留在這少部分人身上 。 ” Fares繼續說道：“別誤會，你如果喜歡反复玩一款遊戲，那挺好的，但我們不能去針對 重玩性去調整開發過程。為什麼開發商、發行商和評測人員都在說重玩性呢?我們要這個 數據有什麼用?簡直瘋了。我們應該去想辦法做好遊戲，而不是研究這個。” “我們現在連讓玩家通關都很難做到。 就說《巫師3》吧，很多人都說這是史上最佳。只 有30%的玩家通關了 。《巫師3》賣了大約2500萬份，也就是說只有750萬人通關了。那你 怎麼不說還有1750萬人沒通關呢?你現在還去惦記重玩性?瘋了吧?” ================================= 我覺得講得挺實在的， 這樣回頭一看PS4通關率最高的遊戲是58%的10/10 果然10/10之所以是10/10不是沒有道理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.47.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617513740.A.4BC.html ※ 編輯: unlimit999 (118.171.47.214 臺灣), 04/04/2021 13:23:39
推
04/04 13:24, 3年前 , 1F
幹話一篇
04/04 13:24, 1F
推
04/04 13:24, 3年前 , 2F
重玩性跟遊戲內容太長好像無關吧，有點離題的感覺XD
04/04 13:24, 2F
推
04/04 13:24, 3年前 , 3F
阿直接鎖團隊掉寶不就好惹
04/04 13:24, 3F
→
04/04 13:25, 3年前 , 4F
難評論 這個也算是月經文之一了
04/04 13:25, 4F
→
04/04 13:25, 3年前 , 5F
短時數敘事性遊戲也是有一堆啊
04/04 13:25, 5F
→
04/04 13:25, 3年前 , 6F
有一點關係吧 為了黏著度故意設計一些重複作業的每日任務
04/04 13:25, 6F
推
04/04 13:25, 3年前 , 7F
專注在這方面確實蠻奇怪的
04/04 13:25, 7F
推
04/04 13:25, 3年前 , 8F
太棒了 Warframe有30段的帳號只有1.5%
04/04 13:25, 8F
推
04/04 13:26, 3年前 , 9F
這邊的"遊戲內容太長"是指End Game內容大多吧
04/04 13:26, 9F
推
04/04 13:26, 3年前 , 10F
我認為看遊戲型態 他說的也是有道理 有些遊戲就真的沒必
04/04 13:26, 10F
→
04/04 13:26, 3年前 , 11F
要跑多輪
04/04 13:26, 11F
→
04/04 13:26, 3年前 , 12F
或是甚麼多周目end game內容 他說得沒錯 大部份玩家玩到結
04/04 13:26, 12F
推
04/04 13:26, 3年前 , 13F
開發者把線上和單機搞混的結果
04/04 13:26, 13F
→
04/04 13:26, 3年前 , 14F
單機會嗎 感覺手遊和網遊才比較重視這塊
04/04 13:26, 14F
會，很多很多單機在宣傳、評測時 都會出來吹說自己這款遊戲時長30小時、50小時、200小時，瘋狂的吹這遊戲能玩多久 恩，單機才有這種現象， 我就沒看過哪一款手遊、網遊會瞎雞巴吹這玩意
推
04/04 13:27, 3年前 , 15F
就是當這遊戲一半以上的人一周目都沒破時 去討論二周
04/04 13:27, 15F
→
04/04 13:27, 3年前 , 16F
局之前就先棄坑了 應該要探討為啥那些玩家會放棄玩到結局
04/04 13:27, 16F
→
04/04 13:27, 3年前 , 17F
目要素就很白癡
04/04 13:27, 17F
推
04/04 13:27, 3年前 , 18F
可以設計多輪要素，但更重要的是先把第一輪做好
04/04 13:27, 18F
→
04/04 13:28, 3年前 , 19F
TES大概90%都沒在玩主線吧
04/04 13:28, 19F
→
04/04 13:28, 3年前 , 20F
連一周目都跑不完了你有一百周目的內容又有何用
04/04 13:28, 20F
推
04/04 13:28, 3年前 , 21F
屁話 一堆人買了連開都沒開過
04/04 13:28, 21F
→
04/04 13:28, 3年前 , 22F
而且有很多狀況是 這片玩完我還有一堆遊戲排隊等著消 最
04/04 13:28, 22F
→
04/04 13:28, 3年前 , 23F
好是有那個時間跑多輪
04/04 13:28, 23F
推
04/04 13:28, 3年前 , 24F
確實，遊戲必須有好到讓人想玩二輪的地步再說
04/04 13:28, 24F
→
04/04 13:29, 3年前 , 25F
我同意他講的「現在的遊戲太長了」
04/04 13:29, 25F
→
04/04 13:29, 3年前 , 26F
但這應該是講給那些坐大遊戲的公司聽
04/04 13:29, 26F
噓
04/04 13:29, 3年前 , 27F
在地圖塞一堆垃圾要你搜集最好玩
04/04 13:29, 27F
推
04/04 13:30, 3年前 , 28F
幹話 我steam DLsite FANZA買一堆遊戲還不是沒開過
04/04 13:30, 28F
推
04/04 13:30, 3年前 , 29F
但重點其實只有好不好玩 我是不覺得那些做的不好玩的是因
04/04 13:30, 29F
推
04/04 13:30, 3年前 , 30F
真的啊，遊戲除了之前有時間限制的鍊金工房玩二週以
04/04 13:30, 30F
→
04/04 13:30, 3年前 , 31F
為我遊戲也都不玩二週的，一樣的遊戲玩到第二週就覺
04/04 13:30, 31F
→
04/04 13:30, 3年前 , 32F
得哪邊不對勁，不如加強一週內容
04/04 13:30, 32F
推
04/04 13:31, 3年前 , 33F
遊戲連開都沒開過的佔多少% LUL
04/04 13:31, 33F
推
04/04 13:31, 3年前 , 34F
天際應該很多人都沒出過河木鎮 可是三不五時就會調整
04/04 13:31, 34F
→
04/04 13:31, 3年前 , 35F
為他做了多周目
04/04 13:31, 35F
→
04/04 13:31, 3年前 , 36F
MOD重開煉蠱
04/04 13:31, 36F
※ 編輯: unlimit999 (118.171.47.214 臺灣), 04/04/2021 13:32:38
→
04/04 13:31, 3年前 , 37F
講極端的 會周回的根本少數 所以某軌跡把重要劇情要
04/04 13:31, 37F
還有 183 則推文
推
04/04 17:20, 3年前 , 221F
二週目本來就是浪費時間的設計
04/04 17:20, 221F
→
04/04 17:24, 3年前 , 222F
太快破關有人覺得不值錢，但是太快破關=不值錢，並不代表
04/04 17:24, 222F
→
04/04 17:24, 3年前 , 223F
破關很慢=值錢
04/04 17:24, 223F
→
04/04 17:27, 3年前 , 224F
不過說以前DQ、FF等系列早期破關時數大概都會落在40小時
04/04 17:27, 224F
推
04/04 17:42, 3年前 , 225F
魔物獵人算是重玩性很高嗎？
04/04 17:42, 225F
推
04/04 17:43, 3年前 , 226F
題目可以論述不行 沒通關%>肯定重玩%→糾結重玩性是弊
04/04 17:43, 226F
→
04/04 17:43, 3年前 , 227F
病&為重玩性調整開發不是做好遊戲的方法之一
04/04 17:43, 227F
推
04/04 17:56, 3年前 , 228F
遊戲類型不同而已 你看看那個MH系列
04/04 17:56, 228F
→
04/04 18:33, 3年前 , 229F
gta5笑而不語
04/04 18:33, 229F
推
04/04 18:33, 3年前 , 230F
猛漢系列的核心就是農啊 XD
04/04 18:33, 230F
噓
04/04 19:12, 3年前 , 231F
沒有重玩性那你遊戲只值500元
04/04 19:12, 231F
推
04/04 19:13, 3年前 , 232F
我是劇情派玩家…不會為了某系統好玩一直重玩…頂多為
04/04 19:13, 232F
→
04/04 19:13, 3年前 , 233F
了重溫劇情才玩，但近年上網就能看到別人玩劇情XD
04/04 19:13, 233F
→
04/04 19:14, 3年前 , 234F
重玩性說白了就是拖臺錢啦，能一次呈現到最好的東西
04/04 19:14, 234F
→
04/04 19:14, 3年前 , 235F
不一次拿出來是在浪費開發者跟玩家彼此的時間
04/04 19:14, 235F
推
04/04 19:14, 3年前 , 236F
好玩，重玩，一直破關，我玩到現在只有柏德之門
04/04 19:14, 236F
推
04/04 19:17, 3年前 , 237F
超討厭傳奇系列把一些東西塞在二周目(例如新的秘奧義)，RPG
04/04 19:17, 237F
→
04/04 19:17, 3年前 , 238F
重打一次要花很多時間
04/04 19:17, 238F
推
04/04 19:22, 3年前 , 239F
Rogue like, RTS ：我...
04/04 19:22, 239F
推
04/04 19:30, 3年前 , 240F
並且重玩性 惡意延長遊戲時數才最討人厭
04/04 19:30, 240F
推
04/04 19:31, 3年前 , 241F
10/10通關率高事出有因www
04/04 19:31, 241F
→
04/04 19:37, 3年前 , 242F
這就是線性設計的問題啊 怎有人還問題放在農game.
04/04 19:37, 242F
→
04/04 19:37, 3年前 , 243F
...
04/04 19:37, 243F
→
04/04 19:38, 3年前 , 244F
內容衍生 和 內容重複 沒很難分吧
04/04 19:38, 244F
推
04/04 20:50, 3年前 , 245F
1886表示
04/04 20:50, 245F
推
04/04 20:54, 3年前 , 246F
同意
04/04 20:54, 246F
→
04/04 21:03, 3年前 , 247F
事實 可重玩性簡直就是莫名其妙 不去把體驗做好整天計較
04/04 21:03, 247F
→
04/04 21:04, 3年前 , 248F
可以用爛招把玩家留住多久有什麼意義 遊戲本身好玩就會有
04/04 21:04, 248F
→
04/04 21:05, 3年前 , 249F
人會去想要再玩一遍
04/04 21:05, 249F
→
04/04 21:07, 3年前 , 250F
每次這種文都只能證明文盲有多少
04/04 21:07, 250F
推
04/04 21:32, 3年前 , 251F
乾，還蠻有道理的
04/04 21:32, 251F
推
04/04 22:32, 3年前 , 252F
完全同意，遊戲何其多，你多周目要素弄再好，第一輪不夠
04/04 22:32, 252F
→
04/04 22:32, 3年前 , 253F
有趣的話，我幹嘛還要玩第二輪第三輪
04/04 22:32, 253F
推
04/05 01:15, 3年前 , 254F
其實蠻有道理的
04/05 01:15, 254F
推
04/05 01:19, 3年前 , 255F
以前玩家很好養 現在玩家胃口大 誰有耐心跟你玩第二次
04/05 01:19, 255F
→
04/05 03:30, 3年前 , 256F
Roguelike表示極度不爽
04/05 03:30, 256F
推
04/05 03:33, 3年前 , 257F
這個製作者也就講講幹話，自己也做出了重玩性不錯的雙
04/05 03:33, 257F
→
04/05 03:33, 3年前 , 258F
人成行（我覺得拉xD
04/05 03:33, 258F
推
04/05 05:50, 3年前 , 259F
我覺得”全破後的遊戲性”還比較重要
04/05 05:50, 259F
推
04/05 13:21, 3年前 , 260F
講幹話而已 不過雙人成行應該會拿一堆獎 你就給他嘴一下吧
04/05 13:21, 260F
‣ 更多 unlimit999 的文章
文章代碼(AID): #1WQKqCIy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 unlimit999 的文章
文章代碼(AID): #1WQKqCIy (C_Chat)