[戰史] WWII,納粹德國完全放生義大利,會比較好嗎

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間3年前 (2021/04/01 20:32), 3年前編輯推噓31(33推 2噓 68→)
留言103則, 29人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
A&A是一款發行多年的歷史模擬戰棋遊戲, 窩對這款的最新(2012年發行)版"全球版1940"很感興趣,如果有人要開團 窩想+..(ry) 而且 她也發行惹電玩版! https://www.youtube.com/watch?v=fh7OZV3x4l4
Axis and Allies Strategy - I Accidentally Won as the Axis in 2 Turns! - Germany/Japan Strategy 老實說,電子遊戲化看起來是有些枯燥,有些遊戲看來還是留在BG比較好.. https://www.youtube.com/watch?v=lEr4dIk-6T0
Axis & Allies 1942 Online - TTG (Axis) vs Aardvarkpepper (Allies) - Part 1/14 那,這跟標題有啥關聯呢,尼可以回去看第一個影片, 有介紹到這遊戲可以選 德 日 vs. 英 美 蘇 沒錯!沒有義大利,義大利是給德國代動的.. 玩擴充是可以加辣兩國就是. 想當年,好像墨索里尼也是被綁架還要靠德國派遣特戰隊救回來.. WWII,納粹德國完全放生義大利,會比較好嗎? -- 有些鄉民就是打字不得閒， 罵人"你這啟智"的、罵人"狗改不了吃屎"的， https://i.imgur.com/e5PNwVd.jpg
哈哈..噗呵呵呵.. https://imgur.com/0lZfENJ.jpg
你跟我說這些，我有什麼辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.91.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617280353.A.11E.html
推
04/01 20:33, 3年前 , 1F
那不就讓盟軍爽爽從義大利進來
04/01 20:33, 1F
推
04/01 20:34, 3年前 , 2F
日本也放生
04/01 20:34, 2F
推
04/01 20:34, 3年前 , 3F
別打蘇俄比較實在
04/01 20:34, 3F
→
04/01 20:34, 3年前 , 4F
艾瑪森都玩老ip 遊戲:3
04/01 20:34, 4F
窩沒玩過 >:3 而且這個遊戲還是很熱門 是噗噗落伍 >:3
推
04/01 20:34, 3年前 , 5F
不行，因為德國海軍是廢物要靠義大利卡住地中海
04/01 20:34, 5F
※ 編輯: Emerson158 (118.169.91.211 臺灣), 04/01/2021 20:35:41
推
04/01 20:35, 3年前 , 6F
後見之論就搞好南歐防線就好 出兵北非完全浪費資源
04/01 20:35, 6F
→
04/01 20:36, 3年前 , 7F
你是要地中海全丟嗎? 德國海軍那麼廢
04/01 20:36, 7F
→
04/01 20:36, 3年前 , 8F
而且你說放生是指 連義大利打輸希臘也要放生嗎
04/01 20:36, 8F
推
04/01 20:36, 3年前 , 9F
哼 我不知道因為我太年輕:3
04/01 20:36, 9F
推
04/01 20:37, 3年前 , 10F
把中國那廢土拉進軸心 整個二戰史能有機會改寫吧
04/01 20:37, 10F
推
04/01 20:37, 3年前 , 11F
沒有義大利海軍坦住地中海 早就被早早開後門了
04/01 20:37, 11F
→
04/01 20:39, 3年前 , 12F
咦? U船跟BS俾斯麥不是都還很猛嗎? 只是沒資源擴軍
04/01 20:39, 12F
推
04/01 20:39, 3年前 , 13F
小麥沒那麼強，U艇就是太廢才只能這樣玩
04/01 20:39, 13F
推
04/01 20:40, 3年前 , 14F
別跟蘇俄和美開戰 其他都是其次
04/01 20:40, 14F
→
04/01 20:40, 3年前 , 15F
如果能像美日英那樣海空母哪需要狼群
04/01 20:40, 15F
推
04/01 20:41, 3年前 , 16F
基本的基本，元首是墨胖的粉絲
04/01 20:41, 16F
→
04/01 20:41, 3年前 , 17F
小麥也不算不強，一炮送走胡德阿姨
04/01 20:41, 17F
→
04/01 20:42, 3年前 , 18F
什麼?! 小鬍子是吊死仔的粉絲...
04/01 20:42, 18F
噓
04/01 20:42, 3年前 , 19F
德國最蠢的一件事就是跟美國宣戰
04/01 20:42, 19F
→
04/01 20:42, 3年前 , 20F
搞到皇家海軍圍攻俾斯麥才報了大仇
04/01 20:42, 20F
→
04/01 20:43, 3年前 , 21F
帝國海軍的問題一來資源有限，二來被皇家海軍吃死
04/01 20:43, 21F
推
04/01 20:44, 3年前 , 22F
可是小麥是戰艦，沒空母掩護還是只能被輪著上
04/01 20:44, 22F
推
04/01 20:44, 3年前 , 23F
沒辦法放生吧還是要守南邊，變成要多排人力去守南
04/01 20:44, 23F
→
04/01 20:44, 3年前 , 24F
原本還有一戰一批能打的公海艦隊，全在戰後自沉
04/01 20:44, 24F
→
04/01 20:45, 3年前 , 25F
德國當初其實很想要宣美國，因為他們覺得這樣才能專心幹
04/01 20:45, 25F
→
04/01 20:45, 3年前 , 26F
蘇聯
04/01 20:45, 26F
→
04/01 20:45, 3年前 , 27F
俾斯麥當時很強吧 要是單挑威爾斯親王 甚至不會輸?
04/01 20:45, 27F
→
04/01 20:45, 3年前 , 28F
結果哪知道山姆大叔動能開起來兩邊一起幹
04/01 20:45, 28F
→
04/01 20:47, 3年前 , 29F
二戰就是戰艦再強，沒空母掩護就是只能當碼頭王啊
04/01 20:47, 29F
→
04/01 20:47, 3年前 , 30F
這點小麥的妹妹鐵必制很有經驗
04/01 20:47, 30F
推
04/01 20:48, 3年前 , 31F
德國就一戰後被海軍條約吃死，原本要造的空母還是參考吃
04/01 20:48, 31F
→
04/01 20:48, 3年前 , 32F
城
04/01 20:48, 32F
推
04/01 20:50, 3年前 , 33F
區區一個名譽不列顛尼亞人敢挑釁我大不列顛尼亞總督
04/01 20:50, 33F
推
04/01 20:54, 3年前 , 34F
二戰的錯誤觀念：德國海軍屌、義大利海軍沒用
04/01 20:54, 34F
→
04/01 20:55, 3年前 , 35F
當年北非補給線沒義大利海軍護著我看你德國能撐到1
04/01 20:55, 35F
→
04/01 20:55, 3年前 , 36F
945嗎？
04/01 20:55, 36F
推
04/01 20:57, 3年前 , 37F
就小麥一炮入魂幹掉胡德吹很久
04/01 20:57, 37F
還有 26 則推文
→
04/01 21:13, 3年前 , 64F
成繞好望角了
04/01 21:13, 64F
推
04/01 21:16, 3年前 , 65F
1.義大利輸衣索比亞是1896 一戰還沒開始
04/01 21:16, 65F
→
04/01 21:16, 3年前 , 66F
2.義大利併吞衣索比亞是1936年 二戰還沒開始
04/01 21:16, 66F
→
04/01 21:16, 3年前 , 67F
咦? 所以西班牙中立,那納粹不可能控制直布羅陀囉?
04/01 21:16, 67F
→
04/01 21:16, 3年前 , 68F
結論：建議重讀
04/01 21:16, 68F
推
04/01 21:18, 3年前 , 69F
我懶得打前啦，懶的記年代不要那麼嚴格好嗎 ==
04/01 21:18, 69F
→
04/01 21:19, 3年前 , 70F
而且第二次打衣索匹亞我確定有人把它算進二戰裡
04/01 21:19, 70F
推
04/01 21:20, 3年前 , 71F
西班牙親軸心國，但因為剛內戰過所以沒加入二戰
04/01 21:20, 71F
推
04/01 21:22, 3年前 , 72F
如果真的德國要選地中海盟友土耳其一定比義大利強
04/01 21:22, 72F
→
04/01 21:22, 3年前 , 73F
，有土耳其當盟友進攻蘇聯的高加索油田，直接斷掉
04/01 21:22, 73F
→
04/01 21:22, 3年前 , 74F
蘇聯的補給線跟美援
04/01 21:22, 74F
推
04/01 21:29, 3年前 , 75F
凱末爾的選擇是對的，絕不加入軸心國
04/01 21:29, 75F
→
04/01 21:31, 3年前 , 76F
----提醒你 a&a的數學攻防模型你可以算一下----
04/01 21:31, 76F
→
04/01 21:32, 3年前 , 77F
---德國最佳解只有步+炮往蘇聯平推 在這個前提下
04/01 21:32, 77F
→
04/01 21:33, 3年前 , 78F
沒啦..鄭立有說A&A的戰力跟行軍距離跟實際不成正比
04/01 21:33, 78F
→
04/01 21:33, 3年前 , 79F
----這個遊戲的策略可以說為0 因為雙方只能圍繞最佳解
04/01 21:33, 79F
→
04/01 21:34, 3年前 , 80F
不過他是有說A&A軸心要贏的關鍵就是搶下莫斯科就是
04/01 21:34, 80F
→
04/01 21:34, 3年前 , 81F
不信你可以嘗試看看 言盡於此 我大概知道你在說哪篇文章
04/01 21:34, 81F
→
04/01 21:35, 3年前 , 82F
另外 其他地圖變種 例如一戰劇本就未必是這樣
04/01 21:35, 82F
→
04/01 21:37, 3年前 , 83F
或者魔戒/拿破崙戰爭/太平洋戰爭(強迫出海)
04/01 21:37, 83F
→
04/01 21:38, 3年前 , 84F
大多數變種都有削弱砲兵 或者新增菁英步兵之類增加變數
04/01 21:38, 84F
→
04/01 21:38, 3年前 , 85F
但是原版你知道最佳解以後是真的索然無味
04/01 21:38, 85F
噓
04/01 21:43, 3年前 , 86F
原版地圖太窄 雙方出步+炮(英美還要出運輸) 其他都是
04/01 21:43, 86F
→
04/01 21:44, 3年前 , 87F
按錯等等推回 買低攻防比的兵慢性自殺 更不用說海軍空軍
04/01 21:44, 87F
→
04/01 21:46, 3年前 , 88F
其他地圖有些有坦克能給步兵上炮BUFF之類的其他兵才能用
04/01 21:46, 88F
→
04/01 21:48, 3年前 , 89F
7坦打5步5炮可以去網路上找JAVA寫的計算機你就知道多誇張
04/01 21:48, 89F
→
04/01 21:49, 3年前 , 90F
靠 我一直想著要補推結果CD太久寫了一大串
04/01 21:49, 90F
→
04/01 21:50, 3年前 , 91F
難怪參考圖上,步兵站著一大疊指示物,跟帝國屬光一樣
04/01 21:50, 91F
→
04/01 21:51, 3年前 , 92F
帝國"曙光" 也是步兵拼命生的(某些種族)
04/01 21:51, 92F
推
04/01 21:53, 3年前 , 93F
帝國曙光是好遊戲
04/01 21:53, 93F
推
04/01 21:54, 3年前 , 94F
唯有德蘇同盟才有救 其他無解
04/01 21:54, 94F
推
04/01 22:40, 3年前 , 95F
看到這篇想玩HOI4了
04/01 22:40, 95F
推
04/01 22:55, 3年前 , 96F
俾斯麥在當時確實很優秀，皇家海軍新下水的KGV碰到基本
04/01 22:55, 96F
→
04/01 22:55, 3年前 , 97F
上沒優勢，當時約翰牛評估要兩艘組隊才能確保跟俾斯麥抗
04/01 22:55, 97F
→
04/01 22:55, 3年前 , 98F
衡
04/01 22:55, 98F
→
04/01 22:57, 3年前 , 99F
問題是當年還是世界第一的皇家海軍戰艦如雲，就算兩兩組
04/01 22:57, 99F
→
04/01 22:57, 3年前 , 100F
隊還是比納粹海軍要多，更別說皇家海軍還有大量巡洋艦/
04/01 22:57, 100F
→
04/01 22:57, 3年前 , 101F
航艦能進行偵查，來獲得接戰的主導權
04/01 22:57, 101F
→
04/02 00:37, 3年前 , 102F
義大利海軍很兇的...除了夜戰沒雷達會被吊起來打 平常和英
04/02 00:37, 102F
→
04/02 00:38, 3年前 , 103F
國交手是互有往來
04/02 00:38, 103F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1WPRrX4U (C_Chat)
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1WPRrX4U (C_Chat)