Re: [討論] 宅圈還有什麼不能見光的規矩嗎？

看板C_Chat作者 (天啊~無薪假~)時間4年前 (2021/03/29 20:18), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 35→)
留言41則, 8人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言： : 覺得推文字太多，本來看推文想回但被禁回了，借這篇說一下吧。 : 以下都跟此次事件無關，也沒有要談論事件的意思，不要歪樓= = : 很多推文都說，不懂「為什麼拿出來賣還不敢見光」。 : 本人不是腐男女對這方面題材也不怎麼感興趣，但對於這種心態還是能感同身受的。 : 不是創作者的人可能很難理解，為什麼你都公開貼出來甚至販賣了，還怕被人看。 : 這是客群問題。 不瞭解 BL 圈,看了爭議文章,其實很簡單. 就那個圈子的人大多不喜歡被不是同圈子的人拿 出來討論. 既然她們覺得被冒犯,尊重一下 有多難? 結果一堆人在那邊你不喜歡,為啥要公開販賣之類的... 被V拿出來講一下,有那麻嚴重嗎? 人家推是幫妳打知名度耶! 看看板標好嗎? C洽都有人不喜歡被叫OO,推文 or 文章 有 OO 兩字會被水桶. 我覺得被人說 OO 不會怎樣,但就有人不爽啊 BL 圈有自己的規矩卻被人噴? 雙標也太嚴重了吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617020313.A.0C8.html
→
03/29 20:20, 4年前 , 1F
請問圈外的人要怎麼知道你的內規？還是你本子有寫圈
03/29 20:20, 1F
→
03/29 20:21, 4年前 , 2F
外勿買
03/29 20:21, 2F
→
03/29 20:21, 4年前 , 3F
就說圈外人只會鬧事 自己低調點比較實際
03/29 20:21, 3F
→
03/29 20:24, 4年前 , 4F
蛤 本來就雙標阿
03/29 20:24, 4F
→
03/29 20:25, 4年前 , 5F
甚麼叫做有自己的規則 就是你進來以後 跟外面不一樣
03/29 20:25, 5F
→
03/29 20:25, 4年前 , 6F
啊圈外的人也就是看你覺得我們規則就跟你不同
03/29 20:25, 6F
→
03/29 20:25, 4年前 , 7F
兩邊互相雙標好嗎==
03/29 20:25, 7F
推
03/29 20:25, 4年前 , 8F
BL的規則你說的喔= =
03/29 20:25, 8F
→
03/29 20:26, 4年前 , 9F
到底為甚麼現在ptt討論覺得自己小眾或者不願意認真引經據典
03/29 20:26, 9F
→
03/29 20:26, 4年前 , 10F
吵就直接先扣對方雙標啊
03/29 20:26, 10F
→
03/29 20:26, 4年前 , 11F
先扣雙標先贏 選我正解
03/29 20:26, 11F
規矩不是我說的,我也不瞭解. 今天不就是同圈子和作者 出來不爽? 既然造成別人不快,道歉不是最基本的嗎? 難道一直戳"為啥要生氣,明明是小事""公開為啥不能討論" "你們這圈子有夠龜毛奇怪" 才是真理喔... 那不就和家人拿你的宅物給小朋友玩壞, 和你說"只是一個玩具,弄壞了有啥大不了" "一個大人和小孩計較啥?" 不被別人尊重才是生氣的點. ※ 編輯: pickchu22001 (1.160.210.82 臺灣), 03/29/2021 20:35:30
推
03/29 20:42, 4年前 , 12F
搓到SJW也是道歉就好啊 你要尊重阿 懂?
03/29 20:42, 12F
還真是這樣,以前開OO 玩笑都隨便. 現在戳到人家不爽,要馬上道歉.
推
03/29 20:44, 4年前 , 13F
是啊 那你從那些大人跟圈外人的觀點 他有雙標嗎沒有吧
03/29 20:44, 13F
→
03/29 20:44, 4年前 , 14F
你要先確定 A說B不能做C行為 但允許自身或者D從事C行為
03/29 20:44, 14F
※ 編輯: pickchu22001 (1.160.210.82 臺灣), 03/29/2021 20:46:14
→
03/29 20:45, 4年前 , 15F
才叫做雙標吧
03/29 20:45, 15F
推
03/29 20:45, 4年前 , 16F
你要人家尊重你看法 阿你也要尊重人家看法啊?
03/29 20:45, 16F
→
03/29 20:45, 4年前 , 17F
如果大人今天的收藏被弄壞氣爆 那雙標沒錯
03/29 20:45, 17F
→
03/29 20:46, 4年前 , 18F
真的要互相尊重 我覺得互嗆也是互相尊重就是
03/29 20:46, 18F
※ 編輯: pickchu22001 (1.160.210.82 臺灣), 03/29/2021 20:48:54
→
03/29 20:47, 4年前 , 19F
今天兩方的規則都是獨立並行 你說的要成立
03/29 20:47, 19F
推
03/29 20:48, 4年前 , 20F
你覺得這樣ok喔 那就是我可以你不行啊?
03/29 20:48, 20F
→
03/29 20:48, 4年前 , 21F
依照我看你文章邏輯就是都沒尊重大家都雙標 所以才吵起來
03/29 20:48, 21F
→
03/29 20:48, 4年前 , 22F
不是欸 甚麼叫做我可以你不行
03/29 20:48, 22F
→
03/29 20:49, 4年前 , 23F
怎樣，小圈圈的規矩這麼高貴批不得啊？
03/29 20:49, 23F
這點就不好,有句話叫做民主暴力. 人數多就贏的話. 小粉紅豈不是網路大贏家永遠對?
→
03/29 20:49, 4年前 , 24F
小圈覺得我的規則可以外圈要強迫我我覺得不爽出來反映
03/29 20:49, 24F
→
03/29 20:49, 4年前 , 25F
你被講我就可以要求你道歉 你不能說要我支持你看法啊?
03/29 20:49, 25F
→
03/29 20:49, 4年前 , 26F
大圈覺得我的規則可以小圈應要照自己規則不爽出來反映
03/29 20:49, 26F
→
03/29 20:49, 4年前 , 27F
差別在哪?
03/29 20:49, 27F
→
03/29 20:50, 4年前 , 28F
我就沒有覺得哪邊比較值得推崇啊
03/29 20:50, 28F
→
03/29 20:50, 4年前 , 29F
所以我認為最終就是一定吵架吵膩了才會又都縮回去
03/29 20:50, 29F
※ 編輯: pickchu22001 (1.160.210.82 臺灣), 03/29/2021 20:51:40
→
03/29 20:50, 4年前 , 30F
不就是這樣而已
03/29 20:50, 30F
→
03/29 20:51, 4年前 , 31F
要講雙標 那要把說的人先分好啊 現在直接把圈圈跟過往主體
03/29 20:51, 31F
→
03/29 20:51, 4年前 , 32F
畫在同一圈 最後不就變成大家比誰比較能牽強附會
03/29 20:51, 32F
→
03/29 20:51, 4年前 , 33F
就算這樣好了 到最後還不是沒有結論 一樣吵膩了大家回家==
03/29 20:51, 33F
→
03/29 20:52, 4年前 , 34F
我覺得我已經繞太多了 直接下結論
03/29 20:52, 34F
→
03/29 20:53, 4年前 , 35F
你這篇是相對支持作者方 我認為直接把你裡面舉的
03/29 20:53, 35F
→
03/29 20:54, 4年前 , 36F
要證明大圈惡劣的用詞 去用證名小圈不受教的用詞替代掉
03/29 20:54, 36F
→
03/29 20:54, 4年前 , 37F
就能完美無縫接軌 然後我單純覺得你把雙標這詞拿掉就好惹
03/29 20:54, 37F
→
03/29 20:57, 4年前 , 38F
我沒有說人數多就多，只是我不喜歡別人用一句這就規
03/29 20:57, 38F
→
03/29 20:57, 4年前 , 39F
矩來堵住質疑
03/29 20:57, 39F
推
03/29 22:41, 4年前 , 40F
好了辣 船長miko都道歉惹 小粉紅這不就贏惹嗎
03/29 22:41, 40F
→
03/29 23:02, 4年前 , 41F
這是還有部分是日本文化風氣因素，有的人可能感受不深
03/29 23:02, 41F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1WOSMP38 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1WOSMP38 (C_Chat)