[新聞] 查克正義聯盟媒體多負評「只是另一部很爛

看板C_Chat作者 (XXX)時間4年前 (2021/03/16 13:21), 4年前編輯推噓62(62推 0噓 56→)
留言118則, 51人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
口碑依舊兩極？《查克史奈德之正義聯盟》獲媒體諸多負評！遭批「只是另一部很爛的版 本」 https://i.imgur.com/nKohbjs.jpg
全球影迷眾所期待的《查克史奈德之正義聯盟》（Zack Snyder's Justice League）今日 媒體評價終於全面解禁，各大外媒紛紛刊出了自家的評論文章，爛番茄的媒體平均分數也 正式開盤，目前約落在75%左右，評價似乎並不如影片三年來激起的群眾討論度來得高。 而細看媒體各自給出的評語，確實也有些兩極化，一如查克史奈德（Zack Snyder）過去 的多數作品，這部史奈德版看來註定也難逃口碑分裂的命運。 https://i.imgur.com/HohQZZo.jpg
以下簡短節錄自部份外媒發表的《查克史奈德之正義聯盟》評論： ★《Collider》網站 — 麥特高柏格（Matt Goldberg）：「這的確是比2017年的《正義 聯盟》更長的版本，但卻很少有更好的地方。某些新增的片段是還不錯，但沒有任何東西 可以證明這過度擴充的片長有其必要，沒有任何部份能將2017年的《正義聯盟》變成一部 更好的電影，即使它現在更加貼近於史奈德的美學風格。」 ★《Screen Crush》網站 — 麥特辛格（Matt Singer）：「綜觀來看，《查克史奈德之 正義聯盟》感覺更像是一次粗糙的組裝，而不是一部導演剪輯版。它包含了史奈德拍攝的 每一個零碎鏡頭，無論對故事來說有多麼累贅。」 ★《浮華世界》— 理察勞森 （Richard Lawson）：「分段觀賞史奈德的精采史詩 — 沒 有比這更壯觀的完整版了吧 — 激起了出乎意料的動人情緒，並不是因為戲中角色的遭遇 ，而是發生在製作者身上的不幸，以及《正義聯盟》2.0竭盡所力使其成真的一系列事件 。」 ★《Comicbook.Com》— 珍娜安德森（Jenna Anderson） ：「這部電影是毫不掩飾且滿 載的無私付出，一部分是獻給史奈德的女兒秋天，一部分是獻給所有為看見曙光而挺身爭 取的粉絲，一部分是獻給《正義聯盟》最初規劃的各種引人入勝的敘事，一部分則是獻給 怪異得美麗的DC宇宙。」 ★《Observer》網站 — 西德漢阿拉卡（Siddhant Adlakha）：「《查克史奈德之正義聯 盟》也許收錄了很多改版戲份，但對一般觀眾來說可能沒什麼不同。僅僅保證了它的存在 能讓某些族群滿足，但是電影的改進還不足以修正從一開始就存在的明顯缺陷。 」 ★《Games Radar》— 喬登法利（Jordan Farley）：「這或許不是某些人期待的史詩鉅 作，但也絕非是像原版一樣的災難性車禍現場。這對史奈德浩大的DCEU實驗而言，是個令 人著迷、卻也有其缺陷的高潮。 」 ★《娛樂週刊》— 戴倫法蘭尼許（Darren Franich）：「很不幸地，《查克史奈德之正 義聯盟》只是另一部很爛的《正義聯盟》。」 ★《帝國》雜誌 — 艾蒙華曼（Amon Warmann）：「現在我們有足以和片名匹配的四小時 剪輯版，大部分來說這是更好的版本... 但很遺憾地，這四小時裡頭並不是所有新添加的 素材都是有效的。」 ★《Polygon》— 約書亞里維拉（Joshua Rivera）：「我們基本上就是花更多時間在這 些角色身上，看他們打鬥得更久，也更慢（有很多的慢動作鏡頭）...可能是因為片長是 上個版本的兩倍多的關係，這版本的敘事合理很多，儘管它依舊讓人感到空洞。」 https://reurl.cc/bzmKyv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615872069.A.6AB.html ※ 編輯: CYKONGG (49.216.188.150 臺灣), 03/16/2021 13:21:27
推
03/16 13:22, 4年前 , 1F
JL還是要被當票房單位嗎
03/16 13:22, 1F
→
03/16 13:23, 4年前 , 2F
我一點都不意外
03/16 13:23, 2F
推
03/16 13:23, 4年前 , 3F
等我看過再說，影評？呵呵
03/16 13:23, 3F
推
03/16 13:23, 4年前 , 4F
如果是漫威就改講史上最佳了
03/16 13:23, 4F
推
03/16 13:24, 4年前 , 5F
媒體負評 那可能值得看
03/16 13:24, 5F
→
03/16 13:25, 4年前 , 6F
影評一律當屎，等一般觀眾評論才是最準的
03/16 13:25, 6F
推
03/16 13:25, 4年前 , 7F
查克的媒體評分好像一直都不算好 不過主要還是看觀眾評
03/16 13:25, 7F
→
03/16 13:25, 4年前 , 8F
價啦 如果觀眾有爽到那就無所謂了
03/16 13:25, 8F
推
03/16 13:25, 4年前 , 9F
阿不是之前一堆狂粉各種吹爆嗎= =
03/16 13:25, 9F
推
03/16 13:25, 4年前 , 10F
看戲囉
03/16 13:25, 10F
推
03/16 13:26, 4年前 , 11F
看過再說媒體影評可信度沒參考價值
03/16 13:26, 11F
→
03/16 13:26, 4年前 , 12F
三小時的片長 會覺得很冗是正常的
03/16 13:26, 12F
推
03/16 13:27, 4年前 , 13F
粉絲爽從來就不關影評的事
03/16 13:27, 13F
推
03/16 13:27, 4年前 , 14F
查克的敘事就是那樣啊 喜歡討厭兩極化 不過起碼能討
03/16 13:27, 14F
→
03/16 13:27, 4年前 , 15F
好查克粉 而不像溫登版的完全沒人喜歡
03/16 13:27, 15F
推
03/16 13:27, 4年前 , 16F
可是昨天另外一波影評是壓倒性好評欸
03/16 13:27, 16F
推
03/16 13:27, 4年前 , 17F
查克作品明明觀眾評價也差，說得好像只有媒體負評XDDD
03/16 13:27, 17F
推
03/16 13:27, 4年前 , 18F
史奈德大概只有貓頭鷹守護神比較沒爭議吧好像
03/16 13:27, 18F
→
03/16 13:28, 4年前 , 19F
昨天有另外第一版的媒體影評評價超高的XD，所以我覺得
03/16 13:28, 19F
→
03/16 13:28, 4年前 , 20F
就當媒體評價也是正反面都有吧
03/16 13:28, 20F
推
03/16 13:28, 4年前 , 21F
三百壯士：痾…
03/16 13:28, 21F
推
03/16 13:29, 4年前 , 22F
畢竟WW只是裡面的配角之一，媒體不給好評很正常
03/16 13:29, 22F
推
03/16 13:30, 4年前 , 23F
這部不就是粉絲請願而生的，拍成粉絲向算好評吧
03/16 13:30, 23F
→
03/16 13:30, 4年前 , 24F
超人這種傳統白男英雄象徵哪裡搬得上檯面？
03/16 13:30, 24F
推
03/16 13:31, 4年前 , 25F
製作上是粉絲向沒錯 但內容上是假設這五年時光回朔
03/16 13:31, 25F
→
03/16 13:31, 4年前 , 26F
把當初想拍得拍完 所以內容不完全算是粉絲向啦
03/16 13:31, 26F
推
03/16 13:31, 4年前 , 27F
ZS的作品一直都是兩極評價不是？
03/16 13:31, 27F
→
03/16 13:31, 4年前 , 28F
愛的很愛 不喜歡的完全看不下去
03/16 13:31, 28F
推
03/16 13:32, 4年前 , 29F
爛番茄都能給75了，這記者很努力在找負評www
03/16 13:32, 29F
→
03/16 13:33, 4年前 , 30F
要知道查克連300這種神片那些拉基影評都只給61
03/16 13:33, 30F
推
03/16 13:34, 4年前 , 31F
裡面有個影評給地獄怪客2019 C，驚奇隊長 B，給查克正聯
03/16 13:34, 31F
→
03/16 13:34, 4年前 , 32F
C-，認真的嗎這影評？
03/16 13:34, 32F
推
03/16 13:34, 4年前 , 33F
如果爛番茄給75 那還滿普的
03/16 13:34, 33F
推
03/16 13:35, 4年前 , 34F
比較想看說這部電影是怎麼拍出來的電影
03/16 13:35, 34F
推
03/16 13:35, 4年前 , 35F
爛番茄300給61，那以這個標準他的正聯根本超神片欸www
03/16 13:35, 35F
推
03/16 13:35, 4年前 , 36F
可以去調一下史奈德的爛番茄歷史 75其實算很高了www
03/16 13:35, 36F
→
03/16 13:35, 4年前 , 37F
你知道自己在講什麼嗎w
03/16 13:35, 37F
推
03/16 13:36, 4年前 , 38F
守護者爛番茄才65而已...看來ZSJL很神喔XDD
03/16 13:36, 38F
→
03/16 13:37, 4年前 , 39F
守護者才65喔XDD 影評真的很賭爛查克喔
03/16 13:37, 39F
還有 39 則推文
推
03/16 13:57, 4年前 , 79F
開什麼玩笑 本花我是愛德加萊特大號粉絲...
03/16 13:57, 79F
→
03/16 13:57, 4年前 , 80F
終棘警探都比查導的片合理
03/16 13:57, 80F
→
03/16 14:00, 4年前 , 81F
媒體負評，看來是神片了
03/16 14:00, 81F
推
03/16 14:01, 4年前 , 82F
嗯,影評說的只要反著看就差不多了XD
03/16 14:01, 82F
推
03/16 14:03, 4年前 , 83F
影評基本上就是說 又臭又長 查克講故事能力依舊差
03/16 14:03, 83F
推
03/16 14:04, 4年前 , 84F
活人牲吃很讚好嘛
03/16 14:04, 84F
推
03/16 14:04, 4年前 , 85F
上一篇還在吹爛番茄75%不是嗎
03/16 14:04, 85F
→
03/16 14:06, 4年前 , 86F
最近才知有三部曲這事，醉後末日還沒看，另兩部很讚
03/16 14:06, 86F
推
03/16 14:06, 4年前 , 87F
其實史奈德裹腳布風格一直都這樣啊 要噴也不能說錯
03/16 14:06, 87F
→
03/16 14:06, 4年前 , 88F
但我們想看的就自己做好心理準備無視那些部分 輕鬆
03/16 14:06, 88F
推
03/16 14:11, 4年前 , 89F
活人牲吃跟活人生吃是不同的兩部電影…
03/16 14:11, 89F
推
03/16 14:16, 4年前 , 90F
查克就不會說故事
03/16 14:16, 90F
推
03/16 14:31, 4年前 , 91F
守護者前面很悶阿
03/16 14:31, 91F
→
03/16 14:36, 4年前 , 92F
用膝蓋想都知道一樣爛，不用看了
03/16 14:36, 92F
推
03/16 14:39, 4年前 , 93F
粉絲才會去看得片 我不是粉絲也不是黑 完全不想花四小
03/16 14:39, 93F
→
03/16 14:39, 4年前 , 94F
時去看 所以影評就不重要了 粉絲會在意影評分數嗎?
03/16 14:39, 94F
推
03/16 14:48, 4年前 , 95F
Zack一直都不算是個好導演 他比較像優秀的攝影師
03/16 14:48, 95F
推
03/16 15:04, 4年前 , 96F
守護者不知怎麼的過譽到一種瘋狂的地步 明明只是強說愁
03/16 15:04, 96F
→
03/16 15:04, 4年前 , 97F
的普片
03/16 15:04, 97F
→
03/16 15:05, 4年前 , 98F
我要看道理不如去看馬利克
03/16 15:05, 98F
推
03/16 15:07, 4年前 , 99F
樓上說法一樣可以套到黑暗騎士
03/16 15:07, 99F
→
03/16 15:26, 4年前 , 100F
近幾年影評跟我自己看很多都相反，先觀望
03/16 15:26, 100F
→
03/16 15:27, 4年前 , 101F
爛蕃茄的猛禽小隊不是90幾嗎
03/16 15:27, 101F
推
03/16 15:29, 4年前 , 102F
查的風格很強烈 不被全買單也不是什麼奇怪的事情
03/16 15:29, 102F
→
03/16 15:29, 4年前 , 103F
只是影評和觀眾心得 這年頭還是分開看會比較準確些
03/16 15:29, 103F
推
03/16 15:35, 4年前 , 104F
守護者根本只是照抄漫畫分鏡也能吹查喔 查粉笑死
03/16 15:35, 104F
推
03/16 15:48, 4年前 , 105F
照抄不是原作重現最希望的嗎，怎麼換成查克就變成只會抄
03/16 15:48, 105F
→
03/16 15:48, 4年前 , 106F
的過譽仔www
03/16 15:48, 106F
→
03/16 15:48, 4年前 , 107F
原作重現粉絲
03/16 15:48, 107F
推
03/16 15:54, 4年前 , 108F
覺得照抄很簡單？我查是把2次元具現化成3次元好嗎
03/16 15:54, 108F
→
03/16 15:56, 4年前 , 109F
查導評價本來就那樣 也沒人期待他這部有什麼進步吧
03/16 15:56, 109F
→
03/16 15:57, 4年前 , 110F
重點是他那個風格是模仿不來的 喜歡的會非常喜歡
03/16 15:57, 110F
→
03/16 15:58, 4年前 , 111F
討好死忠查粉 不讓JL變拼裝四不像 才是這部正聯的追求
03/16 15:58, 111F
推
03/16 16:02, 4年前 , 112F
守護者的原作要表現的我覺得都很難用電影呈現出來 電影
03/16 16:02, 112F
→
03/16 16:02, 4年前 , 113F
版守護者雖然原作者很不爽他被拍成電影這件事 不過對比
03/16 16:02, 113F
→
03/16 16:02, 4年前 , 114F
原作我覺得查導改得不錯 像是致命玩笑的動畫雖然也不錯
03/16 16:02, 114F
→
03/16 16:02, 4年前 , 115F
但覺得少了一些力度
03/16 16:02, 115F
推
03/16 16:06, 4年前 , 116F
其實這部的賣點在於很好奇華納是怎麼把一部電影拍成
03/16 16:06, 116F
→
03/16 16:06, 4年前 , 117F
兩部完全不同內容的，好不好看倒是其次
03/16 16:06, 117F
推
03/17 14:20, 4年前 , 118F
爆米花呢? 爛番茄的影評分超不準的
03/17 14:20, 118F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1WK415Qh (C_Chat)
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1WK415Qh (C_Chat)