Re: [閒聊] 異世界作品是不是脫離不了人類本位主義
※ 引述《kingo2327 (今天起梭哈妖精股的男人)》之銘言:
: 4窩啦
: 百毒不侵aka辣個梭哈妖精股的藍人
: 4唆
: 最近看異世界作品
: 很多都強調平等
: 人類跟其他種族平起平坐
: 或是一堆比人類強大的超強生物
: 可是ㄚ
: 辣些宣揚平等、人類廢物的作品
: 稱呼其他種族還是亞人亞人的叫
: 不然就什麼矮人、狗人、魔人
: 只有人類是人類
: 如果只有人類這樣稱呼就算了
: 結果其他種族也這樣稱呼甚至他們自己都這樣稱呼
: 但這怎麼想都很奇怪吧
: 亞人、矮人、狗人、魔人、巨人
: 這都是從人類的角度以他們與人類的差異來命名的吧
: 那人類怎麼不叫短耳精靈、人型狗或猿人
: 有西洽嗎
因為買書的人就是人類,你不人類本位主義不行啊
怎麼稱呼這個問題,其實蠻謎的,
主要是有兩個問題:
1. 你特意創造一個別的稱呼做甚麼?有甚麼意義?
比方說魔戒
精靈們在昆雅語就稱人類是亞塔尼,這不是隨便掰的,昆雅語是托爾金自創的精靈語
的一種,有它自身的語言發展脈絡,而亞塔尼這個詞意思是第二來的,因為精靈是第
一個出現的種族。
除了亞塔尼以外,對人類的稱呼還有希爾多、英格沃這類的。
我的意思是如果說你今天要搞出一個人類的別稱,不說一定要來一個語言學大師去做
設定,這些名詞有的沒的創一創,作者自己都不一定能搞清楚。
精靈對人類一個稱呼,矮人對人類又一個稱呼,矮人跟精靈之間互相又得給個別稱,
如果你設定的出場種族超過十個,我估計就要一百個稱呼名詞。
啊就算都是隨便想想湊出來的,那還是蠻累人的,寫個小說要先拿出稱呼對照表,然
後再依據對照表來看這個場合用這個稱呼行不行,煩不煩啊?
要是沒有特別的意義在,還不如一切從簡,稱呼OO人或其他約定成俗的名稱就好。
……好啦我是設定狂我也曾想過要這樣搞,但真的太累了,等我真的退休再來這樣玩吧。
2. 你創造了一個名詞了,讀者買單嗎?
前面就說了,作者自己都覺得累。讀者呢?
還沒開始享受到劇情就被一堆設定跟專有名詞打到昏頭,這小說還能看得下去嗎?
讀者看不下去會買單嗎?有市場嗎?
沒有的話費那麼多力氣幹嗎?光寫小說想設定就把時間都耗光了,篇幅都拿來講設定
跟專有名詞,閱讀體驗極差。
差不多就這些,還有甚麼異世界強調平等,我看過的異世界作品,平等從來不是主流
價值。
封建政治哪來的平等?平民跟王族命運就大不相同,種族平等更是笑話,非我族類其
心必異。人類自己都平等不起來了,也就主角很天真以為人人平等而已。
不,連主角自己都不平等,各種外掛福利拿滿手,哪裡平等啦?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614757120.A.CC0.html
推
03/03 15:44,
3年前
, 1F
03/03 15:44, 1F
→
03/03 15:44,
3年前
, 2F
03/03 15:44, 2F
不過我真的想這樣搞,這是設定狂的浪漫
→
03/03 15:45,
3年前
, 3F
03/03 15:45, 3F
上半身是人類型態的還有拉米亞,哈比這類的亞人種族
奶子就是正義
→
03/03 15:46,
3年前
, 4F
03/03 15:46, 4F
→
03/03 15:46,
3年前
, 5F
03/03 15:46, 5F
→
03/03 15:46,
3年前
, 6F
03/03 15:46, 6F
→
03/03 15:46,
3年前
, 7F
03/03 15:46, 7F
→
03/03 15:46,
3年前
, 8F
03/03 15:46, 8F
→
03/03 15:46,
3年前
, 9F
03/03 15:46, 9F
→
03/03 15:47,
3年前
, 10F
03/03 15:47, 10F
→
03/03 15:47,
3年前
, 11F
03/03 15:47, 11F
這真的很詭異,一個種族得拿人類的歧視用語來稱呼自己實在不太對XD
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 03/03/2021 15:49:53
→
03/03 15:49,
3年前
, 12F
03/03 15:49, 12F
→
03/03 15:49,
3年前
, 13F
03/03 15:49, 13F
推
03/03 15:49,
3年前
, 14F
03/03 15:49, 14F
推
03/03 15:52,
3年前
, 15F
03/03 15:52, 15F
→
03/03 15:52,
3年前
, 16F
03/03 15:52, 16F
推
03/03 15:54,
3年前
, 17F
03/03 15:54, 17F
→
03/03 15:55,
3年前
, 18F
03/03 15:55, 18F
其實終究是要看設定怎麼寫
像我第一點就說了,要弄專有名詞要有意義,隨便取還不如不取
反過來說亞人也一樣
照常理說,每個種族不管多原始,都會有自稱
不可能用甚麼OO人稱呼自己
這個自稱一定是根基於他們的母語
如果說有文化有智慧的種族,到最後得去用人類取的OO人或亞人來自稱。那一定有一些
特殊狀況,比方說:
1.這個種族的文化脈絡已經被人類給毀滅了,就像原住民被侵略者給滅了,殘存下來
的人失去了文化脈絡。
在現實世界可能有難度,畢竟還有混血的問題,要在不滅族的情況下毀滅文化脈絡,最後
留下來大多會混血,特徵就會消失,你就很難找到可以用歧視的稱呼自稱的種族。因為
大多數混血到最後特徵消失會認為自己就是侵略者的族群,而不是被侵略者。
但隨著主流文化的成長,如果語言也失傳了,最後只能用侵略者給的名字稱呼自己也不是
不可能。只是這種狀況要達成太難了,在這之前族群被同化的可能性還高點。
類似的狀況,台灣的原住民被壓迫的過程多少看得到軌跡。
奇幻世界的亞人種特徵更明顯,如果不滅族,想要對方改用自己的語言也不難,把老的
都殺光,傳承就斷了。剩下的小孩特徵很明顯,自然只能用歧視的人類稱呼,亞人歧視
是可以在不滅絕也不同化混血對方的情況下做到毀滅對方文化傳承。
2.這個種族本來就沒有文化脈絡
沒有文化脈絡原因就很多了,可能是剛創造的種族,比方說魔戒這樣,後來的獸人種族也
只是有智慧不一定有文化。
假設創世神創造了人類,給人類取名萬物的特權,那麼OO人或亞人的稱呼的確也能通用
於後來被創造的種族。
設定講得通,亞人用亞人這種稱呼自稱也不能說不合理。
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 03/03/2021 16:04:56
→
03/03 15:59,
3年前
, 19F
03/03 15:59, 19F
→
03/03 16:00,
3年前
, 20F
03/03 16:00, 20F
→
03/03 16:00,
3年前
, 21F
03/03 16:00, 21F
→
03/03 16:01,
3年前
, 22F
03/03 16:01, 22F
→
03/03 16:01,
3年前
, 23F
03/03 16:01, 23F
→
03/03 16:05,
3年前
, 24F
03/03 16:05, 24F
推
03/03 16:07,
3年前
, 25F
03/03 16:07, 25F
→
03/03 16:07,
3年前
, 26F
03/03 16:07, 26F
→
03/03 16:07,
3年前
, 27F
03/03 16:07, 27F
→
03/03 16:08,
3年前
, 28F
03/03 16:08, 28F
→
03/03 16:08,
3年前
, 29F
03/03 16:08, 29F
對,其實用的人要自己不覺得這是歧視,設定上也講得過去問題真的不大
→
03/03 16:09,
3年前
, 30F
03/03 16:09, 30F
推
03/03 16:11,
3年前
, 31F
03/03 16:11, 31F
推
03/03 16:11,
3年前
, 32F
03/03 16:11, 32F
→
03/03 16:12,
3年前
, 33F
03/03 16:12, 33F
→
03/03 16:12,
3年前
, 34F
03/03 16:12, 34F
精靈就是g8,不解釋
→
03/03 16:13,
3年前
, 35F
03/03 16:13, 35F
→
03/03 16:13,
3年前
, 36F
03/03 16:13, 36F
推
03/03 16:23,
3年前
, 37F
03/03 16:23, 37F
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 03/03/2021 17:04:58
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):