Re: [閒聊] 為何只有魯迪遭受如此譴責

看板C_Chat作者 (影法師)時間5年前 (2021/02/18 22:52), 5年前編輯推噓42(47推 5噓 150→)
留言202則, 47人參與, 5年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《tung3567752 (渡鴉已連線)》之銘言： : 作者就是塑造了這麼一個三十幾歲繭居噁心肥宅，這跟女不女權，道不道德魔人根本無關， : 而且他還怕角色不夠立體，連轉生前的醜樣都做出來了，把原本可以用來遮羞的最後一塊布 : 都扯掉了 : 那請問在背景設定這麼清楚，角色刻畫如此立體的情況，作品本身又不是走單純輕鬆搞笑， : 而是偏認真的情況下 : 都已經是個心智成熟的大人了，主角到底哪一點不噁了？ : 我可以接受作品血腥暴力色情，只要這些東西是能加深氣氛或是角色刻劃等，都是有意義的 : ，不要扣我女拳三小的 : 這部作品本身好壞不提，怕扯遠。 : 我主要要表達的是，一部好的作品不需要一個道德聖人。不用因為你喜歡這部作品就硬要把 : 主角洗白欸，護航的，我看你是瞧不起作者用心良苦的人物設定吧 不,你覺得噁心無妨 但在我看來他是個合格的紳(變)士(態) 你接不接受老實講只能代表你該不該看這部作品而已 真正的問題是 有不少人都看到06了還出來拼命噁心他自己 並且呼籲大家這很噁心 就像有人無法接受榴槤的味道 卻又連著光顧榴槤攤位6次叫囂這很噁心 並當眾示範嘔吐大喊[這難道不噁心嗎?] 我倒是覺得愛吃榴槤的人會覺得這個奇怪的客人很噁心... 既然你都提到心智正常了 心智正常的成年人應該清楚,接受每個人有不同的喜好才叫做成熟吧? 這種惡意砸攤的叫囂行為到底哪裡成熟了?哪裡正常了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.193.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613659944.A.40D.html
噓
02/18 22:54, 5年前 , 1F
媽的 無職一直洗版是三小
02/18 22:54, 1F
→
02/18 22:54, 5年前 , 2F
講女拳客氣了
02/18 22:54, 2F
→
02/18 22:55, 5年前 , 3F
刀劍黑海賊黑一堆不都邊看邊罵 管很寬喔
02/18 22:55, 3F
→
02/18 22:55, 5年前 , 4F
這系列要不要鎖文?
02/18 22:55, 4F
我非常鼓勵趕快把討論或是呼籲噁心的系列文趕快處理 不然根本是變相只准SJW喊噁心 卻不准粉絲護航的詭異情況 ※ 編輯: shadowsage (114.32.193.204 臺灣), 02/18/2021 22:57:26
→
02/18 22:56, 5年前 , 5F
人家都強調覺得角色噁無關作品好壞了還在開大絕
02/18 22:56, 5F
→
02/18 22:57, 5年前 , 6F
我原作黨但是我看06摸胸部那邊我也覺得滿噁心的==
02/18 22:57, 6F
我明白你們都是非常喜歡噁心自己的人 不管多噁心都還是堅持要看完整部作品 並呼籲作者趕快把作品改成你們更喜歡的內容 尤其當這個你們覺得噁心的人又佔了大量篇幅的情況下還能堅持到底 真的是十分神奇呢 ※ 編輯: shadowsage (114.32.193.204 臺灣), 02/18/2021 23:00:21
→
02/18 22:57, 5年前 , 7F
不噁心 要怎演成長
02/18 22:57, 7F
→
02/18 22:58, 5年前 , 8F
開始要管制言論了
02/18 22:58, 8F
→
02/18 22:58, 5年前 , 9F
我也支持鎖文
02/18 22:58, 9F
→
02/18 22:58, 5年前 , 10F
HOLO也該禁一禁
02/18 22:58, 10F
→
02/18 22:59, 5年前 , 11F
對啊 像四月謊心機女 我一直罵 還不是一堆人幫她說話
02/18 22:59, 11F
推
02/18 22:59, 5年前 , 12F
是說……打擊無職有三小好處? 沒有的話就睡一旁躺平更實
02/18 22:59, 12F
→
02/18 22:59, 5年前 , 13F
際,還可以休息
02/18 22:59, 13F
推
02/18 22:59, 5年前 , 14F
鎖文支持
02/18 22:59, 14F
推
02/18 22:59, 5年前 , 15F
我尊重其他人的喜好，但我不喜歡別人一直在吹榴槤很好
02/18 22:59, 15F
→
02/18 22:59, 5年前 , 16F
吃
02/18 22:59, 16F
既然是美食分享,同好間不講這有多好吃是要討論甚麼? 反而是不愛吃的人不去餐與討論不就得了? 還要管制別人不准說榴槤多好吃? 這真的是美食分享嗎?
→
02/18 22:59, 5年前 , 17F
我不是粉絲 只講客觀情況也是帽子狂扣wwwwwww
02/18 22:59, 17F
推
02/18 23:00, 5年前 , 18F
誰知道動畫化之後戀童癖 刻劃的這麼好
02/18 23:00, 18F
→
02/18 23:00, 5年前 , 19F
好處多阿
02/18 23:00, 19F
→
02/18 23:01, 5年前 , 20F
大概不爽幫魯迪說話的 如同我不喜歡心機女被人說好話
02/18 23:01, 20F
→
02/18 23:01, 5年前 , 21F
以後可以繼續出征其他作品
02/18 23:01, 21F
→
02/18 23:01, 5年前 , 22F
和真再怎樣對惠惠也沒興趣好嗎
02/18 23:01, 22F
※ 編輯: shadowsage (114.32.193.204 臺灣), 02/18/2021 23:02:54
→
02/18 23:01, 5年前 , 23F
和真明明就在旁邊性騷
02/18 23:01, 23F
推
02/18 23:02, 5年前 , 24F
看來無職有機會成為一堆人討厭，但每集都洗版的作品
02/18 23:02, 24F
→
02/18 23:02, 5年前 , 25F
感謝無職讓我每週都有戲可看
02/18 23:02, 25F
→
02/18 23:02, 5年前 , 26F
劇場版的事
02/18 23:02, 26F
→
02/18 23:02, 5年前 , 27F
你要是真的覺得無妨就不會回文了
02/18 23:02, 27F
→
02/18 23:02, 5年前 , 28F
又來了 噁就噁讓他們說阿 又怎樣
02/18 23:02, 28F
→
02/18 23:02, 5年前 , 29F
不過偷內褲那段 真的很北纜
02/18 23:02, 29F
→
02/18 23:02, 5年前 , 30F
有噁劇情的時候罵 沒有的時候就沒罵
02/18 23:02, 30F
→
02/18 23:02, 5年前 , 31F
三個婆都超讚的，不過硬要選的話我一定選艾莉絲，因為她
02/18 23:02, 31F
推
02/18 23:03, 5年前 , 32F
我猜再來要吵無職粉是性騷擾粉, 然後無職黑沒讀書, 中世
02/18 23:03, 32F
→
02/18 23:03, 5年前 , 33F
紀本來就這樣
02/18 23:03, 33F
→
02/18 23:03, 5年前 , 34F
少數鬧而已啦 真的爛 還能預約第一
02/18 23:03, 34F
→
02/18 23:03, 5年前 , 35F
第一天混C洽嗎 又不是不知道越護吵越大 不講話不就沒事了
02/18 23:03, 35F
還有 128 則推文
還有 6 段內文
推
02/18 23:52, 5年前 , 164F
而且這部也不是普遍級 能看的都有基本認知了 一個成年
02/18 23:52, 164F
→
02/18 23:52, 5年前 , 165F
人會因為看了素晴就去偷別人內褲嗎 不會吧
02/18 23:52, 165F
→
02/18 23:54, 5年前 , 166F
所以你的榴槤就是在特定情形下裝成男童猥褻幼女？ 如
02/18 23:54, 166F
→
02/18 23:54, 5年前 , 167F
果不是的話那說這種做出這種行為的主角噁心，但接受
02/18 23:54, 167F
→
02/18 23:54, 5年前 , 168F
其他部分有什麼奇怪？ 如果你口中的榴槤就是如此的話
02/18 23:54, 168F
→
02/18 23:54, 5年前 , 169F
，那說喜歡這種行為的人是變態有什麼錯誤？除非那些
02/18 23:54, 169F
→
02/18 23:54, 5年前 , 170F
猥褻行為是無職粉喜歡這部作品的核心價值，不然我是
02/18 23:54, 170F
→
02/18 23:54, 5年前 , 171F
真的不理解批評魯迪猥褻行為跟批評無職粉怎麼畫上等
02/18 23:54, 171F
→
02/18 23:54, 5年前 , 172F
號的？又為什麼覺得魯迪這些行為噁心就不該去 榴槤攤
02/18 23:54, 172F
→
02/18 23:54, 5年前 , 173F
，更沒資格批評
02/18 23:54, 173F
→
02/18 23:55, 5年前 , 174F
難道評鹿鼎記 紅樓夢就不該評韋小寶 賈寶玉的人性缺
02/18 23:55, 174F
→
02/18 23:55, 5年前 , 175F
失嗎？
02/18 23:55, 175F
推
02/18 23:56, 5年前 , 176F
有的人就是為了討論 無論正反立場追作品 甚至如果
02/18 23:56, 176F
→
02/18 23:56, 5年前 , 177F
是糞作還會特地跑去看有多糞...最重要的 說到底你
02/18 23:56, 177F
→
02/18 23:56, 5年前 , 178F
也不能限制人家要看什麼
02/18 23:56, 178F
推
02/18 23:58, 5年前 , 179F
而且有人說不喜歡你不要看無職 那一樣的道理 如果
02/18 23:58, 179F
→
02/18 23:58, 5年前 , 180F
有人在罵魯迪好了 你不喜歡你不要點進去看文不就好
02/18 23:58, 180F
→
02/18 23:58, 5年前 , 181F
了 不要自己做不到先叫人家不准發文
02/18 23:58, 181F
推
02/18 23:59, 5年前 , 182F
至少我就是為了其他看點才看的 我對各腳色接受度很大
02/18 23:59, 182F
→
02/18 23:59, 5年前 , 183F
罵了還是可以接受繼續看下去不行嗎?
02/18 23:59, 183F
無職整部都在講魯迪的一生 想要看不到魯迪很難的 我說這是榴槤攤也是這個道理 這部就是在賣魯迪的一生 說魯迪不是主要看點,跟在榴槤攤不吃榴槤一樣 沒說不行,但沒必要坐下來點了榴槤還喊噁心吧? ※ 編輯: shadowsage (114.32.193.204 臺灣), 02/19/2021 00:05:12
推
02/19 00:07, 5年前 , 184F
會吵這麼凶就是兩邊都有人在開地圖砲阿 有人因為喜歡無
02/19 00:07, 184F
→
02/19 00:08, 5年前 , 185F
職被人生攻擊 也有人因為討厭無職被攻擊 都是少數人在
02/19 00:08, 185F
→
02/19 00:08, 5年前 , 186F
帶風向想看戲罷了
02/19 00:08, 186F
噓
02/19 00:10, 5年前 , 187F
在虛構作品追求合理性是不是搞錯了什麼，我也覺得BL的ABO
02/19 00:10, 187F
→
02/19 00:10, 5年前 , 188F
設定很噁啊，但是我不會去BL討論區去靠北說這很噁
02/19 00:10, 188F
推
02/19 00:24, 5年前 , 189F
後面不是蛇足篇直接燒到暫時下架，這麼後面還能吵，不就
02/19 00:24, 189F
→
02/19 00:24, 5年前 , 190F
證明這不是客群的問題，有爭議就會吵
02/19 00:24, 190F
噓
02/19 00:35, 5年前 , 191F
路過跟你講一下 之前有一個看到第六集才感到不舒服的
02/19 00:35, 191F
推
02/19 00:35, 5年前 , 192F
燒到下架也只有那個章節而已，而且我覺得那篇作者有點
02/19 00:35, 192F
→
02/19 00:36, 5年前 , 193F
把盧迪寫壞了 (by 當年下架前看完的我
02/19 00:36, 193F
推
02/19 00:50, 5年前 , 194F
當然是每一集都看 每一集都說不能接受 不然怎麼黑= =
02/19 00:50, 194F
推
02/19 01:02, 5年前 , 195F
黑粉最勤勞也是很正常
02/19 01:02, 195F
推
02/19 02:22, 5年前 , 196F
閃
02/19 02:22, 196F
推
02/19 02:22, 5年前 , 197F
電
02/19 02:22, 197F
推
02/19 02:22, 5年前 , 198F
五
02/19 02:22, 198F
推
02/19 02:22, 5年前 , 199F
連
02/19 02:22, 199F
推
02/19 02:22, 5年前 , 200F
推
02/19 02:22, 200F
推
02/19 07:35, 5年前 , 201F
戀童癖是黑自己幻想的稻草人吧
02/19 07:35, 201F
噓
02/19 11:10, 5年前 , 202F
粉粉哈哈
02/19 11:10, 202F
‣ 更多 shadowsage 的文章
文章代碼(AID): #1WBdyeGD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 shadowsage 的文章
文章代碼(AID): #1WBdyeGD (C_Chat)