[閒聊] 各位覺得翻唱的文化怎樣?

看板C_Chat作者 (四非亞心)時間5年前 (2021/02/05 17:32), 5年前編輯推噓55(63推 8噓 92→)
留言163則, 83人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 最近聽了很多齁跟彩虹的歌單 幾乎87%都是翻唱其他人的曲子，原創曲很少 實際上在VT盛行之前，網路上也是非常多翻唱歌曲的影片 照理說是應該都有經過原作者同意吧？ 而且某種程度上也能幫原作者宣傳 但是翻唱到比本家還紅，甚至還可以出唱片、營利等等 真的不會太過頭嗎？ 作詞作曲其實都是很困難的，感覺有點像竊取他人的結果一樣 而且在VT竄紅的現在，很多時候先看到VT的版本才會知道本家，或者是就直接把VT當本家 當然，只要作者本身同意就沒問題啦.......但作者不知道實際上做何感想 「唉，我認真作詞作曲點閱才這樣，掛一個VT翻唱，聲量就翻倍了？？」 死神當時轉VT也是希望更多人知道他的音樂，這就是所謂的宣傳也很重要吧... 我也不是說翻唱這個文化就是不好啦，畢竟有好有壞，而且行之有年 模仿本身就是不可避免的一種行為，只是作為聽眾是一回事，作為創作者又是另一回事 很好奇作為創作者的話，對於翻唱這種文化感覺是什麼？ 我覺得創作者正常來說都有一種自己的堅持跟對自己的驕傲 把自己的作品分享給他人，結果他人比自己還出名.... 這種翻唱的文化，各位覺得怎樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612517562.A.3CB.html
推
02/05 17:33, 5年前 , 1F
我星威武
02/05 17:33, 1F
我也是一堆先聽到星街唱才知道的歌XDD 聽完後居然覺得星街唱的版本還比較好 也不是原唱難聽 是第一印象定型 真是對原唱感到抱歉
推
02/05 17:34, 5年前 , 2F
曹格表示：
02/05 17:34, 2F
→
02/05 17:34, 5年前 , 3F
這問題台灣開始流行超級星光大道這種歌唱選秀的時代就有
02/05 17:34, 3F
→
02/05 17:34, 5年前 , 4F
台灣一堆
02/05 17:34, 4F
推
02/05 17:34, 5年前 , 5F
翻唱本來就一堆 好聽還行 自認難聽就別貼
02/05 17:34, 5F
→
02/05 17:34, 5年前 , 6F
了吧
02/05 17:34, 6F
→
02/05 17:34, 5年前 , 7F
以前一堆翻唱V家曲的啊
02/05 17:34, 7F
→
02/05 17:34, 5年前 , 8F
貼了我聽到也是很難過
02/05 17:34, 8F
推
02/05 17:34, 5年前 , 9F
有時換人個唱結果比較紅，原唱反而不紅
02/05 17:34, 9F
這種就是最悲傷的那種了... 雖然聽眾當然沒差 但不知道當事人作何感想QQ
推
02/05 17:35, 5年前 , 10F
台灣的玩法是翻唱專輯可以拿金曲獎最佳國語專輯
02/05 17:35, 10F
扯QQ
→
02/05 17:35, 5年前 , 11F
多少歌是因為人家翻唱才紅，像是OOR的whetever you are
02/05 17:35, 11F
→
02/05 17:35, 5年前 , 12F
跟茄子蛋的浪流連，被恆毅吉他一唱，唱出新高度
02/05 17:35, 12F
→
02/05 17:35, 5年前 , 13F
一堆跟風翻唱有名歌的 一開口我就受不了
02/05 17:35, 13F
推
02/05 17:35, 5年前 , 14F
原作者同意就不用在那邊人家喝湯喊燙 基本上翻唱是沒營收
02/05 17:35, 14F
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:36:55
→
02/05 17:35, 5年前 , 15F
能出CD也是跟人家談過的
02/05 17:35, 15F
推
02/05 17:35, 5年前 , 16F
記憶中現實翻唱出商業作品是要付錢給原作擁有者的?
02/05 17:35, 16F
推
02/05 17:36, 5年前 , 17F
不是雙方版權談好就好嗎
02/05 17:36, 17F
→
02/05 17:36, 5年前 , 18F
不是你要出唱片不去和原作談是等著被吉把錢全噴過去嗎
02/05 17:36, 18F
推
02/05 17:36, 5年前 , 19F
你都知道要原作者同意了那是在過頭啥？
02/05 17:36, 19F
沒阿 就感性上的討論而已 作為創作者如何看待這種文化之類的
→
02/05 17:36, 5年前 , 20F
以前V家正紅的時候 不少翻唱能唱到開小型演唱會的
02/05 17:36, 20F
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:37:43
推
02/05 17:37, 5年前 , 21F
點個頭你的作品就有機會紅不好嗎
02/05 17:37, 21F
但讓他紅的不是自己 感覺會誕生許多複雜的感情 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:38:27
→
02/05 17:37, 5年前 , 22F
NICO歌手很多還是靠翻唱唱到被唱片公司簽約的
02/05 17:37, 22F
推
02/05 17:38, 5年前 , 23F
原作者有收權利金的好嗎= =
02/05 17:38, 23F
推
02/05 17:38, 5年前 , 24F
你知道20年前就已經一堆翻唱了嗎
02/05 17:38, 24F
→
02/05 17:38, 5年前 , 25F
？？？？？？？？？
02/05 17:38, 25F
→
02/05 17:39, 5年前 , 26F
不是一直有這種事嗎
02/05 17:39, 26F
推
02/05 17:39, 5年前 , 27F
其實很多樂團也都是copy band起家的，這沒什麼奇怪，只
02/05 17:39, 27F
→
02/05 17:39, 5年前 , 28F
是要再往上發展的話終究要出原創曲這樣
02/05 17:39, 28F
→
02/05 17:39, 5年前 , 29F
你看一般唱見或個人勢VT唱圖靈之戀 都會被限制盈利轉
02/05 17:39, 29F
→
02/05 17:39, 5年前 , 30F
入原作者 只有齁社的翻唱不用 那後面早都談好版權了
02/05 17:39, 30F
推
02/05 17:39, 5年前 , 31F
楊坤屌打
02/05 17:39, 31F
推
02/05 17:40, 5年前 , 32F
蛤 出唱片什麼的彼此都是談好才能出的 哪有什麼過不
02/05 17:40, 32F
還有 91 則推文
還有 8 段內文
→
02/05 18:55, 5年前 , 124F
雖然還有別的原因 但我不想長篇大論
02/05 18:55, 124F
推
02/05 18:55, 5年前 , 125F
不少原作者會把歌曲配樂放出來給大家啊
02/05 18:55, 125F
→
02/05 18:56, 5年前 , 126F
VT看世界
02/05 18:56, 126F
推
02/05 18:56, 5年前 , 127F
只要有給原著作所有權人利益你管那麼多？
02/05 18:56, 127F
推
02/05 19:00, 5年前 , 128F
很久之前nico就一堆翻唱了
02/05 19:00, 128F
噓
02/05 19:01, 5年前 , 129F
你乾脆直接說看不慣翻唱比較紅啊 帶風向問法ㄏㄏ
02/05 19:01, 129F
推
02/05 19:09, 5年前 , 130F
V家一堆歌我聽和樂器才知道
02/05 19:09, 130F
推
02/05 19:11, 5年前 , 131F
徳永英明不紅嗎 紅啊 不過那也是他自己的聲音夠好 XD
02/05 19:11, 131F
推
02/05 19:25, 5年前 , 132F
翻唱就低成本低報酬啊，VT的主要收入又不是靠唱歌
02/05 19:25, 132F
→
02/05 19:28, 5年前 , 133F
"你覺得"
02/05 19:28, 133F
噓
02/05 19:41, 5年前 , 134F
北國之春：供三小肖話
02/05 19:41, 134F
推
02/05 19:42, 5年前 , 135F
02/05 19:42, 135F
噓
02/05 21:04, 5年前 , 136F
也太杞人憂天了吧
02/05 21:04, 136F
推
02/05 21:23, 5年前 , 137F
我沒差 反正同人都能賺爆==
02/05 21:23, 137F
→
02/05 21:24, 5年前 , 138F
而且你是不是以前沒聽過任何音樂==
02/05 21:24, 138F
→
02/05 21:24, 5年前 , 139F
除了簽約再唱外 多的是後來社群領袖(不一定是歌手)
02/05 21:24, 139F
→
02/05 21:24, 5年前 , 140F
唱了以後翻紅的歌
02/05 21:24, 140F
噓
02/05 21:26, 5年前 , 141F
小野麗莎表示：
02/05 21:26, 141F
→
02/05 21:26, 5年前 , 142F
George Michael表示：
02/05 21:26, 142F
→
02/05 21:26, 5年前 , 143F
Frank Sinatra 表示：
02/05 21:26, 143F
噓
02/05 21:44, 5年前 , 144F
翻唱也是有授權的啊
02/05 21:44, 144F
→
02/05 21:45, 5年前 , 145F
不然你覺得每個人都能自己做出一首歌嗎
02/05 21:45, 145F
→
02/05 21:52, 5年前 , 146F
一般創作者應該是不會覺得翻唱比自己紅心理會不平衡啦
02/05 21:52, 146F
→
02/05 21:52, 5年前 , 147F
畢竟歌到底還是他創作的 但其實翻唱如果連自己remix
02/05 21:52, 147F
→
02/05 21:52, 5年前 , 148F
也沒有 就只會翻唱的話 那就跟漫畫家只會幫別人原作畫
02/05 21:52, 148F
→
02/05 21:53, 5年前 , 149F
一樣 你才能就那樣了 有能力作詞曲的人應該是不會太
02/05 21:53, 149F
→
02/05 21:53, 5年前 , 150F
在意啦 畢竟只會翻唱的人到處都是嘛w 除非他看到哪個
02/05 21:53, 150F
→
02/05 21:53, 5年前 , 151F
翻唱好到能做他的muse
02/05 21:53, 151F
→
02/05 21:56, 5年前 , 152F
雖然很多偶像歌手也是唱別人歌 但歐美或日本的創作歌
02/05 21:56, 152F
→
02/05 21:56, 5年前 , 153F
手很多 各有各的特色 有自己的東西的人才是強者叭 eve
02/05 21:56, 153F
→
02/05 21:56, 5年前 , 154F
最早也是投稿翻唱曲 但他沒多久就開始發自己的創作了
02/05 21:56, 154F
→
02/05 21:57, 5年前 , 155F
??????? 木匠兄妹的昨日重現唱一百次我讚一百次有問題嗎
02/05 21:57, 155F
→
02/05 21:58, 5年前 , 156F
被唱紅才賺爛的歌手好幾個好嗎
02/05 21:58, 156F
推
02/05 22:30, 5年前 , 157F
SHE
02/05 22:30, 157F
推
02/05 23:20, 5年前 , 158F
翻唱能出片的當然是有付錢給原作者授權啊 以前nico時期
02/05 23:20, 158F
→
02/05 23:20, 5年前 , 159F
很多是翻唱讓本家紅起來 算是相輔相成 現在轉到YT則是
02/05 23:20, 159F
→
02/05 23:20, 5年前 , 160F
版權機制會讓翻唱的收益歸本家
02/05 23:20, 160F
噓
02/06 09:30, 5年前 , 161F
同人都可以了 翻唱更小咖好嘛 而且要營利是要許可的
02/06 09:30, 161F
推
02/06 09:43, 5年前 , 162F
版權不是問題 重點是會有一堆本家廚看到翻唱點閱比本家
02/06 09:43, 162F
→
02/06 09:43, 5年前 , 163F
高就開燒的
02/06 09:43, 163F
‣ 更多 thesonofevil 的文章
文章代碼(AID): #1W7H2wFB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 thesonofevil 的文章
文章代碼(AID): #1W7H2wFB (C_Chat)