Re: [Vtub] 真人YouTuber用VT皮引發歐美推特論戰

看板C_Chat作者zhtw (2021 臺灣獨立！)時間5年前 (2021/02/05 14:24)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《MiharuHubby (點兔喵教掌門)》之銘言： : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : : 這個爭議很好懂啦！ : : 那就是虛擬人物的扮演者應該保持幕後，保持虛擬人物的形象。 : 唉我懂了˙ : 先有虛擬角色 -> 這是角色的人格 -> 中之人之後曝光了 -> 沒關係我不知道中之人人格 : 中之人只是在扮演角色 ok : 先有真人 -> 後用虛擬皮 -> 他用虛擬皮演他自己 : 角色沒自己人格 = 這不是真的虛擬ACG角色不ok : 是不是這樣? https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607834417.A.885.html 文章代碼(AID): #1VrPinY5 (C_Chat) 關於這部分，小z之前在C恰講過了小z認為，除了純影片 Vtuber 以外其他 Vtuber 可以說都是套皮實況主結果粉絲在那分369等說誰算 VTuber 誰不是VTuber 還有「沒在看大師」跑來罵我說沒在看 Vtuber 才會這麼講XDDD Virtual YouTuber = 虛擬 YouTuber 只要是用虛擬形象上傳影片的都能說自己是 Vtuber Virtual + 平臺上傳者，所以在 Bilibili 上他們叫做虛擬UP主 Vtuber 的定義就是這麼簡單是某部分 Vtuber 粉絲自己將定義搞複雜了定義越嚴格會導致漏洞越多肯定有部分 Vtuber 不符合定義到時又要幫這些 Vtuber 想新的定義去圓嗎？如果說能跟中之人連結，就不算 Vtuber 的話那火雞可以跟中之人ケーキ姫連結連照片都 PO 在 Twitter 上那火雞就不算 Vtuber 了嗎？ Peko前世110ちゃん也是 Nico 實況主那照他們的定義，實況主轉型 Vtuber 的兔子也不能算是 Vtuber 了這類判斷方法漏洞百出，卻還有人抱著一直講最後還不是自由心證變成「粉絲說他是 Vtuber 那他就是，粉絲說他不是 Vtuber 那他就不是」說真的，還挺搞笑的喇XDDD -- 幸這個字中包含著￥(金錢) 是為什麼呢？拿掉一劃又變成了辛這是故意而為的吧？ https://bit.ly/2YDvi4w ヒッチコック - ヨルシカ(MUSIC VIDEO) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.240.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612506299.A.D64.html

推

messi5566

02/05 14:30, 5年前 , 1^F

02/05 14:30, 1^F

純影片類的沒做實況不能成為實況主但還是在 Vtuber 大分類內

推

ian90911

02/05 14:32, 5年前 , 2^F

02/05 14:32, 2^F

推

kaj1983

02/05 14:34, 5年前 , 3^F