Re: [巨人] Mappa是怎麼把米卡莎畫成這樣的= =？

看板C_Chat作者時間3年前 (2021/01/19 07:12), 編輯推噓25(25推 0噓 44→)
留言69則, 32人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
一堆人為了護航動畫公司，連原著畫工差 、畫工進步這種話都出來了，進擊巨人頂多 是畫風獨特，但畫工根本無需置疑，就算拿 第一話出來比較，分鏡、背景細節、馬匹、 人物表情的刻畫都不比劇情差，動畫黨可能 覺得動畫畫工較好，但我漫畫黨覺得動畫只是 畫’’風‘‘推廣容易，論畫工，原著絕對是一代經典， 女角表情，原著從可愛到扭曲變形都能掌握， 所以要護航動畫ok，不要拿原著出來擋。 動畫那張作畫看得出來是為了凸顯米卡莎的堅毅 表情而畫成那樣，但是看起來就男角無誤， 但說真的，原著那種把女角畫得很堅毅但 不會覺得那是北斗神拳男角的畫工根本很難 還原，算是非戰之罪吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.104.30.212 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611011539.A.B18.html
→
01/19 07:15, 3年前 , 1F
？原著就長得像男的啊這沒爭議吧 有些第一眼都分不出來
01/19 07:15, 1F
→
01/19 07:15, 3年前 , 2F
是米卡莎還是艾連
01/19 07:15, 2F
推
01/19 07:15, 3年前 , 3F
實際上WIT畫柔和才是魔改 結果大家看習慣了反而覺得MAPPA
01/19 07:15, 3F
→
01/19 07:15, 3年前 , 4F
的不合
01/19 07:15, 4F
→
01/19 07:16, 3年前 , 5F
你要說細節表情神韻沒傳遞好我沒意見 但原作明明就長得
01/19 07:16, 5F
→
01/19 07:16, 3年前 , 6F
跟男的一樣XDD
01/19 07:16, 6F
→
01/19 07:18, 3年前 , 7F
原著創哥畫功從早期到現在 有著相當幅度的成長 進步非常多
01/19 07:18, 7F
推
01/19 07:18, 3年前 , 8F
我不覺得創哥畫的醜但是確實進步了啊，人體結構方面
01/19 07:18, 8F
→
01/19 07:19, 3年前 , 9F
平心而論 早期真的是臉盲 但一直在進步也是事實
01/19 07:19, 9F
→
01/19 07:19, 3年前 , 10F
畫工再棒還不是臉盲
01/19 07:19, 10F
推
01/19 07:21, 3年前 , 11F
原著就像男的了啊= =
01/19 07:21, 11F
→
01/19 07:22, 3年前 , 12F
説很難還原喔，讓我想到以前碎形動畫有人護航說左的畫風
01/19 07:22, 12F
→
01/19 07:22, 3年前 , 13F
沒辦法重現，然後就出了鎖鎖美打臉，ㄏ
01/19 07:22, 13F
推
01/19 07:22, 3年前 , 14F
其實現在還是臉盲啦 但是創哥畫風就比較寫實 所以沒什麼
01/19 07:22, 14F
→
01/19 07:22, 3年前 , 15F
誇張的特異之處可以輕鬆辨認
01/19 07:22, 15F
推
01/19 07:22, 3年前 , 16F
啊就真的真的跟漫畫人設一樣呀，還是說WIT粉覺得舊
01/19 07:22, 16F
→
01/19 07:22, 3年前 , 17F
人設比較像原作....
01/19 07:22, 17F
推
01/19 07:24, 3年前 , 18F
推啦 不用在護航mappa
01/19 07:24, 18F
推
01/19 07:28, 3年前 , 19F
都一樣爛 有啥好吵的
01/19 07:28, 19F
推
01/19 07:34, 3年前 , 20F
新版真的肥 全體變肥
01/19 07:34, 20F
推
01/19 07:36, 3年前 , 21F
同意，巨人漫畫很神
01/19 07:36, 21F
→
01/19 07:39, 3年前 , 22F
同意 創哥畫的很Man 而且那線條很容易畫崩 但MAPPA
01/19 07:39, 22F
→
01/19 07:39, 3年前 , 23F
畫爛了就是畫爛了 不要找原作護航
01/19 07:39, 23F
推
01/19 07:41, 3年前 , 24F
我是沒注意批評原作的是怎麼講的 但我看起來就只是還原
01/19 07:41, 24F
→
01/19 07:41, 3年前 , 25F
而已 結果就被說爛根本莫名其妙
01/19 07:41, 25F
→
01/19 07:50, 3年前 , 26F
樓樓上 原po的意思是創哥畫的是堅毅不是man 你說同意又
01/19 07:50, 26F
→
01/19 07:51, 3年前 , 27F
說創哥畫得很man到底是同意還不同意啊XD
01/19 07:51, 27F
推
01/19 07:57, 3年前 , 28F
我覺得都是 漫畫這邊就真的像男人了 而MAPPA人物也崩
01/19 07:57, 28F
→
01/19 07:57, 3年前 , 29F
米卡莎在後期本來看起來就像是個爺們阿
01/19 07:57, 29F
→
01/19 07:58, 3年前 , 30F
創哥畫工的確是有進步啊 一開始都分不出誰是誰
01/19 07:58, 30F
推
01/19 08:09, 3年前 , 31F
01/19 08:09, 31F
→
01/19 08:37, 3年前 , 32F
啥時候創哥的畫工突然成神啦？
01/19 08:37, 32F
推
01/19 08:48, 3年前 , 33F
屁嘞 艾主席超屌神韻被畫成個癡呆 這叫還原原作喔
01/19 08:48, 33F
→
01/19 08:49, 3年前 , 34F
還有 漫畫畫工明顯比他Ma的好多了 少在那邊黑原作
01/19 08:49, 34F
→
01/19 08:56, 3年前 , 35F
我懷疑你在反串
01/19 08:56, 35F
推
01/19 09:08, 3年前 , 36F
原作像男的，動畫進化成是男的，差別不就這個嗎
01/19 09:08, 36F
推
01/19 09:10, 3年前 , 37F
WIT的太可愛了...
01/19 09:10, 37F
→
01/19 09:11, 3年前 , 38F
漫畫我覺得表情很細膩但有時候長相會看起來醜醜的
01/19 09:11, 38F
→
01/19 09:12, 3年前 , 39F
Mappa的就很多都變得胖胖的但萊納又很帥搞啥鬼
01/19 09:12, 39F
推
01/19 09:15, 3年前 , 40F
這點真的不用護航，米卡莎真的畫的像個男的，而且堅毅部
01/19 09:15, 40F
→
01/19 09:15, 3年前 , 41F
分表現太多，漫畫裡表達出來的那份悲傷，看動畫根本感覺
01/19 09:15, 41F
→
01/19 09:15, 3年前 , 42F
不出
01/19 09:15, 42F
推
01/19 09:26, 3年前 , 43F
照理說米卡莎在裡面長得不算差吧，不然約翰也不會一見鍾情
01/19 09:26, 43F
→
01/19 09:26, 3年前 , 44F
，但如果實際上看起來像個男的就代表約翰品味獨特xD
01/19 09:26, 44F
推
01/19 09:36, 3年前 , 45F
畫工本來就不好 一開始連人體結構都有問題 優點是分
01/19 09:36, 45F
→
01/19 09:36, 3年前 , 46F
鏡好 畫面表達力不錯
01/19 09:36, 46F
推
01/19 09:39, 3年前 , 47F
原作可沒把米卡莎畫成李相赫
01/19 09:39, 47F
推
01/19 09:47, 3年前 , 48F
mappa版的人設就有些不一致，瑪雷方幾乎都變美型而島上
01/19 09:47, 48F
→
01/19 09:47, 3年前 , 49F
的角色就畫成路人臉。
01/19 09:47, 49F
推
01/19 09:47, 3年前 , 50F
一樣的圖 動畫那張米的臉型就是比較歪啊
01/19 09:47, 50F
推
01/19 10:59, 3年前 , 51F
怎麼一覺醒來創哥突然變畫工好的漫畫家了==
01/19 10:59, 51F
→
01/19 11:03, 3年前 , 52F
人體結構從以前到現在哪有什麼差異？立體機動裝置因為噴
01/19 11:03, 52F
→
01/19 11:03, 3年前 , 53F
氣裝置跟重力導致各種浮空歪反而真實，像七龍珠舞空術或
01/19 11:03, 53F
→
01/19 11:03, 3年前 , 54F
其他能滯空的作品，好像重力不存在的畫法才奇怪吧。
01/19 11:03, 54F
→
01/19 11:12, 3年前 , 55F
故意把角色畫醜跟畫工不好是兩回事ok～能把恐怖漫畫的畫
01/19 11:12, 55F
→
01/19 11:12, 3年前 , 56F
風帶入少年漫畫產生無垢巨人那種噁心感，那個畫工的細膩程
01/19 11:12, 56F
→
01/19 11:12, 3年前 , 57F
度不是美型漫的畫工可以呈現的
01/19 11:12, 57F
→
01/19 11:14, 3年前 , 58F
動畫那張圖作畫其實也沒有崩，就只是走錯棚而已
01/19 11:14, 58F
推
01/19 12:59, 3年前 , 59F
真的要挑還原原作嗎？要不要來檢視一下wit還原了多少？
01/19 12:59, 59F
→
01/19 18:20, 3年前 , 60F
笑了
01/19 18:20, 60F
→
01/19 18:20, 3年前 , 61F
ptt鄉民質疑專業動畫師畫工
01/19 18:20, 61F
推
01/19 23:47, 3年前 , 62F
誰跟你質疑 看得不順眼不能講逆？
01/19 23:47, 62F
→
01/19 23:48, 3年前 , 63F
你又不是＿＿憑什麼blabla在這並不適用
01/19 23:48, 63F
→
01/20 01:38, 3年前 , 64F
看不順眼跟質疑人畫工不行或說人畫崩差很多
01/20 01:38, 64F
→
01/20 01:38, 3年前 , 65F
要質疑人不行就應該拿出相當的專業知識這是基本的
01/20 01:38, 65F
推
01/20 08:30, 3年前 , 66F
WIT人設太正了
01/20 08:30, 66F
→
01/20 17:28, 3年前 , 67F
PTT鄉民都能質疑漫畫家畫工了，動畫這種超高產畫手更雜的
01/20 17:28, 67F
→
01/20 17:28, 3年前 , 68F
不能質疑喔？
01/20 17:28, 68F
→
01/20 17:30, 3年前 , 69F
北斗神拳畫風不是不行，但北斗神拳女角也不是這種畫風啊
01/20 17:30, 69F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1W1XNJiO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1W1XNJiO (C_Chat)