Re: [討論] 阿姆羅開初鋼打得贏Z的誰已回收

看板C_Chat作者 (☆機械式天秤☆)時間5年前 (2020/12/10 19:41), 5年前編輯推噓35(35推 0噓 96→)
留言131則, 29人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《astrayzip ()》之銘言： : 阿姆羅在Z開運輸機 : 就能打爆南瓜 : 如果給他一台初鋼 : 在Z能打贏誰 初鋼與Z鋼幾種機體的米粒爐出力 / 機體滿載重量比： RX-78-02 Gundam 1380 kW / 60 tons = 23 RX-178 Gundam Mk-II 1930 kW / 54.1 tons = 36 MSZ-006 Zeta Gundam 2020 kW / 62.3 tons = 32 RMS-099 Rick Dias 1833 kW / 54.7 tons = 33 MSA-003 Nemo 1620 kW / 55.6 tons = 29 MSN-00100 百式 1850 kW / 54.5 tons = 33 MSK-008 Dijeh 1892 kW / 51.8 tons = 36.5 PMX-003 The-O 1840 kW / 86.3 tons = 21.3 AMX-004 Qubeley 1820 kW / 57.2 tons = 32 初鋼重量跟Z鋼差不多，但出力只有Z鋼的7成，機體性能毫無疑問是劣勢。 不過算一下出力/重量比，只有21的The-O一樣把32的Z鋼與33的百式打的七暈八素， 我認為阿姆羅開初鋼要電Z鋼的量產機游刃有餘，遇上有臉王牌會苦戰但不會弱勢。 要是真給他開迪傑上宇宙，大概一人挑掉西羅克跟哈曼沒問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.211.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607600501.A.703.html ※ 編輯: defenser (123.241.211.191 臺灣), 12/10/2020 19:42:40
推
12/10 19:44, 5年前 , 1F
原來百式跟丘貝雷推重比差不多 褲襪還被BBA屌打www
12/10 19:44, 1F
推
12/10 19:44, 5年前 , 2F
那給阿姆羅開z故事會更快結束嗎？
12/10 19:44, 2F
推
12/10 19:46, 5年前 , 3F
給阿同學一台Z鋼
12/10 19:46, 3F
推
12/10 19:46, 5年前 , 4F
THE O的制御噴嘴很多 機動性很高
12/10 19:46, 4F
還有Bio-sensor輔助。
推
12/10 19:47, 5年前 , 5F
單算推重比其實不太適合
12/10 19:47, 5F
推
12/10 19:47, 5年前 , 6F
z那時候 阿姆羅還在被監視中 沒機會開啦
12/10 19:47, 6F
→
12/10 19:47, 5年前 , 7F
說真的很常看到一堆人吹可以一個人單挑西羅克跟哈曼
12/10 19:47, 7F
→
12/10 19:47, 5年前 , 8F
之前就吵過 一堆人說夏亞因為開舊型機百式才打不過0+Q
12/10 19:47, 8F
→
12/10 19:47, 5年前 , 9F
不知道哪來的自信心
12/10 19:47, 9F
看過一部細數阿姆羅一年戰爭擊墜數的影片後，我真的不懷疑他能單挑西羅克跟哈曼。
推
12/10 19:48, 5年前 , 10F
2樓沒看過z鋼 阿學長是如何教育卡密兒的嗎?
12/10 19:48, 10F
→
12/10 19:48, 5年前 , 11F
不過照推重比來算 百式跟他們是平起平坐
12/10 19:48, 11F
→
12/10 19:48, 5年前 , 12F
阿姆羅可是開運輸機都可以打下變形MS的
12/10 19:48, 12F
→
12/10 19:49, 5年前 , 13F
阿學長一堆"非人類"的指導 像是頭要360度監視 後面也要
12/10 19:49, 13F
→
12/10 19:49, 5年前 , 14F
有眼睛等......
12/10 19:49, 14F
→
12/10 19:49, 5年前 , 15F
那台夏亞還有卡膠打半天打不下來
12/10 19:49, 15F
推
12/10 19:50, 5年前 , 16F
阿姆羅撞的 好像亞席馬是台很爛的MS的感覺www
12/10 19:50, 16F
→
12/10 19:50, 5年前 , 17F
亞席馬超強的啊
12/10 19:50, 17F
→
12/10 19:50, 5年前 , 18F
給阿姆羅上宇宙 其他人真的不用完了
12/10 19:50, 18F
→
12/10 19:52, 5年前 , 19F
玩機戰的都有錯覺 以為z鋼時期，的機體都不怎麼樣
12/10 19:52, 19F
→
12/10 19:55, 5年前 , 20F
可是老實說我覺得西羅克很爛耶.....
12/10 19:55, 20F
→
12/10 19:55, 5年前 , 21F
他技能應該不是點在駕駛員上面 而是點在政治還有行政方面
12/10 19:55, 21F
西羅克前期開的梅薩拉才是怪物機體。 PMX-000 Messala 4900kw / 89.1 tons = 54 (！) 推重比跟鬼一樣，他能把54跟21的機體都開得那麼強也真是厲害。
推
12/10 19:56, 5年前 , 22F
打西螺大概沒問題 哈曼估計要逆夏阿姆羅才打得贏
12/10 19:56, 22F
→
12/10 19:56, 5年前 , 23F
不能說因為這傢伙都不穿駕駛服就覺得他很強啊......
12/10 19:56, 23F
推
12/10 19:57, 5年前 , 24F
西羅克也能射浮游砲很強好嗎
12/10 19:57, 24F
推
12/10 19:58, 5年前 , 25F
Z鋼 變形機就是潮到出水
12/10 19:58, 25F
→
12/10 19:58, 5年前 , 26F
哈曼可以用邱貝雷跟ZZ打個有來有往，這兩個都不輸夏亞甚
12/10 19:58, 26F
→
12/10 19:58, 5年前 , 27F
至應該比他強
12/10 19:58, 27F
推
12/10 19:58, 5年前 , 28F
尤其卑鄙the.O下體劍 正適合西羅克這種的
12/10 19:58, 28F
→
12/10 19:59, 5年前 , 29F
尼看他用的多順手ww
12/10 19:59, 29F
→
12/10 19:59, 5年前 , 30F
說阿姆羅可以扛他們兩個太吹過頭了
12/10 19:59, 30F
推
12/10 19:59, 5年前 , 31F
等等 西羅克的機體沒有浮游砲的吧?? THE-0 PMX-000都沒有
12/10 19:59, 31F
→
12/10 20:00, 5年前 , 32F
點浮游砲
12/10 20:00, 32F
→
12/10 20:00, 5年前 , 33F
傑剛隊長也可以啊
12/10 20:00, 33F
→
12/10 20:00, 5年前 , 34F
阿姆羅能上Z鋼 應該就能拚丘貝雷了吧 再適應生體電腦
12/10 20:00, 34F
→
12/10 20:01, 5年前 , 35F
只是傑剛隊長變成宇宙的灰塵了
12/10 20:01, 35F
推
12/10 20:01, 5年前 , 36F
逆夏打奎絲跟裘尼都可以打成這樣 怎麼覺得打西羅克跟哈曼
12/10 20:01, 36F
還有 56 則推文
還有 3 段內文
推
12/10 21:38, 5年前 , 93F
初鋼到Z差了幾個世代去了，好歹也給他開nt1吧
12/10 21:38, 93F
RX-78NT-1 Alex 1420 kW / 72.5 tons(全裝甲時95.0 tons) NT-1推重比19.5，全裝甲狀態15...比初鋼更慘。 RX-78GP01Fb Gundam GP01Fb 2045 kw / 74 tons GP01Fb推重比27，確實比初鋼強多了。 不過使用月神合金，裝甲硬度輸初鋼。 ※ 編輯: defenser (123.241.211.191 臺灣), 12/10/2020 21:44:32
推
12/10 22:14, 5年前 , 94F
阿姆羅.夏亞.哈曼.西洛克的戰力比就不談了，反正官方沒有
12/10 22:14, 94F
→
12/10 22:14, 5年前 , 95F
給出實際數據都是自由心證，就算有劇情演出證據也會有人說
12/10 22:14, 95F
→
12/10 22:14, 5年前 , 96F
是官方抬轎，剛出的時候就是爛。
12/10 22:14, 96F
→
12/10 22:14, 5年前 , 97F
然後要比較機體前，請先搞清楚推重比不是這麼算的好嗎？機
12/10 22:14, 97F
→
12/10 22:14, 5年前 , 98F
體動力爐爐出力跟推進力沒有必然的關係，推進力有專門數據
12/10 22:14, 98F
→
12/10 22:14, 5年前 , 99F
的
12/10 22:14, 99F
→
12/10 22:14, 5年前 , 100F
鋼彈
12/10 22:14, 100F
→
12/10 22:14, 5年前 , 101F
12/10 22:14, 101F
→
12/10 22:14, 5年前 , 102F
百式
12/10 22:14, 102F
→
12/10 22:14, 5年前 , 103F
12/10 22:14, 103F
→
12/10 22:14, 5年前 , 104F
the-0
12/10 22:14, 104F
→
12/10 22:14, 5年前 , 105F
12/10 22:14, 105F
→
12/10 22:14, 5年前 , 106F
z鋼彈
12/10 22:14, 106F
→
12/10 22:14, 5年前 , 107F
12/10 22:14, 107F
→
12/10 22:14, 5年前 , 108F
推重比的算法是推進力/機體重量（單位都是kg
12/10 22:14, 108F
→
12/10 22:14, 5年前 , 109F
，你這個kw/kg換算的數值單位是啥？）這個數值都有給出，t
12/10 22:14, 109F
→
12/10 22:14, 5年前 , 110F
he-0的1.57明顯是大於百式的1.37低於z鋼1.81（初鋼0.93）
12/10 22:14, 110F
→
12/10 22:14, 5年前 , 111F
，然後影響機體轉身速度度的姿勢制御噴嘴the-0的50個>百式
12/10 22:14, 111F
→
12/10 22:14, 5年前 , 112F
的12個>z鋼的8個（初鋼沒有數據但不會大於mk2的10個）。
12/10 22:14, 112F
→
12/10 22:14, 5年前 , 113F
所以光比機動力不管是最高速（推進力）加速度（推重比）還
12/10 22:14, 113F
→
12/10 22:14, 5年前 , 114F
是靈敏度（姿勢制御噴嘴）the-0都是全面優越於百式的，更
12/10 22:14, 114F
→
12/10 22:14, 5年前 , 115F
別提biosensor對一般機體的反應能力差距了。
12/10 22:14, 115F
推
12/10 22:42, 5年前 , 116F
一直覺得推重比是很廢的數值 因為後面時代的機體推重比
12/10 22:42, 116F
→
12/10 22:42, 5年前 , 117F
不一定比以前的好 但邏輯上年代越後的機體越強 所以在比
12/10 22:42, 117F
→
12/10 22:42, 5年前 , 118F
較機體能力時用推重比意義真的不大
12/10 22:42, 118F
推
12/10 23:10, 5年前 , 119F
(′・ω・‵) 大佛的推重比我記得破20呢(那是真的黑
12/10 23:10, 119F
→
12/10 23:10, 5年前 , 120F
科技就是了
12/10 23:10, 120F
推
12/10 23:14, 5年前 , 121F
(′・ω・‵) 基本上這類的性能比應該要分成火力速
12/10 23:14, 121F
→
12/10 23:14, 5年前 , 122F
度機動3個方面來看，發電功率通常跟火力正相關，速
12/10 23:14, 122F
→
12/10 23:14, 5年前 , 123F
度看推力比，機動看噴嘴量
12/10 23:14, 123F
→
12/11 01:36, 5年前 , 124F
印象中哈曼的丘貝雷是試座機 而且是性能比量產機差的機體
12/11 01:36, 124F
→
12/11 01:37, 5年前 , 125F
完全是靠駕駛員技術[新人類能力]
12/11 01:37, 125F
→
12/11 01:38, 5年前 , 126F
至於西羅克的THE˙O 印象中機體上噴嘴的數量是非常規格外
12/11 01:38, 126F
→
12/11 01:41, 5年前 , 127F
的噁心 所以整隻機體的旋回性非常強 近身戰非常的強勢
12/11 01:41, 127F
→
12/11 02:37, 5年前 , 128F
https://tinyurl.com/yxdbkkbd 百式超強的好嗎
12/11 02:37, 128F
推
12/11 03:20, 5年前 , 129F
這數據根本不科學一千多Kw頂多三台lp700 怎麼可能推的
12/11 03:20, 129F
→
12/11 03:20, 5年前 , 130F
動50噸以上的東西
12/11 03:20, 130F
→
12/11 08:58, 5年前 , 131F
用kW/kg 這兩個單位相除到底是在算什麼?
12/11 08:58, 131F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1VqWbrS3 (C_Chat)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1VqWbrS3 (C_Chat)