[討論] 鬼滅之刃的違和感

看板C_Chat作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間3年前 (2020/12/07 07:48), 3年前編輯推噓156(190推 34噓 408→)
留言632則, 214人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
一直有人說 鬼滅只能算是佳作 搆不到一流邊緣 其實我也有這種感覺 但說不出來原因為何 要說作畫不夠成熟？ 動作和分鏡畫得不夠好？ 一些大作其實也畫得蠻粗糙 劇情bug太多 經不起探討？ 好像也不是太大的問題 最近又將漫畫 看了第二次 才發覺 鬼滅的違和感： 視角異常單薄 整部作品就分成 無慘和他的鬼部下 VS 想要對抗鬼的人 就這樣... 不管是海賊、火影、死神 這種大作 雖然我並不覺得他們有什麼深度 但視角都不會這樣異常的少 除了正反派之外 一定都會有其他立場的角色 來帶入不同的視角 回來看鬼滅 其實也有這種角色 能夠有機會去描述其他視角 例如珠世 變成鬼的禰豆子 還有從鬼滅隊跳槽成鬼的上壹 其中我蠻喜歡上壹的故事 覺得他是唯一 有增加整個作品厚度的角色 但珠世和禰豆子 完全就是草草帶過 尤其是禰豆子 看完之後有點問號.... 覺得作者浪費了這角色 明明可以帶入很多東西 卻完全沒發揮 鬼滅之刃當然不難看 不然我也不會再看第二次 但如此火紅受歡迎 視角卻如此單薄的作品 我好像想不出來第二個 哆啦A夢視角都還比較多.. ------------------------------ 補充 視角多跟拖戲 完全是兩回事吧？ 只是剛好我拿三本柱當例子 中篇的話 寄生獸、鋼鍊 甚至更短的 魔法少女小圓 也是多視角 但是劇情俐落不拖戲啊 我想說的是 無論作品是好是壞 （當然大家喜好不同） 動漫視角像鬼滅一樣少的 確實很罕見吧？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.74.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607298501.A.915.html ※ 編輯: werttrew (42.76.74.159 臺灣), 12/07/2020 07:49:51
→
12/07 07:50, 3年前 , 1F
集合囉 鬼黑殺隊
12/07 07:50, 1F
推
12/07 07:51, 3年前 , 2F
作者不想拖戲啊，如果這些都演，長度至少多一倍，有沒
12/07 07:51, 2F
→
12/07 07:51, 3年前 , 3F
有比較好就見仁見智
12/07 07:51, 3F
推
12/07 07:51, 3年前 , 4F
鬼滅是好作品 恭喜他就好了
12/07 07:51, 4F
→
12/07 07:53, 3年前 , 5F
自從我只看他好的一面 心靈都富足了起來
12/07 07:53, 5F
推
12/07 07:54, 3年前 , 6F
就代表市場喜歡視角單純的作品，而你在這方面與市場主流
12/07 07:54, 6F
→
12/07 07:54, 3年前 , 7F
不同而已
12/07 07:54, 7F
→
12/07 07:54, 3年前 , 8F
對一個作品太過苛刻只會折磨自己
12/07 07:54, 8F
→
12/07 07:55, 3年前 , 9F
什麼一流不一流的，一切都是看市場講話，市場永遠是對的
12/07 07:55, 9F
推
12/07 07:55, 3年前 , 10F
視角還好 不一定要多才好。噁男31沒被炎上 五条被炎上我才
12/07 07:55, 10F
→
12/07 07:55, 3年前 , 11F
有違和感
12/07 07:55, 11F
推
12/07 07:57, 3年前 , 12F
因為咒術不夠紅吧?紅了風向就會變了
12/07 07:57, 12F
推
12/07 07:57, 3年前 , 13F
視角真的有點少，至少要探討點種族議題，性別平等或
12/07 07:57, 13F
→
12/07 07:57, 3年前 , 14F
國家政治吧，這樣怎麼行！！
12/07 07:57, 14F
→
12/07 07:57, 3年前 , 15F
夠紅缺點都變優點了
12/07 07:57, 15F
推
12/07 07:59, 3年前 , 16F
我發現裡面沒有任何一個LGBT角色，視角太狹隘了，這樣
12/07 07:59, 16F
→
12/07 07:59, 3年前 , 17F
嗎？
12/07 07:59, 17F
你仔細想想其他作品 就真的很少漫畫 視角像鬼滅這麼少啊 不是嗎？
噓
12/07 07:59, 3年前 , 18F
一堆屁孩還有跟風就要腦袋簡單的東西 懂？
12/07 07:59, 18F
推
12/07 07:59, 3年前 , 19F
本來就是佳作而已 吹成神作就很over了
12/07 07:59, 19F
※ 編輯: werttrew (42.76.74.159 臺灣), 12/07/2020 08:01:25
推
12/07 08:05, 3年前 , 20F
像海賊那樣開一堆支線又解不完有比較好？
12/07 08:05, 20F
推
12/07 08:06, 3年前 , 21F
漫畫佳作 動畫神作 整體兒童神作
12/07 08:06, 21F
推
12/07 08:06, 3年前 , 22F
漫畫分鏡豐富度是比較少沒錯，畢竟看漫畫的看過像鳥山
12/07 08:06, 22F
→
12/07 08:06, 3年前 , 23F
明那樣神的也不少，而動畫補足了這塊
12/07 08:06, 23F
噓
12/07 08:06, 3年前 , 24F
日常鬼黑文
12/07 08:06, 24F
噓
12/07 08:07, 3年前 , 25F
優良讀物賣故事賣人設 也要誇跳跳眼光獨到
12/07 08:07, 25F
推
12/07 08:07, 3年前 , 26F
你會被鬼粉噓
12/07 08:07, 26F
推
12/07 08:08, 3年前 , 27F
時也運也命也，有到一流的水準都懷疑了
12/07 08:08, 27F
推
12/07 08:08, 3年前 , 28F
篇幅太少，但光柱就久個，正反方互相配合起來因緣際會
12/07 08:08, 28F
→
12/07 08:08, 3年前 , 29F
故事中最完整的應該是上二戰吧？
12/07 08:08, 29F
推
12/07 08:09, 3年前 , 30F
幫補血
12/07 08:09, 30F
推
12/07 08:09, 3年前 , 31F
“珠”世 “禰”豆子 “哆”啦A夢
12/07 08:09, 31F
更正感謝
噓
12/07 08:10, 3年前 , 32F
不是很懂珠世為啥不算在炭這邊耶，她為啥反無慘
12/07 08:10, 32F
→
12/07 08:10, 3年前 , 33F
朱世跟彌豆子這兩個規格外，當然要草草帶過...
12/07 08:10, 33F
推
12/07 08:11, 3年前 , 34F
你搞錯了 大作不代表一定是長篇作品 你舉的例子只是剛
12/07 08:11, 34F
→
12/07 08:11, 3年前 , 35F
好是長篇作品又是大作 作為長篇作品使用很多視角描寫故
12/07 08:11, 35F
→
12/07 08:11, 3年前 , 36F
事是很常見的 但鬼滅篇幅本身就沒有這麼多 作者選擇了
12/07 08:11, 36F
還有 556 則推文
還有 4 段內文
→
12/07 13:59, 3年前 , 593F
能不太能理解到那裡
12/07 13:59, 593F
→
12/07 14:08, 3年前 , 594F
結果看讀者?到底會寫多視角是不是代表比較厲害?
12/07 14:08, 594F
推
12/07 14:14, 3年前 , 595F
比較想知道的是這件事情到底要吵多久 不就大家喜愛的東
12/07 14:14, 595F
→
12/07 14:15, 3年前 , 596F
西、作品就不一樣 一直要吵哪部比較好哪部比較差 根本就
12/07 14:15, 596F
推
12/07 14:15, 3年前 , 597F
你要說的話 桃太郎真的滿好看的
12/07 14:15, 597F
→
12/07 14:15, 3年前 , 598F
沒有厲害不厲害的問題 就是設定就是沒啥深度的池子 旁邊
12/07 14:15, 598F
→
12/07 14:15, 3年前 , 599F
有個飛碟的看板說這有飛碟
12/07 14:15, 599F
→
12/07 14:15, 3年前 , 600F
導致一堆人圍觀 說那個池子多棒
12/07 14:15, 600F
→
12/07 14:16, 3年前 , 601F
兩條平行線 尊重別人的喜好真這麼難? 有點疑惑
12/07 14:16, 601F
→
12/07 14:16, 3年前 , 602F
我相信鋼鍊、巨人、小圓這些作品一定也有人不喜歡
12/07 14:16, 602F
→
12/07 14:17, 3年前 , 603F
只是礙於這邊的風向不敢說出來罷了吧
12/07 14:17, 603F
→
12/07 14:17, 3年前 , 604F
但是有人在搞銷量的多數暴力啊
12/07 14:17, 604F
→
12/07 14:17, 3年前 , 605F
你怎不去噴他 噴我們討論的人
12/07 14:17, 605F
→
12/07 14:18, 3年前 , 606F
連多視角比較厲不厲害都還要看讀者~代表就沒有定論~
12/07 14:18, 606F
→
12/07 14:19, 3年前 , 607F
所以依照這個方式去評論作者怎樣~不是很奇怪?
12/07 14:19, 607F
→
12/07 14:19, 3年前 , 608F
主要漫畫是看整體感受~本來每部作品都有優缺點~
12/07 14:19, 608F
推
12/07 14:21, 3年前 , 609F
視角單純，故事比較好敘述，讀者也不用風向一直轉來轉
12/07 14:21, 609F
→
12/07 14:21, 3年前 , 610F
去，簡單輕鬆
12/07 14:21, 610F
→
12/07 14:22, 3年前 , 611F
就像超級英雄電影也是視角單純，多數人就是喜歡這樣的
12/07 14:22, 611F
→
12/07 14:22, 3年前 , 612F
故事
12/07 14:22, 612F
推
12/07 14:35, 3年前 , 613F
單純被噴說是童書也很正常吧
12/07 14:35, 613F
推
12/07 14:35, 3年前 , 614F
視角這麼少我還可以幾乎每個鬼的故事都哭成智障
12/07 14:35, 614F
推
12/07 14:35, 3年前 , 615F
鬼滅你敢嘴？小心被霸凌
12/07 14:35, 615F
噓
12/07 14:40, 3年前 , 616F
用視角來評論，觀點新穎
12/07 14:40, 616F
推
12/07 14:47, 3年前 , 617F
我沒有在噴人啊 只是覺得這樣的討論根本不會有交叉點
12/07 14:47, 617F
→
12/07 14:48, 3年前 , 618F
不就你認為的優點或缺點不是我要的或討厭的 反之亦然
12/07 14:48, 618F
→
12/07 14:48, 3年前 , 619F
這件事情已經吵很多次了 中間也夾雜一堆反串讓討論失焦
12/07 14:48, 619F
推
12/07 15:00, 3年前 , 620F
不夠熱血啦 大場面分鏡不夠爽 就細水長流的感覺
12/07 15:00, 620F
推
12/07 15:04, 3年前 , 621F
不拖戲，見好就收，劃下完美句點，期待下一部作品
12/07 15:04, 621F
噓
12/07 15:18, 3年前 , 622F
故事是要講多久 趕快開打好ㄇ
12/07 15:18, 622F
推
12/07 15:50, 3年前 , 623F
認真覺得動畫>漫畫
12/07 15:50, 623F
→
12/07 19:27, 3年前 , 624F
簡單來說，現在人喜歡不帶腦看作品
12/07 19:27, 624F
推
12/07 20:19, 3年前 , 625F
同意 所以沒什麼內容討論回味 都是無慘文跟銷量文 相
12/07 20:19, 625F
→
12/07 20:19, 3年前 , 626F
較火影明明完結還是不少劇情討論
12/07 20:19, 626F
推
12/07 20:20, 3年前 , 627F
鬼滅的鬼才是比較正常的鬼，自私自利不在乎同伴，無慘也不
12/07 20:20, 627F
→
12/07 20:20, 3年前 , 628F
想特意增加垃圾鬼的數量，所以鬼殺隊才能撐這麼久。反而一
12/07 20:20, 628F
→
12/07 20:20, 3年前 , 629F
些作品的妖魔鬼怪常常有紀律有互助有分工，平常還能坐下來
12/07 20:20, 629F
→
12/07 20:20, 3年前 , 630F
好好聊天發展勢力範圍跟組織軍隊甚至科技，除了偶爾砍幾個
12/07 20:20, 630F
→
12/07 20:20, 3年前 , 631F
人表示特別壞之外，根本就是貼皮的人類陣營，設定什麼種族
12/07 20:20, 631F
→
12/07 20:20, 3年前 , 632F
也不是很重要。
12/07 20:20, 632F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1VpMt5aL (C_Chat)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1VpMt5aL (C_Chat)