[閒聊] 物理系Vtuber

看板C_Chat作者 (金坷拉是新世界的神)時間3年前 (2020/11/26 00:07), 編輯推噓62(62推 0噓 99→)
留言161則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
想不到這年頭連固態物理都可以做 https://www.youtube.com/channel/UCEI6P5v0rJEjj9HYiVmeiuQ 皮是貓耳小朋友(正太？)，但是聲音跟皮的感覺有點落差... 影片的內容意外地硬，大概是研究所等級。用Vtuber做這種內容，從各方面來說都是才能 浪費吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606320431.A.034.html
推
11/26 00:07, 3年前 , 1F
想看曲界引擎
11/26 00:07, 1F
推
11/26 00:08, 3年前 , 2F
好猛
11/26 00:08, 2F
推
11/26 00:09, 3年前 , 3F
這種就當作研究到一個段落的消遣吧 做興趣的XD
11/26 00:09, 3F
推
11/26 00:09, 3年前 , 4F
李永樂老師vt化
11/26 00:09, 4F
推
11/26 00:09, 3年前 , 5F
謝謝原PO去年推薦我這頻道 我讀完這位V的固態物理課程
11/26 00:09, 5F
→
11/26 00:09, 3年前 , 6F
成功應徵上台積電製程 現在已經有車有房有老婆 人生勝利
11/26 00:09, 6F
→
11/26 00:09, 3年前 , 7F
組
11/26 00:09, 7F
→
11/26 00:10, 3年前 , 8F
這中之人不太專業啊(?) 聲音跟皮搭不上
11/26 00:10, 8F
推
11/26 00:10, 3年前 , 9F
訂了 我的物理都靠他了
11/26 00:10, 9F
推
11/26 00:10, 3年前 , 10F
哇.. 這個有才 我覺得皮再精緻一點可以舔
11/26 00:10, 10F
推
11/26 00:10, 3年前 , 11F
有沒有資工系Vtuber
11/26 00:10, 11F
推
11/26 00:11, 3年前 , 12F
製程不知道怎樣，但gg新廠的製程整合工時很威猛，我覺得
11/26 00:11, 12F
→
11/26 00:11, 3年前 , 13F
製程的不會好到哪裡去@@
11/26 00:11, 13F
→
11/26 00:11, 3年前 , 14F
幹，我後天考電磁學
11/26 00:11, 14F
→
11/26 00:11, 3年前 , 15F
教這種市場太小了啦 改微積分或工程數學市場比較大
11/26 00:11, 15F
推
11/26 00:12, 3年前 , 16F
5樓www
11/26 00:12, 16F
→
11/26 00:12, 3年前 , 17F
Os跟計組我覺得也是可以考慮的科目XD
11/26 00:12, 17F
→
11/26 00:13, 3年前 , 18F
OS沒有學校backup效率很差的
11/26 00:13, 18F
→
11/26 00:14, 3年前 , 19F
樓上說要應徵台積電的請記得給我履歷啊
11/26 00:14, 19F
推
11/26 00:14, 3年前 , 20F
好險我平常都有看PBS Space-time 下不到我的！！XD
11/26 00:14, 20F
推
11/26 00:16, 3年前 , 21F
厲害了
11/26 00:16, 21F
→
11/26 00:16, 3年前 , 22F
Os我覺得算是願意花時間理解跟背就能會的東西欸，計組可
11/26 00:16, 22F
→
11/26 00:16, 3年前 , 23F
能真的相對難一點有一些計算
11/26 00:16, 23F
推
11/26 00:16, 3年前 , 24F
五樓厲害啦
11/26 00:16, 24F
推
11/26 00:17, 3年前 , 25F
想說DL熱門 剛打deep learning vtuber就找到一個V
11/26 00:17, 25F
→
11/26 00:17, 3年前 , 26F
Alcia Soild Project 女皮男聲94了
11/26 00:17, 26F
→
11/26 00:17, 3年前 , 27F
OS你要能通過那些實做關卡才有差
11/26 00:17, 27F
→
11/26 00:18, 3年前 , 28F
只是知道知識的話大概就multithreading比較常用
11/26 00:18, 28F
推
11/26 00:19, 3年前 , 29F
居然是這個物理嗎
11/26 00:19, 29F
→
11/26 00:19, 3年前 , 30F
對啊我是指就單純知識部分，懂一點os的東東一些電腦的基
11/26 00:19, 30F
→
11/26 00:19, 3年前 , 31F
本常識算不錯吧
11/26 00:19, 31F
推
11/26 00:19, 3年前 , 32F
哪天就印度人套皮開大學知識課程了
11/26 00:19, 32F
→
11/26 00:20, 3年前 , 33F
OS之所以是魔王課就是因為實做的作業很辛苦
11/26 00:20, 33F
→
11/26 00:20, 3年前 , 34F
但只有通過那個試煉的人 才真正很了解OS底層實作
11/26 00:20, 34F
→
11/26 00:20, 3年前 , 35F
所以我就把那些姬掰的工作交給那些高手了^^"
11/26 00:20, 35F
→
11/26 00:21, 3年前 , 36F
線性代數比較實在啦 簡單 又 有趣
11/26 00:21, 36F
→
11/26 00:22, 3年前 , 37F
我os的作業是...嗯..不好說嘻嘻OuO
11/26 00:22, 37F
推
11/26 00:22, 3年前 , 38F
線代不是查課本嗎，有趣在哪==
11/26 00:22, 38F
→
11/26 00:23, 3年前 , 39F
線代還可以，但數學裡面我覺得比較有趣的是離散
11/26 00:23, 39F
還有 82 則推文
→
11/26 01:40, 3年前 , 122F
但指的全是同一個東西
11/26 01:40, 122F
→
11/26 01:42, 3年前 , 123F
線代聽過最可愛的口音是：你娘啊阿幾把！
11/26 01:42, 123F
→
11/26 01:44, 3年前 , 124F
撓度是哪個撓度XD 可以翻成撓度的東西超多吔。
11/26 01:44, 124F
推
11/26 01:46, 3年前 , 125F
Vector應該是沒問題啦！Tensor的話，有的書會說是按座標
11/26 01:46, 125F
→
11/26 01:46, 3年前 , 126F
變換時，會符合某種坐標變換法則的量
11/26 01:46, 126F
推
11/26 01:49, 3年前 , 127F
沒問題啊，張量的重點一直都是「線性」不是嗎？而且坐標變
11/26 01:49, 127F
→
11/26 01:50, 3年前 , 128F
換法則這件事上，vector也是一樣的。還有covector呢……
11/26 01:50, 128F
推
11/26 01:53, 3年前 , 129F
那是因為你借個座標系把它展開了，所以才會有不同座標系
11/26 01:53, 129F
→
11/26 01:53, 3年前 , 130F
的問題，問題是數學上來說，是不用座標系
11/26 01:53, 130F
推
11/26 01:54, 3年前 , 131F
我知道你在說什麼啦，不過manifold的定義就是charts拼出來
11/26 01:54, 131F
→
11/26 01:55, 3年前 , 132F
的東西不是嗎XD
11/26 01:55, 132F
推
11/26 02:00, 3年前 , 133F
而且實際上vector bundle的定義中，也有為了符合坐標變換
11/26 02:00, 133F
→
11/26 02:00, 3年前 , 134F
的一條敘述。
11/26 02:00, 134F
推
11/26 02:01, 3年前 , 135F
那又是別的問題了，因為談物理時老離不開時空，你的時空
11/26 02:01, 135F
→
11/26 02:01, 3年前 , 136F
是一個manifold ，但是數學上可以用代數的角度去看它
11/26 02:01, 136F
推
11/26 02:05, 3年前 , 137F
我確認一下所謂的代數角度是什麼意思。是指Γ(TM)={vector
11/26 02:05, 137F
→
11/26 02:06, 3年前 , 138F
fields om M} 這種，還是在用morphism和object這種範疇語
11/26 02:06, 138F
推
11/26 02:06, 3年前 , 139F
GG製程整合就是屎缺喔
11/26 02:06, 139F
→
11/26 02:07, 3年前 , 140F
言在談論（而不實際對個別坐標計算）的意思？
11/26 02:07, 140F
推
11/26 02:07, 3年前 , 141F
國一開始數學沒及格過的人看這串就像在看天書XDD
11/26 02:07, 141F
推
11/26 02:14, 3年前 , 142F
應該是這樣的，兩個R-module 然後在根據某個universal pr
11/26 02:14, 142F
→
11/26 02:14, 3年前 , 143F
operty定義定義張量積，然後裡面的元素就是張量。不過我
11/26 02:14, 143F
→
11/26 02:14, 3年前 , 144F
不是學數學的，具體可能還要再查書
11/26 02:14, 144F
推
11/26 02:27, 3年前 , 145F
其實物理上也有object被數學家當成兩種東西，就是Fourier
11/26 02:27, 145F
→
11/26 02:29, 3年前 , 146F
Transformation。一個|ψ>就搞定了，而數學家眼中通常是
11/26 02:29, 146F
→
11/26 02:30, 3年前 , 147F
看到ψ(x)和Ψ(k)兩個函數。但是做深入一點，都會能夠切換
11/26 02:30, 147F
→
11/26 02:31, 3年前 , 148F
觀點，會覺得兩個差很多，應該是在「見山不是山」的階段。
11/26 02:31, 148F
→
11/26 02:32, 3年前 , 149F
我知道你說的universal property，確實這很代數XD
11/26 02:32, 149F
→
11/26 02:33, 3年前 , 150F
tensor product用universal property來描述，只能說是一個
11/26 02:33, 150F
→
11/26 02:38, 3年前 , 151F
舒服而已～ 不過這跟靠坐標轉換的概念不算有衝突，因為
11/26 02:38, 151F
→
11/26 02:40, 3年前 , 152F
你打算先建構(tengent) tensor bundle，那就需要從TM開始
11/26 02:40, 152F
→
11/26 02:41, 3年前 , 153F
，而製造TM的過程，通常都是用一階微分來定義，到這個程度
11/26 02:41, 153F
→
11/26 02:43, 3年前 , 154F
就要拉到坐標上計算了。(通常是先證好一堆定理備用。)
11/26 02:43, 154F
→
11/26 02:43, 3年前 , 155F
*(tangent) 錯字更正
11/26 02:43, 155F
推
11/26 03:14, 3年前 , 156F
真的天書，但很希望能有機會摸www
11/26 03:14, 156F
推
11/26 07:10, 3年前 , 157F
見鬼了你們線性代數都是在上什麼？怎麼會有人說很無趣
11/26 07:10, 157F
推
11/26 07:48, 3年前 , 158F
樓上忘了有人出過算五階反矩陣這種東西嗎？
11/26 07:48, 158F
→
11/26 07:48, 3年前 , 159F
本來想回些什麼，但是剛剛抱了一隻火雞回家，手臂在哀嚎
11/26 07:48, 159F
→
11/26 08:35, 3年前 , 160F
欸等等 說好的Vtuber呢 這裡是西
11/26 08:35, 160F
推
11/26 10:08, 3年前 , 161F
太硬了www
11/26 10:08, 161F
‣ 更多 Keelungman 的文章
文章代碼(AID): #1Vle4l0q (C_Chat)