[討論] 為什麼鬼滅電影的成功海賊沒辦法複製?

看板C_Chat作者 (陽光！！)時間3年前 (2020/10/27 00:45), 編輯推噓18(29推 11噓 24→)
留言64則, 36人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 鬼滅十天突破一百億票房 已經超越吉卜力 正式成為日本動漫的王者 但是jump前任王者 海賊 也出了超級多的劇場版 出到後來連尾田自己也跳下來參與劇場版劇情設計 但是尾田都這樣使出全力了 卻仍然不是鬼滅的對手 為什麼鬼滅做得到 而海賊做不到? 難道真的是劇情的差異 才造成票房有這麼大的落差? 有西恰嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.141.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603730743.A.13B.html
→
10/27 00:46, 3年前 , 1F
伏筆
10/27 00:46, 1F
噓
10/27 00:46, 3年前 , 2F
搞清楚誰先誰後的再來討論複製這個用法好嗎
10/27 00:46, 2F
推
10/27 00:46, 3年前 , 3F
醜 人物太醜 太畸形
10/27 00:46, 3F
推
10/27 00:47, 3年前 , 4F
我覺得劇場版最會賺的還是柯南
10/27 00:47, 4F
推
10/27 00:47, 3年前 , 5F
認真回，鬼滅劇情很直線，沒有拖戲也沒很多支線或埋伏筆
10/27 00:47, 5F
→
10/27 00:47, 3年前 , 6F
。相較其他有名的人氣作品來說，對觀眾追蹤或收藏真的比
10/27 00:47, 6F
→
10/27 00:47, 3年前 , 7F
較友善
10/27 00:47, 7F
推
10/27 00:48, 3年前 , 8F
海賊畫風那麼醜誰要看
10/27 00:48, 8F
推
10/27 00:48, 3年前 , 9F
內容都差不多阿 遇到莫名其妙事物 被打爆 爆氣反擊 結束
10/27 00:48, 9F
噓
10/27 00:49, 3年前 , 10F
誰要花錢去看人物醜到爆的東西 我還不如看哆啦A夢
10/27 00:49, 10F
推
10/27 00:49, 3年前 , 11F
海賊奶畫那麼大就勸退一些人了吧
10/27 00:49, 11F
→
10/27 00:49, 3年前 , 12F
獵人電影更慘
10/27 00:49, 12F
推
10/27 00:49, 3年前 , 13F
複製人娜美和羅賓的錯吧，看人家禰豆子多可愛
10/27 00:49, 13F
→
10/27 00:49, 3年前 , 14F
反觀
10/27 00:49, 14F
→
10/27 00:50, 3年前 , 15F
沒差吧，他劇場版票房也賣很高啊
10/27 00:50, 15F
推
10/27 00:51, 3年前 , 16F
多啦跟柯南故事性還比較複雜變化
10/27 00:51, 16F
噓
10/27 00:51, 3年前 , 17F
海賊沒有發便當，鬼滅會死人
10/27 00:51, 17F
推
10/27 00:51, 3年前 , 18F
鬼滅還有一個很奇妙的點，裡面的角色很多fanart 或二創
10/27 00:51, 18F
→
10/27 00:51, 3年前 , 19F
都會被孩童baby化，看起來角色讓很多族群都覺得可愛想照
10/27 00:51, 19F
→
10/27 00:51, 3年前 , 20F
顧
10/27 00:51, 20F
推
10/27 00:54, 3年前 , 21F
海賊幾乎每篇都太長 原創的話有些人興趣就會下降了
10/27 00:54, 21F
推
10/27 00:55, 3年前 , 22F
看不到終點的作品是真的糞
10/27 00:55, 22F
噓
10/27 00:55, 3年前 , 23F
先出的要怎麼「複製」後出的？？？
10/27 00:55, 23F
推
10/27 00:57, 3年前 , 24F
海賊劇場版票房累積也不差吧 還贏龍珠欸
10/27 00:57, 24F
推
10/27 01:00, 3年前 , 25F
形容起來鬼滅有點像小題好好作，而有些作品會想往大作營
10/27 01:00, 25F
→
10/27 01:00, 3年前 , 26F
造的企圖心，但不管怎樣檯面上很多都是好作品，就看對不
10/27 01:00, 26F
→
10/27 01:00, 3年前 , 27F
對味，抓到多少人喜好。
10/27 01:00, 27F
→
10/27 01:00, 3年前 , 28F
鬼滅是真的追起來滿愉快的
10/27 01:00, 28F
推
10/27 01:01, 3年前 , 29F
鬼滅劇場版不是用主線嗎？ 海賊都演番外吧
10/27 01:01, 29F
推
10/27 01:02, 3年前 , 30F
海賊就難看啊..
10/27 01:02, 30F
推
10/27 01:05, 3年前 , 31F
海賊的TV版給人的印象就不是很精緻了 這點滿吃虧的 雖然
10/27 01:05, 31F
→
10/27 01:05, 3年前 , 32F
電影版表現很好
10/27 01:05, 32F
噓
10/27 01:07, 3年前 , 33F
複製
10/27 01:07, 33F
推
10/27 01:07, 3年前 , 34F
FB一些鬼滅社團 每天都有鬼粉fanart鬼滅全角色分享
10/27 01:07, 34F
推
10/27 01:07, 3年前 , 35F
10/27 01:07, 35F
推
10/27 01:07, 3年前 , 36F
10/27 01:07, 36F
→
10/27 01:08, 3年前 , 37F
10/27 01:08, 37F
噓
10/27 01:08, 3年前 , 38F
很多人不看番外篇
10/27 01:08, 38F
噓
10/27 02:13, 3年前 , 39F
不喜歡不用刻意比較吧
10/27 02:13, 39F
噓
10/27 02:14, 3年前 , 40F
為什麼一定要複製？
10/27 02:14, 40F
推
10/27 02:20, 3年前 , 41F
上面那些該不會用原子筆畫的吧XD
10/27 02:20, 41F
推
10/27 02:44, 3年前 , 42F
你如果把頂上戰爭做成劇場版或是水都空島 票房應該也
10/27 02:44, 42F
噓
10/27 04:16, 3年前 , 43F
因為海賊電影版難看的一堆啦
10/27 04:16, 43F
噓
10/27 07:34, 3年前 , 44F
反串好了啦
10/27 07:34, 44F
推
10/27 08:29, 3年前 , 45F
海賊劇場版都搞番外篇啊 都是跟主線毫無關係的廢物打鬥
10/27 08:29, 45F
→
10/27 08:29, 3年前 , 46F
基本上就真的沒啥劇情
10/27 08:29, 46F
→
10/27 08:30, 3年前 , 47F
乖乖拿主線劇情來做可能會比較好
10/27 08:30, 47F
→
10/27 08:31, 3年前 , 48F
但是單論畫風而言 海賊人物就真的太醜 再精緻還是醜
10/27 08:31, 48F
→
10/27 08:33, 3年前 , 49F
光人物醜 長的怪 就把受眾群限縮死了
10/27 08:33, 49F
推
10/27 09:29, 3年前 , 50F
推 "醜"，海賊那副醜樣~~~~
10/27 09:29, 50F
→
10/27 09:29, 3年前 , 51F
歌也不好聽~~~~然後假熱血~~~~一定必勝
10/27 09:29, 51F
→
10/27 09:30, 3年前 , 52F
根本還沒打就知道最後一定必勝~~~~
10/27 09:30, 52F
→
10/27 09:30, 3年前 , 53F
不像鬼滅，竟然真的會掛掉
10/27 09:30, 53F
噓
10/27 09:36, 3年前 , 54F
引戰可悲仔
10/27 09:36, 54F
推
10/27 12:40, 3年前 , 55F
海賊觀眾不同...國小生是有錢看電影？
10/27 12:40, 55F
推
10/27 22:22, 3年前 , 56F
雖然我覺得劇情比畫風重要 但海賊漫畫畫的真的醜 更別說劇
10/27 22:22, 56F
→
10/27 22:22, 3年前 , 57F
情也爛 遲早要退燒
10/27 22:22, 57F
推
10/28 08:46, 3年前 , 58F
海賊內容空泛的可憐 人物醜又拖戲
10/28 08:46, 58F
推
10/28 08:50, 3年前 , 59F
說海賊觀眾是國小生的人 真的是路人言論耶 沒在關注動漫就
10/28 08:50, 59F
→
10/28 08:50, 3年前 , 60F
不要留可笑的言論
10/28 08:50, 60F
推
10/28 13:25, 3年前 , 61F
海賊劇場版不怎麼愛 但能一直出代表也有錢可撈 也沒有
10/28 13:25, 61F
→
10/28 13:25, 3年前 , 62F
比較失敗吧？
10/28 13:25, 62F
推
10/28 18:18, 3年前 , 63F
的確是小學生阿 還有國中生 跟一群心智或智商與國中小
10/28 18:18, 63F
→
10/28 18:18, 3年前 , 64F
學生差不多的大人
10/28 18:18, 64F
‣ 更多 JUNOCARE 的文章
文章代碼(AID): #1Vblqt4x (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JUNOCARE 的文章
文章代碼(AID): #1Vblqt4x (C_Chat)