Re: [LOL] 台灣電競到底有什麼遊戲是能發展起來的？

看板C_Chat作者 (挖洗RKO)時間3年前 (2020/10/10 10:51), 3年前編輯推噓14(15推 1噓 51→)
留言67則, 18人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
昨天聽那群賽評聊天 我覺得其中一個問題是，政府都把所謂的資源投入在沒啥路用的電競專班上 (你不要講為啥要政府給資源，台灣電競就是要先靠政府起頭，看看中職是怎樣堆出來的) 理想的電競專班就是要教那些學生怎樣成為選手 現實就是一群不同遊戲的人集合在一起的網咖班(當然也是有好的拉) 你能想像sc2、跑跑卡丁車、傳說對決、LOL等等遊戲集合在一起的班級嗎? 而且某些學生還真的不夠強(比那些賽評當年實力還廢) 甚至有些還不是以電競選手為主要你當賽事企劃、主播賽評...等等跟選手無關的工作 給預算的不懂電競、搞電競專班的也不懂電競 懂電競的幾乎都是基層人員，但無處伸展 最後就變成現在這樣，從2012年的S2到現在還在蝦雞巴亂搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602298274.A.78A.html
→
10/10 10:53, 3年前 , 1F
原來政府鳥過中職 厲害了
10/10 10:53, 1F
推
10/10 10:53, 3年前 , 2F
中職有好過嗎? 不就鋒哥出國打球 那時候比較夯而已?
10/10 10:53, 2F
"相較"其他運動 算是蠻好的拉
推
10/10 10:54, 3年前 , 3F
可能收幾個原本就有實績的選手，把成績報上去政府就掏錢了
10/10 10:54, 3F
→
10/10 10:54, 3年前 , 4F
但實際對選手0幫助
10/10 10:54, 4F
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 10:55:16
推
10/10 10:55, 3年前 , 5F
其實就是看到Nash那篇才想發個廢文的= =
10/10 10:55, 5F
→
10/10 10:55, 3年前 , 6F
電競生的出5nm嗎? 生不出來 政府才懶的鳥你咧
10/10 10:55, 6F
→
10/10 10:56, 3年前 , 7F
主播賽評 企劃也是電競一環啊 不過台灣不一樣吧 都打pcs
10/10 10:56, 7F
→
10/10 10:56, 3年前 , 8F
網咖盃了 有選手就好
10/10 10:56, 8F
→
10/10 10:57, 3年前 , 9F
講到5nm就扯到台灣產業發展不均的問題了吧XDDD 畢竟只
10/10 10:57, 9F
→
10/10 10:57, 3年前 , 10F
有醫牙電資能念
10/10 10:57, 10F
→
10/10 10:58, 3年前 , 11F
基本上先進國家應該沒有一個像台灣這樣產業發展這麼畸
10/10 10:58, 11F
→
10/10 10:58, 3年前 , 12F
形吧
10/10 10:58, 12F
推
10/10 11:01, 3年前 , 13F
講5nm真的不知道在想啥？ 很多沒5nm政府還說有投錢啊 只是
10/10 11:01, 13F
→
10/10 11:01, 3年前 , 14F
電競效益真的低到想放生就是了
10/10 11:01, 14F
推
10/10 11:01, 3年前 , 15F
主播賽評企劃等等的職涯成長沒有不好 而且很重要 問題應
10/10 11:01, 15F
→
10/10 11:01, 3年前 , 16F
該是 有天份的能不能得到好的選手栽培 沒天份的才讓他往
10/10 11:01, 16F
→
10/10 11:01, 3年前 , 17F
別的去培養
10/10 11:01, 17F
→
10/10 11:02, 3年前 , 18F
5nm 是國防產業阿，有美國阿爸罩，你不積極發展
10/10 11:02, 18F
→
10/10 11:02, 3年前 , 19F
難道跟電競一樣放水流阿
10/10 11:02, 19F
→
10/10 11:02, 3年前 , 20F
電競才真的是最奇怪的職業吧...
10/10 11:02, 20F
→
10/10 11:02, 3年前 , 21F
內部資源及市場有限 那當然優先發展能賺外匯的產業
10/10 11:02, 21F
→
10/10 11:02, 3年前 , 22F
電競能幹嘛?不能幹嘛阿 不就公司企業半的比賽
10/10 11:02, 22F
→
10/10 11:03, 3年前 , 23F
5nm是牽扯到整個國家利益，政府不幫誰幫?
10/10 11:03, 23F
→
10/10 11:03, 3年前 , 24F
不 根本就不該有電競專班 選手不是這樣培養的出來的
10/10 11:03, 24F
→
10/10 11:03, 3年前 , 25F
其實現在很多電競班都走工作人員啊 至少以後有機會轉職
10/10 11:03, 25F
噓
10/10 11:03, 3年前 , 26F
主播賽評哪裡跟電競無關 更別說他們需要的能力比起職業
10/10 11:03, 26F
→
10/10 11:03, 3年前 , 27F
明明就是娛樂業，要的是想辦法做市場，在那怪政府不補助
10/10 11:03, 27F
→
10/10 11:03, 3年前 , 28F
選手 更有機會被其他工作接納好嗎==
10/10 11:03, 28F
我明明講跟選手無關== ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 11:04:11
→
10/10 11:04, 3年前 , 29F
而後勤(數值分析 大數據)或是主播賽評企劃也都現有
10/10 11:04, 29F
→
10/10 11:04, 3年前 , 30F
整天什麼東西都要有的就眼高手低而已
10/10 11:04, 30F
→
10/10 11:04, 3年前 , 31F
主播賽評 其實蠻難訓練的，雖然已經沒在看比賽就是
10/10 11:04, 31F
→
10/10 11:04, 3年前 , 32F
的科系就能涵蓋 應該從現有的體系中拉出來培養就好
10/10 11:04, 32F
推
10/10 11:04, 3年前 , 33F
遊戲產業不行搞電競也就只能一小群人自嗨而已
10/10 11:04, 33F
→
10/10 11:05, 3年前 , 34F
電競班教人怎麼當選手才奇怪好嗎==
10/10 11:05, 34F
→
10/10 11:05, 3年前 , 35F
只能說 賽評自己都不懂電競班了 還要去讓政府懂喔
10/10 11:05, 35F
→
10/10 11:06, 3年前 , 36F
電競直播這些其實是遊戲業的廣告 花大錢幫人做廣告幹嘛?
10/10 11:06, 36F
→
10/10 11:06, 3年前 , 37F
自己都不知道怎麼做了，靠政府更容易變成一灘死水
10/10 11:06, 37F
→
10/10 11:07, 3年前 , 38F
你要主播賽評 應該去找廣電人才 你要教練後勤 應該要找
10/10 11:07, 38F
推
10/10 11:08, 3年前 , 39F
所以電競系大都走學程路線啊
10/10 11:08, 39F
→
10/10 11:08, 3年前 , 40F
簡單的說就會打的人不一定會教...看看郭泰源就知道
10/10 11:08, 40F
→
10/10 11:08, 3年前 , 41F
資訊資管 把所有湊在一起想弄個電競專班只是浪費時間
10/10 11:08, 41F
→
10/10 11:08, 3年前 , 42F
應該說電競學程比較準確啦
10/10 11:08, 42F
→
10/10 11:10, 3年前 , 43F
只是誰能教誰不能教又很難界定.只好找以前有實積的人
10/10 11:10, 43F
→
10/10 11:10, 3年前 , 44F
期待他能把經驗傳下去
10/10 11:10, 44F
他們昨天打了一個比方 假設你把你小孩送到體育班，結果那間學校要你小孩當體育主播 你願意嗎? ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 11:16:46
→
10/10 11:18, 3年前 , 45F
那就是開班課程內容有問題了
10/10 11:18, 45F
→
10/10 11:18, 3年前 , 46F
問題是 那個就不是體育班阿 難懂?
10/10 11:18, 46F
你為什麼會認為那個不類似體育班?
→
10/10 11:18, 3年前 , 47F
只是以台灣這種尿性最怕的是這種專業班搞到最後人人過
10/10 11:18, 47F
→
10/10 11:18, 3年前 , 48F
關
10/10 11:18, 48F
→
10/10 11:19, 3年前 , 49F
每個人都頂著那個學歷真的能打的沒幾隻
10/10 11:19, 49F
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 11:21:14
推
10/10 11:23, 3年前 , 50F
不是說了 很多開課就是打著相關產業來做啊?
10/10 11:23, 50F
推
10/10 11:24, 3年前 , 51F
因為體育班是先篩選過的
10/10 11:24, 51F
推
10/10 11:25, 3年前 , 52F
一個是 報名的課程可以選 跟體育班哪裡一樣?
10/10 11:25, 52F
→
10/10 11:25, 3年前 , 53F
要把電競當一個產業,確實需要培養整個產業需要的人才阿
10/10 11:25, 53F
→
10/10 11:27, 3年前 , 54F
不過沒差拉 白癡賽區只需要教練跟選手阿 後勤有個媽媽就好
10/10 11:27, 54F
→
10/10 11:32, 3年前 , 55F
體育班跟體育系,這樣比就知道了
10/10 11:32, 55F
推
10/10 12:15, 3年前 , 56F
舉個例子 你看產學班/職訓老師有幾個會教的
10/10 12:15, 56F
→
10/10 12:16, 3年前 , 57F
反過來看電競班差不多就那個程度
10/10 12:16, 57F
推
10/10 12:31, 3年前 , 58F
莊敬南強都有電競賺班
10/10 12:31, 58F
推
10/10 12:39, 3年前 , 59F
為什麼要支持電競？
10/10 12:39, 59F
推
10/10 13:05, 3年前 , 60F
說產業發展畸形的 請問世界哪個有辦法國家不發展高科技
10/10 13:05, 60F
→
10/10 13:05, 3年前 , 61F
產業？ 當其他產業政府不投資啊 講一堆屁話
10/10 13:05, 61F
推
10/10 13:16, 3年前 , 62F
把錢拿去辦比賽，當獎金最簡單。但是這樣政客和傷人不
10/10 13:16, 62F
→
10/10 13:16, 3年前 , 63F
能賺錢，嘻嘻
10/10 13:16, 63F
→
10/10 23:03, 3年前 , 64F
為什麼不能支持電競? 這可是少數能靠實力贏中國的
10/10 23:03, 64F
→
10/10 23:05, 3年前 , 65F
比什麼在國際宣傳台灣價值實際多了
10/10 23:05, 65F
→
10/10 23:08, 3年前 , 66F
以前跟中韓歐美競爭不落人後 台灣有多少東西能做到的?
10/10 23:08, 66F
→
10/10 23:10, 3年前 , 67F
結果就是把資源放在沒用的地方消秏
10/10 23:10, 67F
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1VWI6YUA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1VWI6YUA (C_Chat)