[閒聊] 古代真的是判案正確就能升官嗎

看板C_Chat作者 (水戶洋平)時間5年前 (2020/10/05 18:32), 編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 28人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
古代真的是判案正確就能升官嗎 看了一些手遊廣告 不少都有這樣的描述 升官不是靠關係 而是努力判案 正確就有機會升官 或者是路見不平 甚至可能升上一品大官或皇帝 想說真的很多手遊廣告都這樣 古代真的是這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.76.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601893920.A.EF5.html
推
10/05 18:33, 5年前 , 1F
你看包青天最後有升到當宰相嗎
10/05 18:33, 1F
→
10/05 18:33, 5年前 , 2F
正確程度就跟那些手遊的程度差不多
10/05 18:33, 2F
→
10/05 18:34, 5年前 , 3F
尊重專業啊，很會判就留在地方繼續判
10/05 18:34, 3F
→
10/05 18:34, 5年前 , 4F
不像現在還能去中央當大官
10/05 18:34, 4F
推
10/05 18:35, 5年前 , 5F
正確誰說的算？
10/05 18:35, 5F
推
10/05 18:35, 5年前 , 6F
龐太師會一直衝康
10/05 18:35, 6F
→
10/05 18:35, 5年前 , 7F
你覺得關羽真的有扛關刀一個人一場戰役砍死幾百人嗎
10/05 18:35, 7F
→
10/05 18:35, 5年前 , 8F
告官只是比誰給的錢多誰就正確辣 都一樣就隨便判
10/05 18:35, 8F
推
10/05 18:37, 5年前 , 9F
為了賺石被逼著看這些廣告有時候真的很想死
10/05 18:37, 9F
噓
10/05 18:38, 5年前 , 10F
哪個廣告,還是硬湊一句
10/05 18:38, 10F
→
10/05 18:38, 5年前 , 11F
一個人砍死幾百人有可能吧，拿關刀就不一定
10/05 18:38, 11F
推
10/05 18:47, 5年前 , 12F
判案正確.......包青天動不動刑求取口供讓自己有理
10/05 18:47, 12F
→
10/05 18:47, 5年前 , 13F
由判 zzzz
10/05 18:47, 13F
→
10/05 18:52, 5年前 , 14F
那廣告我能幫證明有啦,印象叫日理萬姬來著還是我是O太爺?
10/05 18:52, 14F
推
10/05 18:52, 5年前 , 15F
關羽有可能帶著刀架周倉一人砍死幾千個顏良
10/05 18:52, 15F
→
10/05 18:52, 5年前 , 16F
那廣告印象還有反例,判錯一個直接摔到谷底變要飯,慘
10/05 18:52, 16F
推
10/05 18:53, 5年前 , 17F
包青天是架空歷史 那時司法行政分離
10/05 18:53, 17F
→
10/05 18:53, 5年前 , 18F
還有分級多審制判案的人不同 根本不是司法行政一把抓
10/05 18:53, 18F
→
10/05 18:54, 5年前 , 19F
應該就這個吧 -_-+
10/05 18:54, 19F
→
10/05 18:56, 5年前 , 20F
那些神奇的門客就和紅顏就懶得吐槽了
10/05 18:56, 20F
→
10/05 18:57, 5年前 , 21F
包青天只是用來大量製造法盲的洗腦創作
10/05 18:57, 21F
→
10/05 18:57, 5年前 , 22F
那些手遊也是
10/05 18:57, 22F
推
10/05 18:58, 5年前 , 23F
假的 最後還不是用兵力打
10/05 18:58, 23F
推
10/05 19:06, 5年前 , 24F
現代的法律是跟洋人學來的，東方古代看誰政治正確來判
10/05 19:06, 24F
→
10/05 19:06, 5年前 , 25F
當然也有少數朝代會用證據判案，不過取得證據的手法現在
10/05 19:06, 25F
→
10/05 19:06, 5年前 , 26F
也不認可
10/05 19:06, 26F
推
10/05 19:09, 5年前 , 27F
自古升官法不變
10/05 19:09, 27F
→
10/05 19:39, 5年前 , 28F
史實的包青天和戲劇的差很多
10/05 19:39, 28F
推
10/05 20:01, 5年前 , 29F
看風向判
10/05 20:01, 29F
推
10/05 20:03, 5年前 , 30F
手www遊www廣www告www
10/05 20:03, 30F
→
10/05 21:23, 5年前 , 31F
對這題材有興趣其實可以去水管上找央視拍的法律講堂文
10/05 21:23, 31F
→
10/05 21:23, 5年前 , 32F
史版節目 當故事看一看沒甚麼大礙
10/05 21:23, 32F
→
10/05 21:52, 5年前 , 33F
包青天歷史考題每次都是考他逾權
10/05 21:52, 33F
推
10/05 21:54, 5年前 , 34F
來人給犯婦上夾棍
10/05 21:54, 34F
→
10/05 22:03, 5年前 , 35F
0
10/05 22:03, 35F
推
10/05 22:07, 5年前 , 36F
你這個前提是要有個超然的存在知道什麼是“正確” 的才
10/05 22:07, 36F
→
10/05 22:07, 5年前 , 37F
行啊 即使是司法體系跟科學鑑識相當成熟的現在也不敢說
10/05 22:07, 37F
→
10/05 22:07, 5年前 , 38F
每次都能“正確”的判案 更何況是過去那個人制的封建社
10/05 22:07, 38F
→
10/05 22:07, 5年前 , 39F
會…
10/05 22:07, 39F
→
10/05 23:33, 5年前 , 40F
不都是靠錢開路嗎
10/05 23:33, 40F
推
10/06 00:34, 5年前 , 41F
反了吧 是你是高官你判啥都是正確的
10/06 00:34, 41F
‣ 更多 liveforhappy 的文章
文章代碼(AID): #1VUlOWxr (C_Chat)
‣ 更多 liveforhappy 的文章
文章代碼(AID): #1VUlOWxr (C_Chat)