Re: [閒聊] 古代真的是判案正確就能升官嗎

看板C_Chat作者 (半日閒(非洲大酋長))時間5年前 (2020/10/05 21:58), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
看到這話題就不禁來回一下 這類話題通常我只會在cf版看到 首先歷朝歷代的情況一定是不一樣的,如果有興趣真的可以去挖挖起點歷史小說 他們那邊只要挖到一點點不對或者拿錯誤史料就會被書評區罵死了 只靠著判案升官肯定是不行的 因為古代的地方官要做的事情非常多 地方學堂、農業、商業都要管到 甚至古代有些農具或者農業方法都是地方官去改進的 我印象中比較出名的就是韓愈跟蘇軾 再來像是宋朝則是你考到進士的地方、你有沒有考到狀元探花那些,也會影響到你最高官位 簡單的說就是你考試不夠好你就別想進中央當大官了,哪怕你成績再怎麼斐然 最後就是派系問題 你有沒有進入到一個好的派系,沒有你也會很難過,跟現代官場一樣 結論: 你是有多蠢才會相信手遊? --

11/25 23:01,
我對女性角色反而有不太一樣的想法~我並不認為一定要展
11/25 23:01

11/25 23:02,
現女角的強韌和理智,要柔弱要感性要妖媚都可以,只是
11/25 23:02

11/25 23:02,
胸部要大 還要乳搖
11/25 23:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.83.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601906325.A.65E.html

10/05 22:59, 5年前 , 1F
其實未必 沒有在科舉取得很好名次不等於終身無望 雍正的
10/05 22:59, 1F

10/05 22:59, 5年前 , 2F
田文鏡只是監生 年羹堯三甲進士 清末的左宗棠也只是舉人
10/05 22:59, 2F

10/06 00:04, 5年前 , 3F
記得好像一二甲是一道坎 同進士幾乎跟高官絕緣 除非致仕
10/06 00:04, 3F

10/06 00:04, 5年前 , 4F
10/06 00:04, 4F

10/06 02:38, 5年前 , 5F
所以才說依照朝代不同而定
10/06 02:38, 5F

10/06 05:14, 5年前 , 6F
清朝倒是還好 三甲升很高的也有
10/06 05:14, 6F

10/06 13:19, 5年前 , 7F
當然不能,判案不是本職,管理刁民認真課稅才是
10/06 13:19, 7F
文章代碼(AID): #1VUoQLPU (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VUoQLPU (C_Chat)