Re: [閒聊] 一些歐美遊戲開發者對XSS表示擔憂
※ 引述《sininsin (kkk)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 XBOX 看板 #1VMOCVcJ ]
: 作者: sininsin (kkk) 看板: XBOX
: 標題: [閒聊] 一些歐美遊戲開發者對XSS表示擔憂
: 時間: Thu Sep 10 09:36:27 2020
: https://twitter.com/DavidMickner/status/1303391432183435264
: David Mickner,Infinity Ward(COD開發商)的多人遊戲設計師
: https://twitter.com/xC4RM1N3x/status/1303578393619894272
: Sasan Sepehr,Remedy Entertainment的資深技術製作人
: 文章內容比較接近網路閒聊就不全文翻譯了,
: 總之是擔心以XSS的性能,定位成「次世代主機」的一環,
: 將會變成下一個世代的「瓶頸」,對未來遊戲開發造成阻礙。
目前的次世代主機理論圖型性能是這樣的
XSX 12.15Tflops PS5 10.2Tflops XSS 4Tflops
以上3台是同樣架構的GPU所以橫向對比問題不大
XSS即使跟比較弱的PS5比也不到他的一半
那如果次世代中賣最好的是XSS那樣廠商做遊戲又懶得話一定是以XSS當標準
次世代都不次世代了
為什麼呢這邊就要講講上一代了
上一代的圖型性能大概長這樣
XOne 1.3Tflops PS4 1.8Tflops XOneX 6Tflops PS4Pro 4.2Tflops
然後微軟官方對XSX跟舊主機的性能對比是這樣說的
performance–twice that of an Xbox One X and more than eight times the original
翻譯:性能-是XOneX的兩倍 超過原版8倍以上
XSX是兩倍XOneX 那樣效能只有1/3的XSS在圖型性能上還不如XOneX呢...
所以XSS規格上寫支援1440P120fps我建議看看就好啦
就像PS4pro跟XOneX也說支援4K 結果一堆遊戲1080P就喘成狗了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.124.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599709646.A.5F8.html
推
09/10 12:01,
5年前
, 1F
09/10 12:01, 1F
圖型效能差距不是我看著Tflops說的喔
是微軟XBOX官方新聞就這樣寫 XSX兩倍於XOneX
→
09/10 12:05,
5年前
, 2F
09/10 12:05, 2F
→
09/10 12:05,
5年前
, 3F
09/10 12:05, 3F
推
09/10 12:18,
5年前
, 4F
09/10 12:18, 4F
→
09/10 12:18,
5年前
, 5F
09/10 12:18, 5F
推
09/10 12:20,
5年前
, 6F
09/10 12:20, 6F
→
09/10 12:22,
5年前
, 7F
09/10 12:22, 7F
上面說過了跨世代對比圖型效能是微軟新聞說的 不是看Tflops
不然單純看Tflops說XSX是9倍以上的XOne都沒問題
那樣他幹嘛只說超過8倍Xone?
理論上來說比舊時代機器強更多會更有吸引力吧?
噓
09/10 12:29,
5年前
, 8F
09/10 12:29, 8F
→
09/10 12:30,
5年前
, 9F
09/10 12:30, 9F
你們是不是都不看內文看到有Tflops數據就以為我直接拿來比阿...
→
09/10 12:35,
5年前
, 10F
09/10 12:35, 10F
→
09/10 12:38,
5年前
, 11F
09/10 12:38, 11F
→
09/10 13:38,
5年前
, 12F
09/10 13:38, 12F
→
09/10 13:38,
5年前
, 13F
09/10 13:38, 13F
感謝提供 XBOX官網新聞實在有點多條一直沒翻到直接XSS跟舊世代比的部分
→
09/10 13:39,
5年前
, 14F
09/10 13:39, 14F
遊戲機廠商不知道
不過做硬體的廠商通常都沒那麼安分就是了XD
像intel內顯進步15%也可以大喇喇直接說比上一代強15%
NV也是會直接拿開光追orDLSS的數值來打上一代
※ 編輯: guogu (123.192.124.132 臺灣), 09/10/2020 13:43:30
推
09/10 14:24,
5年前
, 15F
09/10 14:24, 15F
推
09/10 14:47,
5年前
, 16F
09/10 14:47, 16F
→
09/10 14:47,
5年前
, 17F
09/10 14:47, 17F
→
09/10 14:48,
5年前
, 18F
09/10 14:48, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):