Re: [閒聊]普通人穿越後真的能改變當代科學?

看板C_Chat作者 (eastern undefeated)時間5年前 (2020/09/02 20:20), 編輯推噓21(23256)
留言81則, 26人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: :   如題,隨機抽選一個人轉生到魔法的異世界,在自身知識能夠被他人完全讀取 : 的情況下,有機會靠腦裡本身蘊含的知識改變異世界的生活方式嗎? 先說結論:不行啦大哥 啾啾鞋就有拍一部影片說了: 都先不要查資料,你畫一輛腳踏車出來 你可以快速畫出一個雛型,但你也明白少了一些東西,那不是真正的腳踏車樣貌 日常用自動鉛筆、原子筆,夠普通的東西吧? 你“知道”它結構是怎樣嗎? 假設異世界沒有“剪刀”,你有沒有足夠的自信,絕對能從無到有,造一把可以咔嚓咔嚓 的剪刀? 你可能有戴錶、或房裡有時鐘,先不要看 框什麼顏色?鐘面什麼顏色?指針什麼顏色? 絕對不是說以上我提的絕對普通人都不知道,一定也很多人可以;但很多我以為自己“知 道”的東西,只是「知其然,不知其所以然」 啾啾鞋有說:人類最強大的地方,在於極高的社會性;也就是我們可以完全拋棄其它,只 專注於一項能力去精進 這是其它動物難以辦到的,為什麼人類可以辦到?因為我們完全信任社會可以補足個人的 欠缺 我可以不會任何覓食技能,但我還是不會餓肚子 我可以不會任何自保技能,警察會保護我 我只要專心發廢文就好 但很奇怪的是,絕大多數的人無法意識到這項人類的優勢,反而認為自己知曉社會、甚至 文明的一切,只因為自己正好是其中的一顆小螺絲 我也不知道為什麼會這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.255.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599049218.A.425.html

09/02 20:24, 5年前 , 1F
腳踏車跟自動筆太簡單了吧==
09/02 20:24, 1F

09/02 20:24, 5年前 , 2F
你舉難一點的好爆
09/02 20:24, 2F

09/02 20:24, 5年前 , 3F
這些東西 原PO從業界抓個機構工程師就好了吧...?
09/02 20:24, 3F

09/02 20:25, 5年前 , 4F
螞蟻就能分工了 人類的優勢不是這個
09/02 20:25, 4F

09/02 20:25, 5年前 , 5F
腳踏車學畫畫就知道絕大多數人都會畫錯
09/02 20:25, 5F

09/02 20:25, 5年前 , 6F
剪刀你想不出來是認真的嗎
09/02 20:25, 6F

09/02 20:25, 5年前 , 7F
這一切都是累積來的 做出一個東西會需要工具材料工法等
09/02 20:25, 7F

09/02 20:25, 5年前 , 8F
等 有些東西就算你知道 也沒辦法做出來 就算弄出個雛形
09/02 20:25, 8F

09/02 20:25, 5年前 , 9F
那個效果會差很多 甚至不能運作
09/02 20:25, 9F

09/02 20:26, 5年前 , 10F
以管窺天就是這樣了吧XD
09/02 20:26, 10F

09/02 20:26, 5年前 , 11F
不過很單純的東西我覺得是可以啦
09/02 20:26, 11F

09/02 20:26, 5年前 , 12F
但效果和耐用度等等的就有差了 就像現在菜刀拿到過去就
09/02 20:26, 12F

09/02 20:26, 5年前 , 13F
神武了
09/02 20:26, 13F

09/02 20:28, 5年前 , 14F
光是知識就可以造成大演進了吧
09/02 20:28, 14F

09/02 20:29, 5年前 , 15F
在歷史的長河上可能會有所改變啦 但那絕對不是短暫的
09/02 20:29, 15F

09/02 20:29, 5年前 , 16F
不能 知識也講究證據 你的知識也要讓別人信啊
09/02 20:29, 16F

09/02 20:30, 5年前 , 17F
知識到成果還差的遠 沒成果你的知識怎麼確定是對的
09/02 20:30, 17F

09/02 20:30, 5年前 , 18F
原原PO設定可以抓很多人吧 知識也是直接用讀取的
09/02 20:30, 18F

09/02 20:30, 5年前 , 19F
對啊 改變知識還有推廣的層面喔
09/02 20:30, 19F

09/02 20:31, 5年前 , 20F
光推廣新知識就是需要非常久的累積 更不要過過去資訊沒現
09/02 20:31, 20F

09/02 20:31, 5年前 , 21F
在那麼好傳輸
09/02 20:31, 21F

09/02 20:32, 5年前 , 22F
紅明顯
09/02 20:32, 22F

09/02 20:32, 5年前 , 23F
社會分工很多動物都有
09/02 20:32, 23F

09/02 20:32, 5年前 , 24F
但人類能組成超巨型社會分工是因為想像力
09/02 20:32, 24F

09/02 20:33, 5年前 , 25F
現在這個社會狀態 實在是太多時間和血淚的累積了
09/02 20:33, 25F

09/02 20:33, 5年前 , 26F
讓人類能虛構不存在的東西
09/02 20:33, 26F

09/02 20:33, 5年前 , 27F
例如國家 金錢
09/02 20:33, 27F

09/02 20:34, 5年前 , 28F
你說穿回去就可以讓當代變成科技發展社會 我覺得不太可
09/02 20:34, 28F

09/02 20:34, 5年前 , 29F
能啦
09/02 20:34, 29F

09/02 20:35, 5年前 , 30F
等等w我設定沒有可以抓很多人啦,只有飛升的人才會被y
09/02 20:35, 30F

09/02 20:36, 5年前 , 31F
抓去讀記憶+元嬰當引擎,普通人上界是抓不到無法干涉的
09/02 20:36, 31F

09/02 20:36, 5年前 , 32F
哪怕你能手畫原子筆的結構你也做不出來,那個碳化鎢筆
09/02 20:36, 32F

09/02 20:36, 5年前 , 33F
尖的工藝難度超乎想像
09/02 20:36, 33F

09/02 20:40, 5年前 , 34F
剪刀那兩個刀片組合有方向性,突然要畫還真有可能畫錯
09/02 20:40, 34F

09/02 20:42, 5年前 , 35F
還有以原原PO的條件來看 那就是大概只能改變一點東西 畢
09/02 20:42, 35F

09/02 20:42, 5年前 , 36F
竟一個人知道的有限 如果要說這個人是讀遍群書等等啦 魔
09/02 20:42, 36F

09/02 20:42, 5年前 , 37F
法可以實現任何東西啦 那就沒有辦法討論了 因為你討論的
09/02 20:42, 37F

09/02 20:42, 5年前 , 38F
立足點是在虛構的意義上去討論現實狀況 在虛構之下 什麼
09/02 20:42, 38F

09/02 20:42, 5年前 , 39F
都馬可能發生
09/02 20:42, 39F

09/02 20:44, 5年前 , 40F
那可以說 穿越的那個人就全知全能 魔法世界全部都可以想
09/02 20:44, 40F

09/02 20:44, 5年前 , 41F
做什麼就做的出來 但現實上就是沒人能全知全能啊和魔法世
09/02 20:44, 41F

09/02 20:44, 5年前 , 42F
界...嗯
09/02 20:44, 42F

09/02 20:46, 5年前 , 43F
飛升多少人也影響可行性吧 全球飛升個1%就超過兩個臺
09/02 20:46, 43F

09/02 20:47, 5年前 , 44F
灣人口了 總不會連枝原子筆都做不出來...
09/02 20:47, 44F

09/02 20:47, 5年前 , 45F
要先有工具啦 很難的
09/02 20:47, 45F

09/02 20:51, 5年前 , 46F
這就要討論到這題目最基本的問題了 什麼叫改變當代科學
09/02 20:51, 46F

09/02 20:51, 5年前 , 47F
改變到什麼程度 未來人到過去傳授知識一定會有一定程度
09/02 20:51, 47F

09/02 20:51, 5年前 , 48F
的改進啦 每個時代都有調查兵團(誤) 但是單是這樣能改變
09/02 20:51, 48F

09/02 20:51, 5年前 , 49F
到什麼程度 幾十年內就變成可量產手機和幾年內可以做出好
09/02 20:51, 49F

09/02 20:51, 5年前 , 50F
剪刀 那是差很多很多的
09/02 20:51, 50F

09/02 20:59, 5年前 , 51F
原子筆的那個鋼珠很容易做嗎?
09/02 20:59, 51F

09/02 20:59, 5年前 , 52F
原子筆的筆尖是很高的工藝 絕對弄不出來
09/02 20:59, 52F

09/02 21:00, 5年前 , 53F
應該說 那個磨鋼珠的技術
09/02 21:00, 53F

09/02 21:07, 5年前 , 54F
什麼不提提個原子筆 你可能要重開局了...
09/02 21:07, 54F

09/02 21:09, 5年前 , 55F
不要因為原子筆很便宜就小看它,那個很難作的,沒有適當的
09/02 21:09, 55F

09/02 21:09, 5年前 , 56F
工具跟材料,你連曬衣服的木夾子都作不出來
09/02 21:09, 56F

09/02 21:11, 5年前 , 57F
你們怎麼會覺得不會有人不懂原子筆或單車啊 預設立場就
09/02 21:11, 57F

09/02 21:11, 5年前 , 58F
不對了啊
09/02 21:11, 58F

09/02 21:27, 5年前 , 59F
剪刀構造很簡單,但是要從無到有做出來很難吧,做出來
09/02 21:27, 59F

09/02 21:27, 5年前 , 60F
以後搞不好咬合不良很難剪,還沒有刀子好用
09/02 21:27, 60F

09/02 21:35, 5年前 , 61F
很多時候發明家就差個靈感,所以說雛型和用法出來也會進步
09/02 21:35, 61F

09/02 22:10, 5年前 , 62F
就算我現在做不出來也可以寫書。加快個數百年可以的
09/02 22:10, 62F

09/02 22:30, 5年前 , 63F
你的先說結論太武斷了。普通理組大學生穿越回去都能當
09/02 22:30, 63F

09/02 22:30, 5年前 , 64F
牛頓
09/02 22:30, 64F

09/02 22:40, 5年前 , 65F
你太重視要靠自己改變歷史了
09/02 22:40, 65F

09/02 22:40, 5年前 , 66F
你都有這麼強大的能力“穿越”了
09/02 22:40, 66F

09/02 22:40, 5年前 , 67F
這能力才是真正能改變一切的
09/02 22:40, 67F

09/02 22:40, 5年前 , 68F
舉個例子
09/02 22:40, 68F

09/02 22:40, 5年前 , 69F
你把現代某個技術 帶回30年前 讓科學家學習 文明就往前
09/02 22:40, 69F

09/02 22:40, 5年前 , 70F
進30年
09/02 22:40, 70F

09/02 22:40, 5年前 , 71F
你回到現代 現代的科技也往前進30年了
09/02 22:40, 71F

09/02 22:40, 5年前 , 72F
接著 再把已經前進30年的技術 再帶回30年前
09/02 22:40, 72F

09/02 22:40, 5年前 , 73F
重複以上動作n次 類似程式的遞迴
09/02 22:40, 73F

09/02 22:40, 5年前 , 74F
人類文明前進30n年
09/02 22:40, 74F

09/02 22:40, 5年前 , 75F
當然為什麼不回到1萬年前 直接10000n?
09/02 22:40, 75F

09/02 22:40, 5年前 , 76F
因為回到太早以前 沒辦法溝通 斷層太大 知識無法傳承
09/02 22:40, 76F

09/02 22:40, 5年前 , 77F
反正你能穿越 時間無限多
09/02 22:40, 77F

09/02 22:40, 5年前 , 78F
多穿幾次就好了
09/02 22:40, 78F

09/03 08:06, 5年前 , 79F
覺得腳踏車簡單的人你確定你做得出變速器嗎...
09/03 08:06, 79F

09/03 10:38, 5年前 , 80F
推文馬上驗證原PO的說法
09/03 10:38, 80F

09/03 21:52, 5年前 , 81F
單向軸承
09/03 21:52, 81F
文章代碼(AID): #1VJuu2Gb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1VJuu2Gb (C_Chat)