Re: [新聞]Epic狀告Apple和Google 指稱對方壟斷手機平台和支付領域

看板C_Chat作者 (喀喀泰勒)時間3年前 (2020/08/14 12:48), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 14人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言： : 告google沒戲啦 : 這就跟告微軟商店壟斷windows應用程式市場一樣 : 因為安卓從來都沒有禁止非商店的應用程式安裝，只是用戶的習慣就是從play商店載應 用 : 程式居多 : ios我就不知道了，不過epic要開幾個戰場啊，搞不好之後還能會看到跟微軟尬上 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. 我覺得遊戲商根本都王八蛋 我兩個平台都有 同樣的帳號安卓跟ios不能互通就算了 這完全可以理解 每次課金看到ios每單的價差 真的.... 好吧，都要課了差那些只好捏著LP課下去 那麼，遊戲商在靠北通路抽成？ 每次的人數下載你給權利金了沒有？ 有本事標價格給通路商賺啊！ 看你的下載量剩多少嘛 又要廣大的裝機量，又要通路 你說是ios獨占就算了，問題就不是 對通路的好處在哪裡？ 通路抽成天經地義啊！ 那遊戲商都王八蛋在哪？ 就是他媽的通路抽成全部轉嫁在玩家上 課金硬是比人貴，直接被通路抽走 就算用ios沒人權辣 可是通路商抽成是你遊戲商的責任好嗎？ 好吧。 玩家硬著頭皮課了，可是人數變少了。 玩家人數也少了 收益不夠，你也知道通路商抽走了。 所以告人家壟斷 你他媽你是不會因應抽成降價每單價格嗎？ 說到底通路抽成到底關玩家什麼事？ 合則來不合則去嘛。 你去告通路商根本就吃相難看。 別人可以抽，可是你的收益不能少 不是王八蛋是什麼？ 最爛的是幾乎每個都轉嫁消費者 你以為是消費稅膩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.126.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597380502.A.ED4.html ※ 編輯: kirktyler (180.217.126.22 臺灣), 08/14/2020 12:50:40
推
08/14 12:50, 3年前 , 1F
一邊轜潀芋A一邊轉嫁消費者，口袋滿滿，開心
08/14 12:50, 1F
推
08/14 12:50, 3年前 , 2F
因為總要有人付錢啊，廠商、通路、使用者，誰最弱就誰付
08/14 12:50, 2F
→
08/14 12:51, 3年前 , 3F
消費者能做的也就是選擇便宜的平台去買而已
08/14 12:51, 3F
消費者可以跑，可以不滿。 轉嫁給消費者的遊戲商得了便宜還賣乖 爛死了
推
08/14 12:53, 3年前 , 4F
其實就不爽不要上架 自己搞就好啦
08/14 12:53, 4F
→
08/14 12:53, 3年前 , 5F
不過我還是很不爽 蘋果的內購抽成啦
08/14 12:53, 5F
→
08/14 12:54, 3年前 , 6F
但是我也沒epic帳號 免費的遊戲 我也沒時間玩
08/14 12:54, 6F
※ 編輯: kirktyler (180.217.126.22 臺灣), 08/14/2020 12:59:34
推
08/14 12:59, 3年前 , 7F
其實這好像每家都做過一樣的事
08/14 12:59, 7F
推
08/14 13:01, 3年前 , 8F
市場機制，又沒有哪個遊戲商壟斷市場，不爽別玩阿，你可以
08/14 13:01, 8F
→
08/14 13:01, 3年前 , 9F
換去你覺得不會轉嫁消費者的遊戲商
08/14 13:01, 9F
推
08/14 13:04, 3年前 , 10F
這就是市場機制，現在被炒起來就是平台支持者看了不爽而
08/14 13:04, 10F
→
08/14 13:04, 3年前 , 11F
已
08/14 13:04, 11F
→
08/14 13:05, 3年前 , 12F
但平台要戰之前還是想一下比較好啦，被下架影響的最後還
08/14 13:05, 12F
→
08/14 13:05, 3年前 , 13F
是自己的產品
08/14 13:05, 13F
所以他不滿他可以不要上架啊 又要上架，又覺得收益少 然後說壟斷真的吃相難看
→
08/14 13:07, 3年前 , 14F
會有價差是因為google價格可以自己輸入，蘋果你只能從
08/14 13:07, 14F
→
08/14 13:07, 3年前 , 15F
他提供的價格裡選，如果只在一個地區上還好在多地區上
08/14 13:07, 15F
→
08/14 13:07, 3年前 , 16F
就會很麻煩
08/14 13:07, 16F
推
08/14 13:07, 3年前 , 17F
成本反映消費者很正常吧 而且遊戲帳號不都互通
08/14 13:07, 17F
※ 編輯: kirktyler (180.217.126.22 臺灣), 08/14/2020 13:12:25
→
08/14 13:11, 3年前 , 18F
新遊戲通常都讓安卓去配合蘋果的價格，舊遊戲會出現價
08/14 13:11, 18F
→
08/14 13:11, 3年前 , 19F
差是蘋果之前更新過價格表，遊戲商沒辦法調回去，頂多
08/14 13:11, 19F
→
08/14 13:11, 3年前 , 20F
讓安卓跟ios一樣貴而已
08/14 13:11, 20F
推
08/14 13:14, 3年前 , 21F
我覺得遊戲廠商去吵這個對玩家有利阿 讓他告
08/14 13:14, 21F
→
08/14 13:16, 3年前 , 22F
不一定對玩家有利吧，抽成少不代表定價會降
08/14 13:16, 22F
推
08/14 13:17, 3年前 , 23F
至少不會虧囉
08/14 13:17, 23F
→
08/14 13:19, 3年前 , 24F
告贏了沒降價，就換玩家燒遊戲公司了啊。
08/14 13:19, 24F
推
08/14 13:23, 3年前 , 25F
會燒遊戲公司? 不要瞎掰好嗎XD
08/14 13:23, 25F
推
08/14 13:24, 3年前 , 26F
是不會自己弄平台帳號共通 然後自己平台課金便宜
08/14 13:24, 26F
→
08/14 13:24, 3年前 , 27F
最簡單的舉例就是EPIC商店 EPIC只抽12% 遊戲有比較便宜嗎?
08/14 13:24, 27F
→
08/14 13:24, 3年前 , 28F
其他通通轉嫁給消費者嗎 我相信已經一堆這樣做
08/14 13:24, 28F
→
08/14 13:24, 3年前 , 29F
不過我想應該是連自己平台都價格拉的 一樣高就是了
08/14 13:24, 29F
→
08/14 13:25, 3年前 , 30F
如果抽成降低同時要遊戲公司把利潤吐出來 遊戲公司搞辛酸
08/14 13:25, 30F
推
08/14 13:26, 3年前 , 31F
所以說玩家不虧阿
08/14 13:26, 31F
推
08/14 13:36, 3年前 , 32F
售價隨抽成降低調降就有可能吸引更多消費者啊，遊戲商也是賺
08/14 13:36, 32F
→
08/14 13:38, 3年前 , 33F
更別說一堆把抽成轉嫁消費者的遊戲商，搞這齣只是想賺更多。
08/14 13:38, 33F
推
08/14 13:38, 3年前 , 34F
抽成降低是平台在降，要不要降售價是遊戲商的事了
08/14 13:38, 34F
→
08/14 13:38, 3年前 , 35F
就像機車要不要廢掉貨物稅一樣啊，消費者預期政府廢掉後
08/14 13:38, 35F
→
08/14 13:39, 3年前 , 36F
廠商還是會找理由維持價格或是漲價
08/14 13:39, 36F
→
08/14 13:40, 3年前 , 37F
平台會降價就是他議價能力低，有求於人所以降價求別人到
08/14 13:40, 37F
→
08/14 13:40, 3年前 , 38F
他那邊賣，這對同樣議價能力低的小廠有利，但大廠就不見
08/14 13:40, 38F
推
08/14 13:40, 3年前 , 39F
所以上述才有人會說遊戲商無良啊，只是打著為消費者好的口號
08/14 13:40, 39F
→
08/14 13:41, 3年前 , 40F
得了，大廠有錢可以選擇曝光率最高，使用者最多的平台上
08/14 13:41, 40F
→
08/14 13:41, 3年前 , 41F
架，給那些平台賺，但售價不見得會便宜
08/14 13:41, 41F
→
08/14 13:42, 3年前 , 42F
使用者能賺到的好處不一定是售價，而是便利性
08/14 13:42, 42F
→
08/14 13:43, 3年前 , 43F
現在會打這場仗，我覺得epic就是想試一下49的議價能力能
08/14 13:43, 43F
→
08/14 13:43, 3年前 , 44F
不能讓平台商讓利，能讓就賺，不能讓就算了
08/14 13:43, 44F
→
08/14 13:44, 3年前 , 45F
說壟斷就是選個正熱的話題去燒而已
08/14 13:44, 45F
推
08/14 14:13, 3年前 , 46F
epic是靠起爭議維生的嗎== 49自己頭號招牌 應該是要確
08/14 14:13, 46F
→
08/14 14:13, 3年前 , 47F
保他沒爭議吧
08/14 14:13, 47F
推
08/14 14:39, 3年前 , 48F
那個漲價是蘋果漲的吧，多付的錢都給蘋果拿去
08/14 14:39, 48F
‣ 更多 kirktyler 的文章
文章代碼(AID): #1VDXUMxK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kirktyler 的文章
文章代碼(AID): #1VDXUMxK (C_Chat)