Re: [閒聊] 港漫怎不懂創新?

看板C_Chat作者 (妲~己~魂!)時間3年前 (2020/08/10 15:43), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 11人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言: : 以前港漫還不錯,神兵、龍虎、風雲系列,都很好看! : 不過一直換湯不換藥,最近中共打壓越來越嚴重什麼都要審查,現在應該可以直接宣布死 : 刑了吧? : 為什麼之前比較自由的時候不創新,現在爛光光了也救不起來了? 以前港漫的全盛末期玉皇朝曾經試過所謂的「潮華本」 一樣是全彩單週或雙週出刊 但把書本大小縮小到跟日漫單行本差不多 印刷裝訂更為精美更適合收藏 頁數也增加到平常週刊到兩到三倍 讓作者可以更好的鋪陳埋梗講故事 其實以故事內容來說我覺得確實有變得比較好 但在商言商,成本提高銷量卻沒有變好的情況下 那個時期的故事畫完之後就沒有再繼續以這個形式出版了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597045429.A.A64.html

08/10 15:45, 3年前 , 1F
潮華本不是更累 劇情更水嗎
08/10 15:45, 1F

08/10 15:46, 3年前 , 2F
名字不好 嘲華 這一定做不下去的
08/10 15:46, 2F

08/10 15:52, 3年前 , 3F
何必拘泥彩色,火鳳燎原不是一個不錯的成果案例嗎?
08/10 15:52, 3F

08/10 15:53, 3年前 , 4F
市面上其他產品都全彩,你放一個只有黑白的,搞不好還沒
08/10 15:53, 4F

08/10 15:54, 3年前 , 5F
撐到讀者能品嚐到你故事就要準備收皮了
08/10 15:54, 5F

08/10 15:55, 3年前 , 6F
要走不同模式的作品在通路上就得分開來走,但那通常也不
08/10 15:55, 6F

08/10 15:55, 3年前 , 7F
會算在港漫這個分類裡了。比方說火鳳燎原,是香港人畫的
08/10 15:55, 7F

08/10 15:56, 3年前 , 8F
漫畫沒錯,但要說是港漫...可能不好這樣說
08/10 15:56, 8F

08/10 15:58, 3年前 , 9F
結果代理黑白日漫也很好銷啊
08/10 15:58, 9F

08/10 15:59, 3年前 , 10F
因為黑白日漫跟傳統港漫完全是不同的客群。
08/10 15:59, 10F

08/10 16:03, 3年前 , 11F
香港漫畫家如果往日、美之類國外平台發展,當然可行
08/10 16:03, 11F

08/10 16:03, 3年前 , 12F
就如台灣漫畫家也可以往國外發展,題材也不再受限
08/10 16:03, 12F

08/10 16:04, 3年前 , 13F
有問題的始終在於傳統港漫的題材及發行形式受限
08/10 16:04, 13F

08/10 16:11, 3年前 , 14F
買授權改編的很創新R 真的改到原作都會阿黑顏
08/10 16:11, 14F

08/10 16:13, 3年前 , 15F
傳統港漫客群就香港8+9吧
08/10 16:13, 15F

08/10 16:13, 3年前 , 16F
港漫有外銷過啊 以前TOP固定放一篇港漫 只是都被嫌髒吧
08/10 16:13, 16F

08/10 16:14, 3年前 , 17F
後來以KOF為中心 有直接賣單行本 但似乎只有KOF能賣得動
08/10 16:14, 17F

08/10 20:07, 3年前 , 18F
潮華第一本大作天子六被編劇搞爛……
08/10 20:07, 18F

08/10 20:54, 3年前 , 19F
潮華版最大的創新其實是取消旁白制,從分鏡和敘事手法
08/10 20:54, 19F

08/10 20:54, 3年前 , 20F
全面師法日漫
08/10 20:54, 20F
文章代碼(AID): #1VCFgrfa (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VCFgrfa (C_Chat)