Re: [情報] 澳洲下架七部輕小說

看板C_Chat作者 (豬豬學姊超級可愛)時間5年前 (2020/07/24 19:36), 5年前編輯推噓24(25推 1噓 35→)
留言61則, 31人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : https://reurl.cc/GV9LlW : https://reurl.cc/MvaLLv : 由於政客Connie Bonaros表示大眼睛=兒童色情 不爽歸不爽，但我們要對事情有正確的認知 連結裡面那封信件提到關於兒童色情的部分是這樣 The offensive and illegal material was found in a range of books featuring depictions of wide-eyed ‘children’ – childlike in stature but engaged in extremely explicit sexual activities. Some of the predominantly female characters in these books are wearing school uniforms and innocent expressions as they engage in sometimes violent sex acts with dominant characters including incest and rape. 除了眼睛大、身高看起來像小孩子之外，還要有涉及性的相關活動 他後面還有提到，某些故事內容裡面， 有穿著學校制服的女生遭遇像是強暴或近親相姦的暴力性行為。 其實這類事情的限制對象已經很明顯了， 人家就是不想要你去販賣把JK的性事件當賣點的內容 這對於西洽的各位應該不難理解吧？ 當然你可以說「那些又不是故事的重心」，但對方現在已經表明容忍度超級低了 以後給這些他們這些國家的版本要重畫一下人設， 尤其設定中的年輕女生，除了不要穿學生制服， 臉上要加上魚尾紋和法令紋才行 -- 「上野的街道，就由我們Colors守護！」 @tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595590612.A.C36.html
推
07/24 19:37, 5年前 , 1F
反正就是連虛擬都不行 連你的思想都要控制
07/24 19:37, 1F
噓
07/24 19:38, 5年前 , 2F
所以創作自由咧？二次元又沒人受害
07/24 19:38, 2F
推
07/24 19:38, 5年前 , 3F
空還是處男欸....
07/24 19:38, 3F
推
07/24 19:38, 5年前 , 4F
我們亞洲人臉長得比較年輕不行嗎
07/24 19:38, 4F
不行啊 會害他們勃起
推
07/24 19:38, 5年前 , 5F
有 我雞雞受害 被我揉到發疼
07/24 19:38, 5F
→
07/24 19:39, 5年前 , 6F
現實管不了 只好管虛擬的
07/24 19:39, 6F
推
07/24 19:39, 5年前 , 7F
阿就劇情 不知道是在靠杯三小
07/24 19:39, 7F
而且你主張說這些是大學生還不行，因為人家雕你的時候會說他看臉
推
07/24 19:40, 5年前 , 8F
我們歐美都直接幹雛妓和小男孩的啦～
07/24 19:40, 8F
→
07/24 19:41, 5年前 , 9F
現實幹雛妓和小男孩的不敢動 只好管虛擬的 而且還沒幹
07/24 19:41, 9F
→
07/24 19:41, 5年前 , 10F
嫖雛妓的白男都是上級不敢動怎麼辦 拿二次元開刀好了
07/24 19:41, 10F
推
07/24 19:43, 5年前 , 11F
歧視次文化 這是剝削 文化霸權打壓
07/24 19:43, 11F
推
07/24 19:44, 5年前 , 12F
西方的小說還少強姦少女嗎?
07/24 19:44, 12F
這是呈現方式問題。被點名的這幾部，很赤裸地在兜售少女的性吸引力
→
07/24 19:45, 5年前 , 13F
西方連動作片都可以莫名其妙演到床上去了
07/24 19:45, 13F
不是兒童色情沒差 西方那老臉一看就知道大學以上或更老
→
07/24 19:46, 5年前 , 14F
可是 sao並沒有child-like人物進行explicit過度激烈
07/24 19:46, 14F
→
07/24 19:46, 5年前 , 15F
露骨的性愛場面啊 不記得有
07/24 19:46, 15F
我沒看過SAO，不過我猜應該是亞斯娜某一段劇情
→
07/24 19:47, 5年前 , 16F
西方人要退守小男孩最後一片淨土了嗎?
07/24 19:47, 16F
不用退守啊 人家都到亞洲嫖雛妓的
→
07/24 19:48, 5年前 , 17F
sao唯一的過激場面 大概就是妖精王入侵亞斯娜？她也不
07/24 19:48, 17F
→
07/24 19:48, 5年前 , 18F
算長得像小孩吧 後面有的激烈場面 基本也沒小孩哦
07/24 19:48, 18F
這裡所謂的兒童色情的「兒童」指的是未滿18歲的 所我文章才說基本上就是在針對JK
→
07/24 19:49, 5年前 , 19F
GOT的角色不也跟這些差不多年紀XD只是沒插畫而已
07/24 19:49, 19F
人家看臉啊 那些演員臉看起來就老了
→
07/24 19:50, 5年前 , 20F
被XX的女角長這樣
07/24 19:50, 20F
這看起來就標準日本JK臉啊
推
07/24 19:50, 5年前 , 21F
裡面就一堆少女兒童強姦犯==
07/24 19:50, 21F
→
07/24 19:50, 5年前 , 22F
只是主角不是而已
07/24 19:50, 22F
→
07/24 19:51, 5年前 , 23F
評評理 這看得出不算孩子吧 不然acg很多都踩線了吧
07/24 19:51, 23F
你說對了，基本上日式ACG的女角都在這個範疇裡面
→
07/24 19:51, 5年前 , 24F
西方小說要比過分應該是不會輸啦
07/24 19:51, 24F
→
07/24 19:51, 5年前 , 25F
照這標準七部真的事很少了 七龍珠也該下才對
07/24 19:51, 25F
→
07/24 19:51, 5年前 , 26F
背景換成成年料理VR教室 男女角色換成30~55歲就沒差惹
07/24 19:51, 26F
重點不是設定，是臉看起來夠不夠老
推
07/24 19:51, 5年前 , 27F
冰與火表示問號
07/24 19:51, 27F
推
07/24 19:52, 5年前 , 28F
就缺業績找廢的開刀 不爭權下場就是這樣
07/24 19:52, 28F
→
07/24 19:52, 5年前 , 29F
冰火的龍女被馬王強上的時候 大概就亞斯娜年紀或更小
07/24 19:52, 29F
→
07/24 19:53, 5年前 , 30F
幹 怎麼就不敢下架冰與火之歌
07/24 19:53, 30F
臉啊
推
07/24 19:53, 5年前 , 31F
一堆歐美ya片 ya美劇 ya小說還不是一樣
07/24 19:53, 31F
推
07/24 19:55, 5年前 , 32F
七年級以下通通未成年啦 只看臉是很老了
07/24 19:55, 32F
→
07/24 19:57, 5年前 , 33F
賣吼我騙 你國中生吧 https://i.imgur.com/9tvZJak.png
07/24 19:57, 33F
→
07/24 19:57, 5年前 , 34F
小女森
07/24 19:57, 34F
推
07/24 19:58, 5年前 , 35F
宅男處女廚不要說什麼創作自由好嗎？ 不是設定處女就要
07/24 19:58, 35F
→
07/24 19:58, 5年前 , 36F
砍作者
07/24 19:58, 36F
推
07/24 19:58, 5年前 , 37F
高官幹真的 不許窮人看假的 這句話依然沒錯
07/24 19:58, 37F
→
07/24 19:59, 5年前 , 38F
宅物之間也有不容易有的題材
07/24 19:59, 38F
→
07/24 20:00, 5年前 , 39F
假鬼假怪，有種就對所有創作裡的違法行為一視同仁，笑
07/24 20:00, 39F
→
07/24 20:00, 5年前 , 40F
他們不敢
07/24 20:00, 40F
→
07/24 20:01, 5年前 , 41F
07/24 20:01, 41F
→
07/24 20:01, 5年前 , 42F
誰說設定不是處女就要砍作者？
07/24 20:01, 42F
→
07/24 20:01, 5年前 , 43F
西洽每10個人裡面找得到1個這種人嗎？
07/24 20:01, 43F
推
07/24 20:02, 5年前 , 44F
有時真的搞不懂歐美人士到底是食古不化，還是假兒童色情
07/24 20:02, 44F
→
07/24 20:02, 5年前 , 45F
之名行發洩對亞洲女性的嫉妒心之實
07/24 20:02, 45F
推
07/24 20:02, 5年前 , 46F
西方強暴是推進劇情 日本打炮是為了..打炮
07/24 20:02, 46F
推
07/24 20:04, 5年前 , 47F
問題是你怎麼界定虛構人物的年齡
07/24 20:04, 47F
以這類人的鑑定方式來說：看臉
→
07/24 20:05, 5年前 , 48F
說起來，光美國的女性性自主門檻都因州而異了(雖然眾數
07/24 20:05, 48F
→
07/24 20:05, 5年前 , 49F
是18)
07/24 20:05, 49F
→
07/24 20:05, 5年前 , 50F
而且刀劍你就算不爽劇情，那段也沒露點
07/24 20:05, 50F
他也沒有說露點啊，是涉及性方面的活動，範圍很大的
→
07/24 20:07, 5年前 , 51F
涉及性沒有露點就沒問題啊，不然呢
07/24 20:07, 51F
我們當然覺得ok啊XD 但澳洲高官覺得不ok啊
→
07/24 20:07, 5年前 , 52F
日式的畫法 沒加皺紋搞不好都算 像推特不是連高中都不行
07/24 20:07, 52F
→
07/24 20:07, 5年前 , 53F
不然青少年穿著暴露的那麼多，要全部禁止嗎？
07/24 20:07, 53F
我覺得你如果角色都穿得像碧蘭航線那樣應該也不ok ※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 07/24/2020 20:08:45
推
07/24 20:09, 5年前 , 54F
只許高官幹三次元未成年 不許百姓看二次元未成年
07/24 20:09, 54F
推
07/24 20:10, 5年前 , 55F
之前有女性向遊戲動畫化加個女主就砸周邊自殘的叫什麼？
07/24 20:10, 55F
→
07/24 20:10, 5年前 , 56F
處男廚？
07/24 20:10, 56F
推
07/24 20:12, 5年前 , 57F
神薙：
07/24 20:12, 57F
推
07/24 20:12, 5年前 , 58F
(我只是比喻)
07/24 20:12, 58F
推
07/24 21:21, 5年前 , 59F
身形畫成猩猩就好了
07/24 21:21, 59F
推
07/24 21:44, 5年前 , 60F
推你
07/24 21:44, 60F
推
07/25 09:40, 5年前 , 61F
這不是箝制言論自由嗎？sjw怎麼不會靠北這點
07/25 09:40, 61F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1V6iVKms (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1V6iVKms (C_Chat)