Re: [閒聊] 被說日本動漫都是「那種套路」，該如何反

看板C_Chat作者panex0845 (胖克思)時間3年前 (2020/07/23 14:48)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《Poke5566 (戳戳5566)》之銘言： : 最近在推坑朋友一些動畫，因為是圈外的朋友所以涉獵東西不多 : 他看了幾部之後就跑來說 : 「反正動畫都是那種套路，遇到挫折、努力然後就贏了，很沒深度」 : 聽了就很不是滋味，明明就是自己只看跳跳系列，還說這種話 : 要推別的作品又嫌前面煩悶、畫風差等等等 : 這種人要怎麼反駁呢？不論是動漫還是影集，深度都取決於主題，然而主題就是透過動漫或影集的方式來表達。以圈外人接受度排行前幾名的進擊的巨人(動畫)為例，你問我巨人的主題是什麼？我還真的沒辦法回答，沒有主題自然就沒有深度可言，殆以爽片一言蔽之。再舉一個反面的例子，Key社作品：Clannad 我就可以明確地告訴對方， Clannad主題闡述的就是人際關係、愛情與親情，在劇情中，更完整描述人生會遇到的生老病死及會遇到的各種問題，但為避免劇透或偏離本文主題這邊就不多談。那現在問題來了，「圈內人」為了推廣日本動漫推薦接受度偏高的動漫，而忽略的最根本的問題：「主題。」如果只是要看爽片的話，圈外人自然會待在屬於他們的舒適圈，就跟你各位圈內人一樣。 (像我自己要看爽片也會選搖曳百合之類的日常爽片科科笑，才不會去看美國影集科科笑。) 在這種情況下，圈外人對日本動漫的評價自然就是沒有深度，因為沒有主題嘛。他會有這樣的認知，追根究柢，不就是因為你各位推薦的就是沒有主題、沒有深度的動漫？那他的評價(即使是偏頗的)何錯之有？我有一個朋友他喜歡看英雄、警察、律師的相關影片，理所當然的，他喜歡的主題就是正義，我自然不會推薦他看巨人或Clannad這種主題完全不相干的動漫，反而會推薦他看反叛的魯路修這種，為自己的正義的動漫。回到本文主題，要如何反駁？上面的文章論點已經讓你朋友立於不敗之地，與其想怎麼反駁，不如去好好思考你朋友喜歡的主題，以促進人際關係還比較實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595486931.A.479.html

推

nanachi

07/23 14:50, 3年前 , 1^F

07/23 14:50, 1^F

魯路修水還滿深的，套用到以美國影集，英雄到底是為誰伸張正義？你的正義又不是我的正義？律師伸張的正義又是誰的正義？是社會還是人犯？都是相當值得探討的，這才叫深度。

→

alex912888

07/23 14:52, 3年前 , 2^F

07/23 14:52, 2^F

沒錯，要推薦別人不是只有自己喜歡，或是為了迎合大眾口味去推薦一些主題根本不相干的動漫(更何況是沒有主題的爽片)，而是要針對對方感興趣的部分去推薦。有主題才有深度，如果朋友只是喜歡科科笑看爽片，他自然也不會討論所謂深度。

→

minoru04