Re: [閒聊]聯邦不開發MS有可能打贏吉翁嗎?
※ 引述《liua (教主)》之銘言:
: ※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言:
: : 聯邦能贏的原因有很大一部分是在有吉姆後直接4兵營掛反應爐一直爆兵
: : 到最後才爆贏了吉翁
: : 那麼假如聯邦把這股爆兵的資源拿去爆坦克飛機跟鋼球的話
: : 這樣聯邦還有可能打贏吉翁嗎?
: : 一台吉姆應該可以做好幾台61式了吧?
: : 補給線也拖得漫長的吧?
: : 從side3到月球再到地球
: : 然後下來的時候還有可能被小飛機打下來
: : 吉翁身為殖民地國家應該受不了持久戰吧?
: 地球戰線其實只要靠轟炸機和飛機配上坦克就能逆轉
: 這點可以從聯邦後期的反擊看的出來 只要用大口徑火炮大範圍轟炸都能幹的掉MS
: 宇宙戰線部分 就算在於米粒的問題下 戰鬥機型態的機體對MS的戰力其實也是有效果
: 聯邦技術發展像是MA系的單兵大型戰鬥機
: 將戰鬥機大型化 強化機動力和搭配光束兵器 將0087變形MA系統 只採用MA模式變成主流
: 並採用大型MA當作單人戰艦的變種用法 應該是宇宙戰的MS變體用法
你這樣等同抹消人形兵器的價值。
那當初聯邦繼續將普通戰機轉型成大型宇宙戰機:
https://i.pinimg.com/originals/94/9a/f0/949af0cb5f6551b2f8bb591fc0fc59af.jpg

難道宇宙戰機也可以完爆人形兵器MS?
那聯邦乾脆一開始降米氏科技用在戰機上面就好了,
最後米氏爐戰機將吉翁的MS人形兵器完全壓制。
那這部作品不叫「鋼彈」了就變成「宇宙戰機」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595464334.A.F99.html
推
07/23 08:35,
5年前
, 1F
07/23 08:35, 1F
推
07/23 08:37,
5年前
, 2F
07/23 08:37, 2F
→
07/23 08:38,
5年前
, 3F
07/23 08:38, 3F
→
07/23 08:38,
5年前
, 4F
07/23 08:38, 4F
→
07/23 08:38,
5年前
, 5F
07/23 08:38, 5F
→
07/23 08:39,
5年前
, 6F
07/23 08:39, 6F
推
07/23 08:40,
5年前
, 7F
07/23 08:40, 7F
推
07/23 08:41,
5年前
, 8F
07/23 08:41, 8F
→
07/23 08:41,
5年前
, 9F
07/23 08:41, 9F
→
07/23 08:41,
5年前
, 10F
07/23 08:41, 10F
推
07/23 08:47,
5年前
, 11F
07/23 08:47, 11F
→
07/23 09:01,
5年前
, 12F
07/23 09:01, 12F
→
07/23 09:01,
5年前
, 13F
07/23 09:01, 13F
→
07/23 09:01,
5年前
, 14F
07/23 09:01, 14F
推
07/23 09:12,
5年前
, 15F
07/23 09:12, 15F
→
07/23 09:12,
5年前
, 16F
07/23 09:12, 16F
→
07/23 09:12,
5年前
, 17F
07/23 09:12, 17F
→
07/23 09:13,
5年前
, 18F
07/23 09:13, 18F
→
07/23 09:14,
5年前
, 19F
07/23 09:14, 19F
→
07/23 09:14,
5年前
, 20F
07/23 09:14, 20F
→
07/23 09:15,
5年前
, 21F
07/23 09:15, 21F
→
07/23 09:25,
5年前
, 22F
07/23 09:25, 22F
→
07/23 09:25,
5年前
, 23F
07/23 09:25, 23F
→
07/23 09:26,
5年前
, 24F
07/23 09:26, 24F
→
07/23 09:28,
5年前
, 25F
07/23 09:28, 25F
→
07/23 09:28,
5年前
, 26F
07/23 09:28, 26F
→
07/23 09:44,
5年前
, 27F
07/23 09:44, 27F
推
07/23 09:51,
5年前
, 28F
07/23 09:51, 28F
→
07/23 09:51,
5年前
, 29F
07/23 09:51, 29F
→
07/23 09:51,
5年前
, 30F
07/23 09:51, 30F
→
07/23 09:51,
5年前
, 31F
07/23 09:51, 31F
→
07/23 09:51,
5年前
, 32F
07/23 09:51, 32F
→
07/23 10:12,
5年前
, 33F
07/23 10:12, 33F
推
07/23 10:31,
5年前
, 34F
07/23 10:31, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):