Re: [閒聊]「你的戰術是現代的,構思卻相當古老」?

看板C_Chat作者 (柴犬夫斯基)時間3年前 (2020/07/15 16:35), 3年前編輯推噓58(5809)
留言67則, 59人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
老實說我方舟還沒打到那邊,句子理解如果有錯誤請說 不過如果是指舊戰術新用的話,歷史上有不少例子。 比如海戰上,在古典時代盛行的戰術方法: 殲敵的主要方式是登船戰,或者是撞角衝鋒 後者更為吃技術,運用得好的話可以以少打多 以船隻前頭的堅硬撞角撞擊敵方船艦的側翼,需要對船艦操控的熟悉 所以對划槳手的訓練要求非常高 雅典使用公民而非奴隸的划槳手,就在薩拉米斯海戰大展神威 https://imgur.com/yijoPHO.jpg
同樣是海上大國的迦太基當然也擅長此術 不過最終在第一次布匿戰爭面對以力破巧的羅馬海軍 第一次新建的羅馬海軍在船頭上加了個超級大觸手 corvus 只要船隻想要撞角,觸手就會把敵方抓住,然後登艦進行羅馬擅長的近身戰。 Battle of Cape Ecnomus中,迦太基戰術上完美執行,卻因羅馬的新技術大敗。 https://imgur.com/S73XPpw.jpg
註 :這場海戰規模一直到千年後才被超越 不過corvus畢竟是邪魔歪道,還會導致你船重心不穩而自沉,所以撞角一直還是盛行的。 甚至到了地理大發現後,船隻仍舊會裝備撞角。 (刺客黑旗裡面撞角打四大魔王艦很好用呀) 當火炮科技起飛後,千年的撞角戰術正式退役,進入火力交戰的年代。 人家都有鐵甲艦、燃煤碳、有大炮了,想學古地中海人打仗嗎? 抱歉,還真想學。 鐵甲導致了射擊火力不足,我們未能擊穿敵方護甲(有點像遠程力量不足的古典時代) 龐重的船隻導致船隻航速緩慢(划槳的古典海戰?) 在十九世紀中葉的維斯島海戰,義大利海軍與弱勢的奧地利海軍對戰 一艘奧地利海艦撞沉了義大利主力,左右了局勢。導致了奧地利的勝利。 迦 太 基 落 淚,千年後撞角終於克死了羅馬人了。 舉世皆驚。 https://imgur.com/oHOLsOq.jpg
各國海軍紛紛思考了撞角戰術的可能性,並且擺出了以撞擊敵艦為目標的橫陣 並且不少鐵甲艦也裝上了撞角,包括北洋水師的船艦。 不過這陣風潮很快便過時了,尤其是甲午戰爭和日俄海戰的實踐,人們又放棄了撞角。 不過你還是可以在戰艦世界瀕死撞擊敵艦啦。 斜擊戰術 這個戰術是底比斯對決斯巴達而知名,由底比斯雙雄之一伊巴密濃達發明 底比斯是個中等城邦,比起斯巴達、雅典、科林斯都無法比肩 不過雙雄透過軍事改革,外交縱橫讓底比斯登上舞台。 其中著名的是創立底比斯聖隊,一個用愛戰勝一切的菁英部隊 留克特拉戰役中,底比斯對陣強大的斯巴達 https://imgur.com/vmbBRFk
對方是以三百戰士阻擊波斯大軍,又打敗提洛同盟的城邦 全國建立在軍事制度上,為此甚至誕生了畸形社會的斯巴達 伊巴密農達採用了獨特的陣型 將主力放在一翼,將陣數翻倍到五十列的超厚陣型,搭配菁英部隊底比斯聖隊 以此直接面對斯巴達王率領的右翼,而底比斯薄弱的另一翼在戰役時不斷向後靠攏, 不進行接戰。 雖然敵方人多,接戰時卻是我方以多擊少 最終斯巴達王戰死,導致斯巴達全線崩潰。 斜擊戰術後來卻很少看到 主因是騎兵力量的重視,使得步兵的運動戰困難。 底比斯也是在此戰後三十多年,被擅長運用騎兵的亞歷山大滅城(真,滅城) 不過歷史是會給這個戰術機會的 隨著火力科技,高紀律步兵的崛起,騎兵在馬鐙時代的光榮又掩了下去 古斯塔夫開啟了線列戰爭,到拿破崙時代已經是步兵的時代了。 此時步兵行動緩慢,然而火力十足,單靠騎兵不能威懾 斜擊戰術重新上了檯面 普魯士人、拿破崙,都巧妙了使用了這種發揮局部優勢,延伸成全場優勢的戰術 https://imgur.com/xivqM2R.jpg
順便說,斜擊戰也是羅馬二全軍網戰常見的戰術 畢竟要實現砧捶戰術對上AI很簡單,但對上人類玩家太難了 實戰: https://www.bilibili.com/video/BV1ds41157mJ?from=search&seid=1051876411454956888 羅馬三線陣 隨著西班牙大方陣的發明,這種主流戰術橫掃了全歐 https://imgur.com/nKoTVbR.jpg
基本上就是個人型坦克 對近戰騎兵,它有長槍克制 對近戰步兵,它有遠程火力掃射,近戰長槍防禦 對遠程騎兵,它有火槍射擊 對遠程步兵,它又可以火槍對射 對大砲,那個時代命中率像是在玩FGO 此時簡直像繼業者時代的馬其頓方陣,蔚為風行 說到繼業者就想到打敗他們的蘇拉、凱薩 大方陣同馬其頓方陣一樣有行動緩慢,笨重的缺點(最初一隊三千人) 荷蘭的莫里斯親王,靠著閱讀羅馬史,開發出新型的大方陣 包括仿效羅馬的三線陣,還有編隊更小的方陣,然而也靈活 八十年戰爭中荷蘭與西班牙互有勝負 這個思維後來被新教諸國採納,古斯塔夫更進一步改革 也算是古典戰術的文藝復興了。 基本上戰爭只咬要在條件上相似了,那它很快就會與一些古老的戰術有些相似點 畢竟人類打打殺殺萬年也差不多就是那樣 近代的街頭鎮暴就常見冷兵器時代的戰術,海巡也會裝上撞角。 說不定宇宙戰爭人類以為會是星際大戰一樣雷射對射 其實外星人採用撞角戰術把你的戰艦用一粒水滴全部擊毀也說不定 -- https://i.imgur.com/LyLUTPn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.204.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594802116.A.69A.html

07/15 16:37, 3年前 , 1F
發展史不要忽視南軍的綿甲艦啊 隔壁戰史近期有討論
07/15 16:37, 1F

07/15 16:37, 3年前 , 2F
還挺精彩的 鐵甲、綿甲、衝角艦交錯的時代
07/15 16:37, 2F

07/15 16:39, 3年前 , 3F
推優文
07/15 16:39, 3F

07/15 16:39, 3年前 , 4F
啊對了補推
07/15 16:39, 4F

07/15 16:43, 3年前 , 5F
三體人能用水滴殲滅地球艦隊是建立在用智子封鎖科技的前
07/15 16:43, 5F

07/15 16:43, 3年前 , 6F
提下,科技碾壓想幹嘛就幹嘛
07/15 16:43, 6F

07/15 16:44, 3年前 , 7F
三體那個已經不是戰不戰術了
07/15 16:44, 7F

07/15 16:47, 3年前 , 8F
看戰史那個南軍綿甲艦讓我有種神風船的感覺
07/15 16:47, 8F

07/15 16:48, 3年前 , 9F
科技比不上戰術應用的實際例子
07/15 16:48, 9F

07/15 16:51, 3年前 , 10F
推 真棒
07/15 16:51, 10F

07/15 16:52, 3年前 , 11F
“你可識得此陣?”
07/15 16:52, 11F

07/15 16:52, 3年前 , 12F
讚讚,碰瓷大賽
07/15 16:52, 12F

07/15 16:53, 3年前 , 13F
可是這是古老戰術現代思維吧 原作的現代戰術古老思維到
07/15 16:53, 13F

07/15 16:53, 3年前 , 14F
底是
07/15 16:53, 14F

07/15 16:55, 3年前 , 15F
水滴算是衝角戰術,那二向鉑算甚麼戰術?
07/15 16:55, 15F

07/15 16:57, 3年前 , 16F
就像二戰德軍的"閃電戰術" 戰術是很現代
07/15 16:57, 16F

07/15 16:58, 3年前 , 17F
但是一律拿去打森林戰和據點戰 也沒多少變通
07/15 16:58, 17F

07/15 16:59, 3年前 , 18F
07/15 16:59, 18F

07/15 17:01, 3年前 , 19F
07/15 17:01, 19F

07/15 17:02, 3年前 , 20F
自爆攻擊啊 降維打擊可是會影響全宇宙
07/15 17:02, 20F

07/15 17:02, 3年前 , 21F
歐克:戰鼠?俺只懂得Waaaaagh
07/15 17:02, 21F

07/15 17:03, 3年前 , 22F
你是不是巴爾札軍靴的作者啊?
07/15 17:03, 22F

07/15 17:03, 3年前 , 23F
鎮暴警察的羅馬方陣
07/15 17:03, 23F

07/15 17:11, 3年前 , 24F
優文
07/15 17:11, 24F

07/15 17:15, 3年前 , 25F
推 超有趣
07/15 17:15, 25F

07/15 17:21, 3年前 , 26F
07/15 17:21, 26F

07/15 17:23, 3年前 , 27F
超優文推爆
07/15 17:23, 27F

07/15 17:24, 3年前 , 28F
水滴那個是科技的碾壓
07/15 17:24, 28F

07/15 17:25, 3年前 , 29F
07/15 17:25, 29F

07/15 17:26, 3年前 , 30F
07/15 17:26, 30F

07/15 17:29, 3年前 , 31F
這文超優
07/15 17:29, 31F

07/15 17:32, 3年前 , 32F
好猛
07/15 17:32, 32F

07/15 17:34, 3年前 , 33F
07/15 17:34, 33F

07/15 17:36, 3年前 , 34F
07/15 17:36, 34F

07/15 17:40, 3年前 , 35F
07/15 17:40, 35F

07/15 17:53, 3年前 , 36F
好文推
07/15 17:53, 36F

07/15 18:09, 3年前 , 37F
好文推推
07/15 18:09, 37F

07/15 18:21, 3年前 , 38F
三體的水滴打太陽系艦隊也是用撞的
07/15 18:21, 38F

07/15 18:23, 3年前 , 39F
優文
07/15 18:23, 39F

07/15 18:24, 3年前 , 40F
推,有點太專業,其實看不懂XD
07/15 18:24, 40F

07/15 18:26, 3年前 , 41F
07/15 18:26, 41F

07/15 18:30, 3年前 , 42F
考古學家4你
07/15 18:30, 42F

07/15 18:31, 3年前 , 43F
優文
07/15 18:31, 43F

07/15 19:11, 3年前 , 44F
看C洽學戰爭史
07/15 19:11, 44F

07/15 19:16, 3年前 , 45F
優文
07/15 19:16, 45F

07/15 19:35, 3年前 , 46F
有趣推
07/15 19:35, 46F

07/15 19:41, 3年前 , 47F
c洽 臥虎藏龍
07/15 19:41, 47F

07/15 19:44, 3年前 , 48F
推優文
07/15 19:44, 48F

07/15 19:59, 3年前 , 49F
以為來錯版
07/15 19:59, 49F

07/15 20:02, 3年前 , 50F
推推
07/15 20:02, 50F

07/15 20:03, 3年前 , 51F
很有趣
07/15 20:03, 51F
※ 編輯: tchaikov1812 (223.136.100.152 臺灣), 07/15/2020 20:07:58 ※ 編輯: tchaikov1812 (223.136.100.152 臺灣), 07/15/2020 20:10:49

07/15 20:20, 3年前 , 52F
推優文 就是meta循環啊
07/15 20:20, 52F

07/15 20:24, 3年前 , 53F
07/15 20:24, 53F

07/15 20:27, 3年前 , 54F
07/15 20:27, 54F

07/15 20:59, 3年前 , 55F
07/15 20:59, 55F

07/15 21:02, 3年前 , 56F
我他媽撞爆
07/15 21:02, 56F

07/15 21:12, 3年前 , 57F
07/15 21:12, 57F

07/15 21:13, 3年前 , 58F
一次成功的衝角戰術 毀了一個艦隊 賺
07/15 21:13, 58F

07/15 21:15, 3年前 , 59F
雖然這段真的很扯 都損失一邊動力了還打不下來
07/15 21:15, 59F

07/15 23:20, 3年前 , 60F
07/15 23:20, 60F

07/15 23:41, 3年前 , 61F
07/15 23:41, 61F

07/16 00:00, 3年前 , 62F
推推 長知識
07/16 00:00, 62F

07/16 00:53, 3年前 , 63F
三體那個水滴真的無解= =
07/16 00:53, 63F

07/16 07:32, 3年前 , 64F
詳細推
07/16 07:32, 64F

07/16 07:33, 3年前 , 65F
07/16 07:33, 65F

07/16 08:59, 3年前 , 66F
看不懂 先推再慢慢研究
07/16 08:59, 66F

07/16 09:10, 3年前 , 67F
優文推推
07/16 09:10, 67F
文章代碼(AID): #1V3h_4QQ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1V3h_4QQ (C_Chat)