[SJW] 什麼樣的價值能保障創作自由和ACG的地位

看板C_Chat作者 (嘟嘟嚕都大都督)時間3年前 (2020/07/13 13:53), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 14人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
看到上面那篇寶可夢文 覺得歐美有夠可笑 把臉塗黑cosplay到底又如何 因為有段黑歷史 甚至是現在進行式 所以心虛 心中有歧視 便看什麼都是歧視 不知道是因為創作圈腰桿軟好欺負還是怎樣 不論是保守價值還進步價值 左派還右派 都很喜歡吃ACGNM圈的豆腐 大大限縮創作自由 其中又以日系動漫尤其被欺負得最嚴重 既然不管保守和進步價值都不挺創作自由 那到底什麼樣的價值能保障創作？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594619620.A.7ED.html
推
07/13 13:56, 3年前 , 1F
ACGNM的M是指什麼啊
07/13 13:56, 1F
→
07/13 13:57, 3年前 , 2F
Movie
07/13 13:57, 2F
推
07/13 13:57, 3年前 , 3F
不要理他們才是正解
07/13 13:57, 3F
推
07/13 13:59, 3年前 , 4F
資本主義下的保障就是能賣錢，有錢好說話。相對的，沒
07/13 13:59, 4F
推
07/13 14:00, 3年前 , 5F
保障創作的是法令，sjw是想靠輿論逼人政確，什麼思想都是
07/13 14:00, 5F
→
07/13 14:00, 3年前 , 6F
在利用創作表達自己想講的
07/13 14:00, 6F
→
07/13 14:00, 3年前 , 7F
錢的話你要做什麼都沒人要鳥你
07/13 14:00, 7F
→
07/13 14:03, 3年前 , 8F
錢
07/13 14:03, 8F
→
07/13 14:05, 3年前 , 9F
不管保守或進步 甚至創作自由沒法賣錢就沒意義
07/13 14:05, 9F
→
07/13 14:09, 3年前 , 10F
大概就兩種 一個是(極端)自由主義 就非常直觀
07/13 14:09, 10F
→
07/13 14:10, 3年前 , 11F
另一個就是虛無主義吧 就是其實什麼都無所謂
07/13 14:10, 11F
→
07/13 14:11, 3年前 , 12F
只要存有對錯的概念 就很容易無法原諒某個題材
07/13 14:11, 12F
→
07/13 14:12, 3年前 , 13F
也就是說 要不就把自由當最高價值 要不就放棄價值觀
07/13 14:12, 13F
→
07/13 14:15, 3年前 , 14F
假設想創作教導人殺人犯罪的作品 會不會被限制?
07/13 14:15, 14F
推
07/13 14:16, 3年前 , 15F
只要講到犯罪手法都很容易就學到吧
07/13 14:16, 15F
→
07/13 14:16, 3年前 , 16F
這也是妨礙創作自由阿 有對錯價值就容易去限制某些自由
07/13 14:16, 16F
→
07/13 14:17, 3年前 , 17F
我是傾向於除非有立即而且明確的危害，不然還是不要
07/13 14:17, 17F
→
07/13 14:17, 3年前 , 18F
管比較好
07/13 14:17, 18F
→
07/13 14:19, 3年前 , 19F
沒錯 所以實際上大家都認同要有一定管制 但界線在哪
07/13 14:19, 19F
→
07/13 14:20, 3年前 , 20F
才是爭議重點 只是今天被限制的類型 擁有很大支持者
07/13 14:20, 20F
→
07/13 14:21, 3年前 , 21F
不是人人喊打的極度小眾 才會把問題簡化成有沒有限制
07/13 14:21, 21F
→
07/13 14:24, 3年前 , 22F
他們知道你不理他們，所以他們硬是擠進你生活。像跑去道
07/13 14:24, 22F
→
07/13 14:25, 3年前 , 23F
路上擋住你抗議，或者直接進入一些產品逼你買，也有限制
07/13 14:25, 23F
推
07/13 14:25, 3年前 , 24F
自由是建立在不妨礙他人 創作反派噁心題材沒問題的
07/13 14:25, 24F
→
07/13 14:25, 3年前 , 25F
創作這塊。其實已經不是不理他們就能平息的，真的該嗆就
07/13 14:25, 25F
→
07/13 14:26, 3年前 , 26F
嗆，不然他們根本不會知道自己做錯。他們認知是因為政治
07/13 14:26, 26F
→
07/13 14:26, 3年前 , 27F
正確，站在道德制高點，可無法無天那樣，像跑去搶商家的
07/13 14:26, 27F
→
07/13 14:27, 3年前 , 28F
創作是沒問題，但他們也知道賣不掉，所以才跑去打壓其他
07/13 14:27, 28F
→
07/13 14:27, 3年前 , 29F
創作者，或者在熱門題材裡面加入他們的構想，逼你買。
07/13 14:27, 29F
推
07/13 14:28, 3年前 , 30F
SJW沒有實體 所以想學他們那套嗆回去 就沒對象
07/13 14:28, 30F
→
07/13 14:28, 3年前 , 31F
最後你只能不買PS5 但是SJW根本不會痛
07/13 14:28, 31F
→
07/13 14:29, 3年前 , 32F
沒有實體，但有行為，行為一定是個人。例如動保跑去屠宰
07/13 14:29, 32F
→
07/13 14:30, 3年前 , 33F
場，自己跑去動物位置被絞殺，這種就可以讓他們知道，有
07/13 14:30, 33F
→
07/13 14:30, 3年前 , 34F
SJW只會找下個受歡迎新題材 寄生勒索 直至被定為恐怖組織
07/13 14:30, 34F
→
07/13 14:30, 3年前 , 35F
些行為不該做，所以別跟風就是最大的反對。
07/13 14:30, 35F
→
07/13 14:36, 3年前 , 36F
消極一點就是不要太紅自然這些想蹭話題的SJW不會想
07/13 14:36, 36F
→
07/13 14:36, 3年前 , 37F
找麻煩
07/13 14:36, 37F
推
07/13 14:40, 3年前 , 38F
利益，或另一個宗教
07/13 14:40, 38F
→
07/13 15:24, 3年前 , 39F
你政治比他更正確就行了啊
07/13 15:24, 39F
→
07/13 15:29, 3年前 , 40F
像在台灣 黑人吵白人配音噁心但是可以嗆中國人配台灣腔
07/13 15:29, 40F
‣ 更多 AdmiralAdudu 的文章
文章代碼(AID): #1V2_RaVj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 AdmiralAdudu 的文章
文章代碼(AID): #1V2_RaVj (C_Chat)