Re: [閒聊] 公主連結是不是一款超父權作品???
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言:
: 公主連結根本就是一款超父權作品
: 想想看
: 主角是個廢物失智男
: 需要一個女生來把屎把尿 把女生當作傭人
: 根本父!
: 然後身邊都是一堆大奶裸露的女性
: 根本父!
: 重點每個人都要追男主角
: 當后宮選妃阿
: 父父父!
: 把女生角色當成轉蛋來抽
: 物化女性
: 父父父父父!
: 公主連結是不是一款正港的超父權遊戲????
No 相反,公主連結是個女權的烏托邦
首先,我們可以發現在蘭德索爾裡面,主要的組織領袖及重要幹部都是女性,
而且這些女性都是靠優秀的個人能力上位
國家部隊─王宮騎士團裡面,男的幾乎都只能打雜,
裡面因為巧合爬得高的尾狗刀靠的也是貴族身分。
而男主佑樹,本身能力差,優點就是性格不錯。
他的力量,是作為晶的公主騎士而得來。
整部故事裡面的劇情中,主導各種議事過程的全部都是女性
佑樹幾乎只有跟著女性的腳步走。
講好聽點是很多女生在追佑樹,講直白點就是佑樹他也只有會討好女性這優點特別突出,
個人行政能力是克蘿伊認證的低於5歲水準。這其實是父權社會中的女性樣板
至於大奶裸露,這就跟在父權社會裡面,男生打赤膊沒差一樣,
這邊女性根本沒啥好屌什麼裸露的;反觀男性,衣服都穿得滿多的。
再說一次,公主連結是一個真正的女權遊戲
--
「上野的街道,就由我們Colors守護!」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593920119.A.3CE.html
推
07/05 11:37,
3年前
, 1F
07/05 11:37, 1F
推
07/05 11:37,
3年前
, 2F
07/05 11:37, 2F
推
07/05 11:37,
3年前
, 3F
07/05 11:37, 3F
很少女性在這遊戲裡面是強調她因為美貌而受歡迎,
絕大部分都是因為個人能力很優秀,美貌加分而已
推
07/05 11:40,
3年前
, 4F
07/05 11:40, 4F
我們認真的說,要追求兩性平權的話,就要像公主連結這樣,
大家普遍對於「女性能力沒有比男性差」有共識
推
07/05 11:40,
3年前
, 5F
07/05 11:40, 5F
推
07/05 11:41,
3年前
, 6F
07/05 11:41, 6F
→
07/05 11:41,
3年前
, 7F
07/05 11:41, 7F
→
07/05 11:41,
3年前
, 8F
07/05 11:41, 8F
推
07/05 11:42,
3年前
, 9F
07/05 11:42, 9F
這就偏激啊 男生難道就不用在外貌上討好心儀女性? 這就互相的嘛
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 07/05/2020 11:43:09
推
07/05 11:43,
3年前
, 10F
07/05 11:43, 10F
→
07/05 11:45,
3年前
, 11F
07/05 11:45, 11F
→
07/05 11:47,
3年前
, 12F
07/05 11:47, 12F
推
07/05 11:49,
3年前
, 13F
07/05 11:49, 13F
→
07/05 11:50,
3年前
, 14F
07/05 11:50, 14F
→
07/05 11:50,
3年前
, 15F
07/05 11:50, 15F
推
07/05 11:51,
3年前
, 16F
07/05 11:51, 16F
推
07/05 11:53,
3年前
, 17F
07/05 11:53, 17F
推
07/05 11:53,
3年前
, 18F
07/05 11:53, 18F
推
07/05 11:54,
3年前
, 19F
07/05 11:54, 19F
→
07/05 11:57,
3年前
, 20F
07/05 11:57, 20F
→
07/05 11:58,
3年前
, 21F
07/05 11:58, 21F
噓
07/05 11:59,
3年前
, 22F
07/05 11:59, 22F
推
07/05 11:59,
3年前
, 23F
07/05 11:59, 23F
→
07/05 11:59,
3年前
, 24F
07/05 11:59, 24F
→
07/05 12:00,
3年前
, 25F
07/05 12:00, 25F
→
07/05 12:00,
3年前
, 26F
07/05 12:00, 26F
→
07/05 12:01,
3年前
, 27F
07/05 12:01, 27F
→
07/05 12:01,
3年前
, 28F
07/05 12:01, 28F
→
07/05 12:01,
3年前
, 29F
07/05 12:01, 29F
→
07/05 12:02,
3年前
, 30F
07/05 12:02, 30F
→
07/05 12:02,
3年前
, 31F
07/05 12:02, 31F
推
07/05 12:07,
3年前
, 32F
07/05 12:07, 32F
→
07/05 12:07,
3年前
, 33F
07/05 12:07, 33F
→
07/05 12:08,
3年前
, 34F
07/05 12:08, 34F
推
07/05 12:09,
3年前
, 35F
07/05 12:09, 35F
推
07/05 12:11,
3年前
, 36F
07/05 12:11, 36F
推
07/05 12:11,
3年前
, 37F
07/05 12:11, 37F
→
07/05 12:11,
3年前
, 38F
07/05 12:11, 38F
→
07/05 12:11,
3年前
, 39F
07/05 12:11, 39F
→
07/05 12:11,
3年前
, 40F
07/05 12:11, 40F
→
07/05 12:12,
3年前
, 41F
07/05 12:12, 41F
→
07/05 12:12,
3年前
, 42F
07/05 12:12, 42F
推
07/05 12:26,
3年前
, 43F
07/05 12:26, 43F
→
07/05 12:30,
3年前
, 44F
07/05 12:30, 44F
→
07/05 12:32,
3年前
, 45F
07/05 12:32, 45F
→
07/05 12:32,
3年前
, 46F
07/05 12:32, 46F
→
07/05 12:33,
3年前
, 47F
07/05 12:33, 47F
推
07/05 12:39,
3年前
, 48F
07/05 12:39, 48F
推
07/05 13:04,
3年前
, 49F
07/05 13:04, 49F
推
07/05 13:18,
3年前
, 50F
07/05 13:18, 50F
→
07/05 13:24,
3年前
, 51F
07/05 13:24, 51F
→
07/05 13:38,
3年前
, 52F
07/05 13:38, 52F
→
07/05 13:43,
3年前
, 53F
07/05 13:43, 53F
→
07/05 13:43,
3年前
, 54F
07/05 13:43, 54F
推
07/05 14:01,
3年前
, 55F
07/05 14:01, 55F
推
07/05 14:17,
3年前
, 56F
07/05 14:17, 56F
推
07/05 14:26,
3年前
, 57F
07/05 14:26, 57F
推
07/05 14:29,
3年前
, 58F
07/05 14:29, 58F
推
07/05 14:44,
3年前
, 59F
07/05 14:44, 59F
→
07/05 14:44,
3年前
, 60F
07/05 14:44, 60F
→
07/05 14:44,
3年前
, 61F
07/05 14:44, 61F
→
07/05 14:44,
3年前
, 62F
07/05 14:44, 62F
推
07/05 16:09,
3年前
, 63F
07/05 16:09, 63F
→
07/05 16:09,
3年前
, 64F
07/05 16:09, 64F
→
07/05 16:12,
3年前
, 65F
07/05 16:12, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):