[討論] 關於輕小說對話格式帶來的閱讀感問題

看板C_Chat作者 (做過頭主義)時間3年前 (2020/07/01 19:54), 3年前編輯推噓67(68推 1噓 135→)
留言204則, 52人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
我是那個想要連載故事、但仍然沒能連載的overdoing （有夠羞恥的開場方式 QQ） 現在是有一個狀況，就是我現在才認知到，「對話」的撰寫格式不同， 會與一些人的閱讀習慣不符、而感覺容易疲累或煩躁。 （因為我比較沒這種問題...） 這樣說很籠統，我具體的舉例說明一下吧： 這是從我已寫的故事中，擷取出的一個很小的片段。 mode 1 ----------------------------------- 達安用手機把莉露也叫了過來，還有其他妹子一起。 莉露「達安，你找我？」 達安指了指華寧，「看來澄鹽湖旁的境界缺口，就是他們搞的了。」 莉露「真的！？」 潔西「就是所有事情的罪魁禍首？」 妮希恩「根本聯想不到呢…」 華寧仍然被矇著眼，只能好奇地問著，「怎麼這麼多女生的聲音…？」 沒等達安開口，妹子們主動自我介紹起來。 莉露「我是莉露，魔族公主。」 潔西「我叫潔西。等等…我現在到底頭銜是什麼呀…」 達安「好像還是路易帝國駐共和國特使吧。」 妮希恩「我是妮希恩，我是…應該說達安大人是我的一切。」 華寧也很訝異，「竟然連魔族公主都有啊…」 ------ 正如各位所見，如果沒有前後文敘述， 我將每一個人的對話都直接標上了人名來處理， 因為常常一個場景內會有多個角色在對話。 但可能會讓人覺得有些煩、閱讀起來很多人名、 感覺不流暢。 於是我就這個場景用比較傳統的方式重改了一下： mode 2 ------------------------------------ 達安用手機把莉露也叫了過來，還有其他妹子一起。 「達安，你找我？」莉露問道。 達安指了指華寧：「看來澄鹽湖旁的境界缺口，就是他們搞的了。」 「真的！？」 「就是所有事情的罪魁禍首？」潔西聽聞後，有點淡淡的驚訝。 「根本聯想不到呢…」妮希恩則十分感嘆。 「怎麼這麼多女生的聲音…？」華寧仍然被矇著眼，只能好奇地問著。 沒等達安開口，妹子們主動自我介紹起來。 「我是莉露，魔族公主。」 「我叫潔西。等等…我現在到底頭銜是什麼呀…」 「好像還是路易帝國駐共和國特使吧。」達安補充道。 「我是妮希恩，我是…應該說達安大人是我的一切。」 「竟然連魔族公主都有啊…」華寧也很訝異。 ---- 這樣應該確實比較貼近傳統小說的寫作方式， 但我自己卻看了不是很喜歡， 因為黃標部分的說明，我自己覺得顯得有些累贅， 感覺只是為了讓知道誰在說話， 而有點畫蛇添足的加上去的。 有些場景可能會更嚴重。 於是想出了mode 3: -------------------------- 達安用手機把莉露也叫了過來，還有其他妹子一起。 莉露：「達安，你找我？」 達安指了指華寧，「看來澄鹽湖旁的境界缺口，就是他們搞的了。」 莉露：「真的！？」 潔西：「就是所有事情的罪魁禍首？」 妮希恩：「根本聯想不到呢…」 華寧仍然被矇著眼，只能好奇地問著，「怎麼這麼多女生的聲音…？」 沒等達安開口，妹子們主動自我介紹起來。 「我是莉露，魔族公主。」 「我叫潔西。等等…我現在到底頭銜是什麼呀…」 達安：「好像還是路易帝國駐共和國特使吧。」 「我是妮希恩，我是…應該說達安大人是我的一切。」 華寧也很訝異，「竟然連魔族公主都有啊…」 ---- 這個模式則是只有在缺乏前後文敘述、 或從對話無法得知是誰講話的狀況下， 加上人名，並加上冒號。 但像這樣切來切去， 不知道是不是也會造成閱讀上的困擾？ －＞或是說統一加上冒號呢？（=Mode1+冒號） 所以想請教大家，你覺得哪一種風格最能接受、 或是最不能接受呢？ @_@ 還請賜教 ------- 題外話 或許你會說，不然乾脆增加 潔西 與 妮希恩 這兩人的對話強度嘛， 描寫一下它們當下心境什麼的， 確實是也想過，但他們在這場景的戲份比較輕， 講白點不是主場、是來當花瓶的， 就怕寫太多反而搶戲了。 當然，我是知道自己的文筆並沒有什麼突出與過人之處， 所以要用文筆克服、寫到什麼一開口就知道誰在說話... 這實在做不到。 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.3.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593604463.A.DF6.html
推
07/01 19:56, 3年前 , 1F
實際上我認為只有2比較適合(′‧ω‧‵)
07/01 19:56, 1F
→
07/01 19:56, 3年前 , 2F
當然用語氣沒辦法處理的話，可以這樣子試試看
07/01 19:56, 2F
→
07/01 19:57, 3年前 , 3F
兩方輪流對話不需要加人名，三方除非有特定的語氣，不至於
07/01 19:57, 3F
→
07/01 19:57, 3年前 , 4F
造成混淆，就建議要加
07/01 19:57, 4F
推
07/01 19:57, 3年前 , 5F
一般我會說用冒號即可，但是你這場景不適合吧
07/01 19:57, 5F
→
07/01 19:58, 3年前 , 6F
「是他們搞的，」達安指著被綁著的兩人，「因為OOXX」
07/01 19:58, 6F
推
07/01 19:58, 3年前 , 7F
2
07/01 19:58, 7F
→
07/01 19:58, 3年前 , 8F
一般是建議2，然後努力磨練寫出每個人的性格在對話中
07/01 19:58, 8F
→
07/01 19:58, 3年前 , 9F
這樣子把兩句話接在一起，中間補上人物的表情動作
07/01 19:58, 9F
→
07/01 19:58, 3年前 , 10F
我覺得是相對簡單的處理方式
07/01 19:58, 10F
→
07/01 19:58, 3年前 , 11F
例如特定的小名、外號、語氣、方言、結尾語....等
07/01 19:58, 11F
好 這下知道日系動漫那種奇葩口癖是怎麼來的了阿魯 XD
推
07/01 19:58, 3年前 , 12F
一串對話的話只有要特別描寫的再加描述就好了吧
07/01 19:58, 12F
→
07/01 19:58, 3年前 , 13F
這樣子不會有每句話後面都要追加人名的累贅感
07/01 19:58, 13F
→
07/01 19:58, 3年前 , 14F
「自我介紹」之前不要講出主角不認識的人名，改形容人設
07/01 19:58, 14F
→
07/01 19:59, 3年前 , 15F
也可以讓人容易分辨，不過一樣不能每句話都用就是了
07/01 19:59, 15F
推
07/01 20:00, 3年前 , 16F
我在寫作時比較常用不同的稱呼來寫同一個人
07/01 20:00, 16F
推
07/01 20:00, 3年前 , 17F
2，1你光寫人名然後什麼都沒寫就很多餘，2的寫法除了能知
07/01 20:00, 17F
→
07/01 20:00, 3年前 , 18F
道這句話是誰說的還多敘述讓你知道這角色當下的表情或反
07/01 20:00, 18F
→
07/01 20:00, 3年前 , 19F
應
07/01 20:00, 19F
推
07/01 20:00, 3年前 , 20F
這要去練 只能多看
07/01 20:00, 20F
推
07/01 20:01, 3年前 , 21F
再來如果真的掌握不了，就減少單一場景的人數吧
07/01 20:01, 21F
→
07/01 20:02, 3年前 , 22F
你可以去找推理小說來看 也不少用對話格式成立的敘
07/01 20:02, 22F
→
07/01 20:02, 3年前 , 23F
述詭計
07/01 20:02, 23F
→
07/01 20:02, 3年前 , 24F
短短幾句話塞了5個人，要不用名字分辨我覺得也是很困難
07/01 20:02, 24F
→
07/01 20:02, 3年前 , 25F
看完 會對場景互動和對話方法比較能掌握
07/01 20:02, 25F
推
07/01 20:07, 3年前 , 26F
真的不行 就改第一人稱敘事 很多渣主角四處品頭論
07/01 20:07, 26F
→
07/01 20:07, 3年前 , 27F
足 看奶子看屁股 就是這樣來的Xd
07/01 20:07, 27F
原來如此 XDD
推
07/01 20:08, 3年前 , 28F
我隨便講你隨便聽喔。三種模式看下來，二我個人比較
07/01 20:08, 28F
→
07/01 20:08, 3年前 , 29F
喜歡。
07/01 20:08, 29F
→
07/01 20:08, 3年前 , 30F
看你的第二段 可能黃字不加也還好啦 因為那個台詞我看的
07/01 20:08, 30F
→
07/01 20:08, 3年前 , 31F
時候也不太在意是誰在說(?
07/01 20:08, 31F
確實也是啦 = =
→
07/01 20:09, 3年前 , 32F
第一人稱超吃功力，這要練很久 XD
07/01 20:09, 32F
坦白說我一開始想寫第一人稱 後來放棄改成現在的樣子 真的很難 ------ 感謝各位的指點... 獲益良多 看來我得改成第二種...然後想辦法幹吧 QQ 40萬字的內容要改...汗 ※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 07/01/2020 20:13:42
推
07/01 20:12, 3年前 , 33F
如果，真的非常喜歡1-3的方式，你可以參考魔王勇者
07/01 20:12, 33F
→
07/01 20:12, 3年前 , 34F
的小說，但那是建立在作者強大的故事架構與內容下的
07/01 20:12, 34F
→
07/01 20:12, 3年前 , 35F
特異產物，如果沒有這些東西，只會變成流水帳，人物
07/01 20:12, 35F
還有 129 則推文
還有 8 段內文
→
07/01 23:24, 3年前 , 165F
連著看變得有點奇怪，總之上一行推文是我的建議～
07/01 23:24, 165F
推
07/01 23:25, 3年前 , 166F
最後我覺得妹子這個詞置換成少女之類的，給人觀感會
07/01 23:25, 166F
→
07/01 23:25, 3年前 , 167F
比較好
07/01 23:25, 167F
推
07/01 23:44, 3年前 , 168F
遮住人民會看不懂就是因為人物刻畫不夠好啊 金庸小說你遮
07/01 23:44, 168F
→
07/01 23:44, 3年前 , 169F
住對話會分不出東邪西毒嗎
07/01 23:44, 169F
推
07/02 00:17, 3年前 , 170F
1真的不行
07/02 00:17, 170F
→
07/02 00:22, 3年前 , 171F
通常寫一寫之後還是2比較合
07/02 00:22, 171F
推
07/02 00:29, 3年前 , 172F
2
07/02 00:29, 172F
推
07/02 00:50, 3年前 , 173F
我覺得像爆肝工程師那樣就可以了~
07/02 00:50, 173F
推
07/02 01:30, 3年前 , 174F
1只有名字很奇怪，3像劇本
07/02 01:30, 174F
→
07/02 01:30, 3年前 , 175F
2練起來可以用語氣和用詞差異玩很多東西
07/02 01:30, 175F
推
07/02 01:38, 3年前 , 176F
2 如果人物個性鮮明就很好辨認
07/02 01:38, 176F
推
07/02 02:13, 3年前 , 177F
不寫人名，角色刻畫又沒深到能直接知道是誰在說話，
07/02 02:13, 177F
→
07/02 02:13, 3年前 , 178F
看起來會很亂，很多輕小說都有這種感覺
07/02 02:13, 178F
推
07/02 02:31, 3年前 , 179F
2 尤其當對話內容偏中性 不帶太多個人特色時 真的需要
07/02 02:31, 179F
→
07/02 02:31, 3年前 , 180F
提點是誰在講話 日文因為可以用口癖分辨才不會有這問題
07/02 02:31, 180F
推
07/02 03:33, 3年前 , 181F
2
07/02 03:33, 181F
推
07/02 03:44, 3年前 , 182F
1.3看的很不舒服，就算故事有趣也不想看。2比較合理
07/02 03:44, 182F
推
07/02 08:24, 3年前 , 183F
你要做的是在對話前加上描述
07/02 08:24, 183F
→
07/02 08:25, 3年前 , 184F
建議參考小書癡，角色一堆但每次誰在說話都很清楚
07/02 08:25, 184F
推
07/02 08:35, 3年前 , 185F
參考小書痴+1
07/02 08:35, 185F
→
07/02 08:35, 3年前 , 186F
一般都是2 只是人物的習慣用字和語氣都要捏
07/02 08:35, 186F
→
07/02 08:37, 3年前 , 187F
如果有第三人以上要切入對話，記得要轉視角+肢體動作
07/02 08:37, 187F
推
07/02 08:37, 3年前 , 188F
之前也想過這個問題，就是對話怎麼寫會比較好XD
07/02 08:37, 188F
→
07/02 08:38, 3年前 , 189F
對話真的是小說的一大難點
07/02 08:38, 189F
→
07/02 08:39, 3年前 , 190F
可以用暱稱/愛稱/口頭禪 來代表人物
07/02 08:39, 190F
推
07/02 09:21, 3年前 , 191F
1跟3不是某些人不喜歡的問題 而是那根本不是小說
07/02 09:21, 191F
→
07/02 09:21, 3年前 , 192F
2的格式才是一般大眾小說比較常見的
07/02 09:21, 192F
→
07/02 09:21, 3年前 , 193F
但你的敘述能力還要再加強許多
07/02 09:21, 193F
→
07/02 09:22, 3年前 , 194F
如果多看還是看不出所以然的話 誠信建議你去上課
07/02 09:22, 194F
推
07/02 10:30, 3年前 , 195F
絕對是2 描述角色語氣才是對話的精髓，不建議省略
07/02 10:30, 195F
→
07/02 14:07, 3年前 , 196F
3 這樣簡潔多了
07/02 14:07, 196F
推
07/04 01:09, 3年前 , 197F
雖然這種多人會話有不少人覺得不知道誰說也沒差，但
07/04 01:09, 197F
→
07/04 01:09, 3年前 , 198F
我個人就會滿在意的，畢竟這也是人設建立的小小一環
07/04 01:09, 198F
→
07/04 01:09, 3年前 , 199F
。輕小說中也有不少這樣省略附註，因為日文的語氣口
07/04 01:09, 199F
→
07/04 01:09, 3年前 , 200F
吻人稱變化很多，更何況還會在那之上刻意塑造誇張的
07/04 01:09, 200F
→
07/04 01:09, 3年前 , 201F
人設，所以不會出現辨識困難的問題，但翻成中文就失
07/04 01:09, 201F
→
07/04 01:09, 3年前 , 202F
去辨識度，這常常讓我很在意。
07/04 01:09, 202F
推
07/04 11:49, 3年前 , 203F
我覺得1，3甚至不加人名只有對話的，根本就是劇本
07/04 11:49, 203F
→
07/04 11:49, 3年前 , 204F
只有2才算小說
07/04 11:49, 204F
‣ 更多 overdoingism 的文章
文章代碼(AID): #1U_7blts (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 overdoingism 的文章
文章代碼(AID): #1U_7blts (C_Chat)