Re: [討論] 為什麼改編真人版 通常都很難看

看板C_Chat作者 ( )時間4年前 (2020/06/30 10:26), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 15→)
留言27則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
這是日本自己的問題 美漫改編真人版都是一個比一個成功 超級英雄電影通通都是漫畫改編 怎麼也沒有二次元三次元障礙的問題 事實上 二次元改成三次元 本來就是一種"再創作" 不可能終於原著 而且也沒有必要終於原著 他就是要視為一個全新的作品 反而日本很執著在終於原著 就變的不三不四 神劍闖江湖真人版 很多動畫迷覺得拍的很好 但在電影迷眼中 這電影根本是一堆人穿衣服在cosplay 稱不上多好看 根本出戲得要死 鋼鐵人 蜘蛛人 被酸翻天的正義聯盟 都不會有這種cosplay感 所以你就知道這是日本自己的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593484016.A.5A5.html
噓
06/30 10:28, 4年前 , 1F
日本電影早就幹不贏好來屋惹
06/30 10:28, 1F
推
06/30 10:28, 4年前 , 2F
美版七龍珠和攻殼也有一樣的問題啊
06/30 10:28, 2F
美版攻殼是敗在北野武 不然素子其實弄得很好
→
06/30 10:28, 4年前 , 3F
這樣講也不對
06/30 10:28, 3F
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:29:24
推
06/30 10:29, 4年前 , 4F
七龍珠全新進化把重點放在找龍珠你知道嗎
06/30 10:29, 4F
七龍珠這種超冏片是特例好嘛
→
06/30 10:29, 4年前 , 5F
你看美國改編日漫的作品，也很多評價差的
06/30 10:29, 5F
艾莉塔超威好啊 威到作者目瞪口呆 ※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:30:06
→
06/30 10:29, 4年前 , 6F
他們原本可能是想拍功夫氣功片
06/30 10:29, 6F
→
06/30 10:30, 4年前 , 7F
別忘了明年可能會有的魔物獵人真人版
06/30 10:30, 7F
→
06/30 10:30, 4年前 , 8F
就拿評價還算正面的艾莉塔來說，也很多人覺得眼睛大的
06/30 10:30, 8F
→
06/30 10:30, 4年前 , 9F
隨便買了個品牌當作打廣告
06/30 10:30, 9F
→
06/30 10:30, 4年前 , 10F
不自然，雖然這也是忠於原著
06/30 10:30, 10F
艾莉塔不是真人當然不自然 其實這很符合這部電影的美感 ※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:31:01
推
06/30 10:31, 4年前 , 11F
寶萊屋屌打日本電影
06/30 10:31, 11F
→
06/30 10:31, 4年前 , 12F
其實我在跟60709說，七龍珠問題
06/30 10:31, 12F
推
06/30 10:32, 4年前 , 13F
神劍闖江湖真人版差的地方完全不是你講的點吧
06/30 10:32, 13F
當然不是 但只是要素之一 正義聯盟難看的地方也不是我講的點阿
推
06/30 10:33, 4年前 , 14F
美版攻殼覺得不差 只是不夠好 加上把一堆人物集合再一起
06/30 10:33, 14F
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:33:59
→
06/30 10:33, 4年前 , 15F
而且神劍你說差的地方也很奇特
06/30 10:33, 15F
並不是只有我這樣認為好嘛 真的是動畫迷太自我感覺良好 電影觀眾看神劍是很出戲的 裡面的服裝過度忠於漫畫導致說不出的不協調 很假=.= 這就是我說的cosplay感
→
06/30 10:33, 4年前 , 16F
降世神通
06/30 10:33, 16F
裡面小蘿莉很正
→
06/30 10:34, 4年前 , 17F
美一堆很差的真人版 格鬥天王 生死格鬥 死亡筆記
06/30 10:34, 17F
都是經典冏片XD
推
06/30 10:35, 4年前 , 18F
神劍哪邊差? 我看電影版那邊評價也不算糟吧 第三集負
06/30 10:35, 18F
→
06/30 10:35, 4年前 , 19F
評多也跟你講得沒什麼關係...
06/30 10:35, 19F
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:36:10
→
06/30 10:36, 4年前 , 20F
06/30 10:36, 20F
→
06/30 10:37, 4年前 , 21F
看起來也是cosplay感頗重。
06/30 10:37, 21F
這部蝙蝠俠四是走誇大喜劇風格 和Tim Burton的蝙蝠俠陰暗哥德風不同 所以當時評價很差不意外 現在來看也是冏片經典 ※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:38:41
推
06/30 10:40, 4年前 , 22F
提姆蝙蝠俠也是Cos的舞台劇風格很重好嗎...三四集的問題
06/30 10:40, 22F
→
06/30 10:40, 4年前 , 23F
不在那裡
06/30 10:40, 23F
噓
06/30 10:41, 4年前 , 24F
忠啦
06/30 10:41, 24F
噓
06/30 11:37, 4年前 , 25F
美國那邊應該是你沒看過爛的
06/30 11:37, 25F
推
06/30 12:26, 4年前 , 26F
美版攻殼好？看來我跟你無話可說。
06/30 12:26, 26F
推
06/30 12:46, 4年前 , 27F
美版攻殼敗在沒有攻殼車。
06/30 12:46, 27F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1U-gBmMb (C_Chat)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1U-gBmMb (C_Chat)