Re: [閒聊] 人類為什麼要工作?

看板C_Chat作者 (修司)時間3年前 (2020/06/21 19:30), 3年前編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
有人提及無條件基本收入這話題,就再補充一下, 其實更早就在肯亞與納米比亞都有成效。 https://www.twreporter.org/a/unconditional-basic-income 而且有很多正面的成效, 此外韓國.印度.義大利其實也都預計在未來要實驗。 不過大概不合台灣某些族群的政治利益, 似乎都只宣傳他們可以接受的實驗案例。 針對這部分來說, 有觀點認為台灣的產業其實更依賴強制性勞動。 如同過去適合奴隸制度的國家大多是農業與礦業為主的, 而隨著製造業的發展,強制性勞動帶來的利潤會下降, 原因是生產與管理結構複雜, 以及工廠的模式會讓工人有機會聚集發展出工會, 於是先發展出製造業的國家,會優先發展出自由民主的政治體制, 某些觀點,未來更進一步發展的創新驅動型經濟, 核心部分更不可能依賴強制性勞動, 實際上美國推廣與支持的就是矽谷那群人, 他們是最能從這種新興經濟發展路線受惠的一群人, 而相對來說,對於其他國家的地主階級, 這種產業反而會削弱他們的資本價值與政治權力。 但如果台灣政治真的是以經濟與國防為優先的話, 理論上來說,我們還是會搶攻這部分的經濟發展, 當然也有持反對的觀點,台灣會以安定優先, 放棄快速追趕型國家的定位,退後成追趕型國家。 說起來,現代真是個有趣的時期, 一堆東西都能做遊戲,唯一的問題就是沒錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.75.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592739020.A.034.html

06/21 19:37, 3年前 , 1F
而且今年還發生疫情危機 讓原本5G計劃延後
06/21 19:37, 1F

06/21 19:37, 3年前 , 2F
真的很嗨
06/21 19:37, 2F

06/21 19:40, 3年前 , 3F
看起來昨天的討論很有趣的樣子 我放假沒上線~~~
06/21 19:40, 3F

06/21 19:43, 3年前 , 4F
5G原本就是盤子 缺乏OFDMA之上的技術突破
06/21 19:43, 4F

06/21 19:45, 3年前 , 5F
我一直覺得很難確定這種經濟跟產業級的問題到底要怎麼選
06/21 19:45, 5F

06/21 19:45, 3年前 , 6F
雖然理論上以我們的狀態只能靠國家層級去辦理
06/21 19:45, 6F

06/21 19:45, 3年前 , 7F
或者由國家去選,但說實在的這又很難說到底該交給誰去判斷
06/21 19:45, 7F
理論上要看國家體制, 專制國家像是中共,優秀人才其實都會被中共吸收,就是政黨內部討論國家方向, 而民主國家則是靠社會動員,這部分可能由上往下,也可能有下往上, 反正最終來說,支持的聯盟還是會推出一個代表性人物,進行大型的政治對話, 像是 矽谷人擁護楊安澤 支持「亞裔科技兄弟」之類的。 但台灣嘛,該怎麼定位國家型態其實有爭議性, 而社會本身的怎麼看發展的願景可能都沒想法, 單就這版上比較政治的議題來說, 提想發展國產ACG,到底是想追求什麼,可能甚麼答案也得不到, 也就是政治願景一直沒確立。 換成哲學點的說法, 沒決定目的地,只是一昧地往前,往往會是繞了一圈又回到原地。

06/21 19:51, 3年前 , 8F
目前比較可行就是開放名額,寫計劃書申請然後定時查核成
06/21 19:51, 8F

06/21 19:51, 3年前 , 9F
效來維持供薪吧
06/21 19:51, 9F

06/21 19:51, 3年前 , 10F
對了,北歐那邊實施此法的成效並不是很理想,當然這部分
06/21 19:51, 10F

06/21 19:51, 3年前 , 11F
也有討論空間就是
06/21 19:51, 11F

06/21 19:58, 3年前 , 12F
經濟落後國家的成效會很好是因為本來很差突然變好
06/21 19:58, 12F

06/21 19:58, 3年前 , 13F
但對已開發國家而言 要到政策有感 成本更高
06/21 19:58, 13F

06/21 20:01, 3年前 , 14F
保障最低需求 需要獲得更多就要格外勞力
06/21 20:01, 14F

06/21 20:01, 3年前 , 15F
但是這個最低需求 光是隔壁一條街 標準就都不一樣了
06/21 20:01, 15F
以多數UBI的標準來說,就是食物+居所, 當然食物跟居所貴的跟便宜的地區可能差到3倍, 但這部分其實可以取個平均低標,夠分配差不多了。 ※ 編輯: zxcmoney (111.246.75.47 臺灣), 06/21/2020 20:50:20
文章代碼(AID): #1UxqJC0q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UxqJC0q (C_Chat)