Re: [閒聊] 從劍盾到最後生還者(TLOU)2我們學到什麼？
※ 引述《ZMTL (夜風/瀟湘 )》之銘言：
: 寶可夢 劍盾
: 媒體評價 IGN 9.3分、Metacritic 80分，
: 看起來就算不是史上最佳，也不會差到哪理去。(修正一下，這邊沒講好我道歉)
: 結果發售後發現媒體根本活在另一個次元，Metacritic玩家評價最低被洗到3.2左右，
: 最後去除一些無意義評論並經過時間穩定後現在停在4.6分。
: 但對比銷量的「可是他賣(ry」顯示死士之力能超越一切。
: 結果現在來個 最後生還者2
: 媒體評價 IGN 10分、Metacritic 95分，
: 現在Metacritic玩家評分3.4分，究竟能不能真的撼動銷量呢？
: 不過怎麼想這系列鐵粉都不可能比PM粉還鐵吧？
: 這片我真的雲我就不多說了什麼了，但我真的沒想過同樣戲碼半年多可以上演兩次XD
: 但以下這兩個議題我真的覺得很值得反思：
: 1.媒體評價究竟有多少參考價值。
: 2.一部遊戲是不是要親自玩過才能做客觀評論。
如果GF用頑皮狗方式來作劍盾2
動保的人加入開發團隊
發售前幾個月出了洩漏，說PM總數比劍盾還少，
瑪莉跟奇巴納變成政治正確的臉
GF:請大家不要看洩漏
發售前媒體解禁 MC過90歷代PM最高
媒體:歷代最佳劇情寶可夢!發人深省的劇情
水管主:洩漏是假的，你看所有媒體都很高分怎麼可能會差
劇情:
開始沒多久霍普盾狗被雞掰人幹走
主角為了找到雞掰人邊踏上旅途
路上各種劇情暗示你用寶可夢對戰是傷害牠們
最後主角打倒雞掰人後出現跟霍普的回憶
理解到捕抓寶可夢是不對的，
放走雞掰人後把劍狗放生不當訓練師了 劍盾2完
增田:對劇情跟砍PM不滿的人就是不愛護動物，不歡迎買我們的遊戲
水管主:以前PM只是王道劇情 劍盾2才讓我有深刻思考
我看的洩漏是瑪莉死了
阿對了，PM被砍數量，但初代151全員存活(
...不就電漿團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592668045.A.642.html
推
06/20 23:48,
5年前
, 1F
06/20 23:48, 1F
打一打突然想讓增田講幹話 我改一下
→
06/20 23:51,
5年前
, 2F
06/20 23:51, 2F
→
06/20 23:51,
5年前
, 3F
06/20 23:51, 3F
PM本來就不是會死人的遊戲才改成這樣(?
Q:為什麼霍普有盾狗還會被來路不明的人搶?
官方:一流的訓練家就不會被搶
推
06/20 23:55,
5年前
, 4F
06/20 23:55, 4F
→
06/20 23:56,
5年前
, 5F
06/20 23:56, 5F
動畫也有小智想放皮卡丘自由的橋段不是嗎?不過老皮自己選擇繼續跟隨小智
推
06/20 23:56,
5年前
, 6F
06/20 23:56, 6F
推
06/20 23:57,
5年前
, 7F
06/20 23:57, 7F
推
06/21 00:01,
5年前
, 8F
06/21 00:01, 8F
GF:電漿團是對的，主角才是反派(
推
06/21 00:09,
5年前
, 9F
06/21 00:09, 9F
推
06/21 00:12,
5年前
, 10F
06/21 00:12, 10F
推
06/21 00:15,
5年前
, 11F
06/21 00:15, 11F
→
06/21 00:15,
5年前
, 12F
06/21 00:15, 12F
特別編好像有類似的劇情 女主的御三家投靠N去了
→
06/21 00:17,
5年前
, 13F
06/21 00:17, 13F
比較像應該是砍光某代PM 然後私心151全留 動保:動物都是平等的(醜的動物除外
→
06/21 00:20,
5年前
, 14F
06/21 00:20, 14F
電漿團也有很多人是真心想解放PM的，GF也不敢探討解放PM問題太深
只能把錯都推給蓋奇斯，打倒他就沒事了(
推
06/21 00:32,
5年前
, 15F
06/21 00:32, 15F
→
06/21 00:32,
5年前
, 16F
06/21 00:32, 16F
爆香猴:為什麼要放生我?因為我人氣投票最後一名? 訓練家:對
GF:我們只是玩投票梗 沒有貶低PM的意思
※ 編輯: bbt6 (36.224.197.189 臺灣), 06/21/2020 00:34:53
推
06/21 00:39,
5年前
, 17F
06/21 00:39, 17F
→
06/21 00:39,
5年前
, 18F
06/21 00:39, 18F
→
06/21 01:30,
5年前
, 19F
06/21 01:30, 19F
→
06/21 01:35,
5年前
, 20F
06/21 01:35, 20F
→
06/21 02:03,
5年前
, 21F
06/21 02:03, 21F
→
06/21 02:03,
5年前
, 22F
06/21 02:03, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：