Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/06/10 00:58), 4年前編輯推噓45(47推 2噓 227→)
留言276則, 43人參與, 4年前最新討論串56/62 (看更多)
※ 引述 《ya01234 (姆咪)》 之銘言： : 　 : 看到這標題，一直覺得哪裡怪怪的 : 台灣比較多人把錢丟去房市是事實 : 沒很強的文創也是事實 : 　 : 但和中國比，別鬧了 : 那是個專制但有錢有超多韭菜的地方 : 　 : 簡單的例子，在中國再怎麼冷門的遊戲你一定找的到10個人以上的社群 : 這當中還會有負責推廣的人、負責翻譯的人、搞模組的人等 : 就知道人口多有多方便，雖然人多也很麻煩就是了 : 　 : 這標題就很像台灣的整體軍力是不是被中國輾壓了這種標題 : 廢話，人家有錢有人，總體上就不是一個量級能比的 : (扯遠一點，雖然是這樣，國軍還是能守到美軍過來為止，在讓中國人死在台灣海峽是可 : 以的) : 　 : 要比就拿中國去跟美國比啦，標題就是中國文創是不是被美國輾壓了 : 不過台灣跟歐洲國家文創比起來也是蠻廢的.... 美國的問題是強勢好萊塢等壓縮國片生存空間 日本就是壓縮台灣國產動漫的生存空間 而語言相通的關係，台灣跟中國關聯是比較適當的 因為會有所謂的人才磁吸的現象，中國吸納台灣人去那邊 反而台灣要去美國發展難度比較高，距離遠成本不合，語言也要學 但是去中國成本就便宜很多，然後賺的錢也不會差到哪去 就跟當初台灣那些知名的明星都去中國撈錢一樣 台灣比較有名的導演也去中國拍戲了 想當然台灣遊戲公司也會去中國發展 像是知名的大宇是在中國開發仙劍再賣回台灣 為何無法台灣獨資？幹啊就沒人想投資啊 就連還願都需要台灣人開的中資公司幫忙了，你說能怎麼辦 然後中資缺點就是一個測試版的符咒就讓遊戲GG 如果台灣有辦法獨資哪要顧慮這個 所以講再多都比不上$$$$$$，因為文創就是要錢 要等到台灣什麼時候才能有文創投資風氣會比較有救 不然靠中資才能發展的狀況是沒辦法改善 台灣ACG本土產業應該只撐得了小說跟漫畫，其他成本都太高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591721894.A.702.html
→
06/10 00:59, 4年前 , 1F
投資在科技業比較實在啦
06/10 00:59, 1F
推
06/10 01:00, 4年前 , 2F
台灣的文創投資就是以前的偶像劇啊 現在難了啦
06/10 01:00, 2F
推
06/10 01:00, 4年前 , 3F
我看難 投資人說先給市場、消費者說先給品質 死循環
06/10 01:00, 3F
→
06/10 01:01, 4年前 , 4F
結果小說漫畫還是慘兮兮
06/10 01:01, 4F
推
06/10 01:02, 4年前 , 5F
只要台灣的品質量尺還是日歐美韓就沒救喇
06/10 01:02, 5F
→
06/10 01:02, 4年前 , 6F
$$$$$$$$$$$
06/10 01:02, 6F
→
06/10 01:02, 4年前 , 7F
當我們最重要的產業 還是繼續代工 訂單為王 你還想要
06/10 01:02, 7F
→
06/10 01:02, 4年前 , 8F
有人投資文創？
06/10 01:02, 8F
→
06/10 01:02, 4年前 , 9F
台灣是極度功利主義的社會，短期無利可圖的事情沒什麼人願
06/10 01:02, 9F
→
06/10 01:02, 4年前 , 10F
意做。文創的短期利益就是文創搞成百貨炒地皮、企劃案撈油
06/10 01:02, 10F
→
06/10 01:02, 4年前 , 11F
水(夢想家) 、粗製濫造的東西套個國產的名字吸引大家愛國心
06/10 01:02, 11F
→
06/10 01:04, 4年前 , 12F
當做出垃圾還有人買單的時候，有能力的人沒資金會退出市場
06/10 01:04, 12F
→
06/10 01:04, 4年前 , 13F
。等大家不屑垃圾了，垃圾廠商也退出市場，什麼也不剩
06/10 01:04, 13F
推
06/10 01:05, 4年前 , 14F
可是去中國賺的錢匯不回來 QQ
06/10 01:05, 14F
推
06/10 01:05, 4年前 , 15F
google paly手游世界前五營收的台灣都被叫市場小了，眼中
06/10 01:05, 15F
→
06/10 01:05, 4年前 , 16F
只有中國吧
06/10 01:05, 16F
→
06/10 01:05, 4年前 , 17F
只要教育 社會風氣沒變 永遠免笑想
06/10 01:05, 17F
推
06/10 01:06, 4年前 , 18F
樓上說的沒有綽啦！！！
06/10 01:06, 18F
→
06/10 01:06, 4年前 , 19F
我指hogs說的
06/10 01:06, 19F
推
06/10 01:06, 4年前 , 20F
小說漫畫沒有辦法撐 幾乎已經沒有專職作家漫畫家
06/10 01:06, 20F
→
06/10 01:07, 4年前 , 21F
台灣市場小就是小 搞不清楚狀況才在自慰說台灣市場
06/10 01:07, 21F
→
06/10 01:07, 4年前 , 22F
很大
06/10 01:07, 22F
→
06/10 01:07, 4年前 , 23F
實際上全世界都是功利主義社會 西方投資文創不是搞
06/10 01:07, 23F
→
06/10 01:07, 4年前 , 24F
長期的 他們的回收是又短又有效的 不要妄想
06/10 01:07, 24F
→
06/10 01:08, 4年前 , 25F
會發展得很精緻是因為規模經濟 正向循環 有賺有投資
06/10 01:08, 25F
→
06/10 01:08, 4年前 , 26F
台灣人的心魔就是死不承認自己市場小 這只是一個很
06/10 01:08, 26F
→
06/10 01:09, 4年前 , 27F
別的國家重點是市場大 而且有起來
06/10 01:09, 27F
→
06/10 01:09, 4年前 , 28F
又能賣到其他市場
06/10 01:09, 28F
→
06/10 01:09, 4年前 , 29F
基本的事實 連基本事實都要扯半天 後面根本無法推理
06/10 01:09, 29F
推
06/10 01:09, 4年前 , 30F
如果一開始的目標就是要去中國的人，那他作品就會內建自
06/10 01:09, 30F
→
06/10 01:09, 4年前 , 31F
我審查，自然不符合台灣人口味
06/10 01:09, 31F
→
06/10 01:11, 4年前 , 32F
韓國有起來的原因是他們沒有中華舒適圈 所以第一天
06/10 01:11, 32F
→
06/10 01:11, 4年前 , 33F
就下定決心要搞外銷
06/10 01:11, 33F
→
06/10 01:11, 4年前 , 34F
K-pop是故意設計的可以跨越語言障礙
06/10 01:11, 34F
→
06/10 01:11, 4年前 , 35F
其實台灣人很封閉啦 講到海外就內心怕死
06/10 01:11, 35F
→
06/10 01:11, 4年前 , 36F
想去中國賺輕鬆錢的人，怎麼跟美日韓強勢文化競爭呢
06/10 01:11, 36F
推
06/10 01:12, 4年前 , 37F
看到3D8+9 重甲 還敢投資的心臟是多大顆
06/10 01:12, 37F
→
06/10 01:12, 4年前 , 38F
怕死就沒才條 沒才條就放棄承認ㄅ
06/10 01:12, 38F
→
06/10 01:12, 4年前 , 39F
結果去中國也很競爭阿
06/10 01:12, 39F
還有 197 則推文
還有 2 段內文
→
06/10 05:04, 4年前 , 237F
這個東西搞不搞得起來 對多數台灣人其實很無所謂
06/10 05:04, 237F
→
06/10 05:05, 4年前 , 238F
只是有些台灣人有夢想 我也只是想說 有這個夢想 最好的方法
06/10 05:05, 238F
→
06/10 05:06, 4年前 , 239F
就是直接學好外語 去國外搞
06/10 05:06, 239F
→
06/10 05:10, 4年前 , 240F
比起在台灣做些浪費錢又沒人看的作品 這樣對自己跟大家都比
06/10 05:10, 240F
→
06/10 05:10, 4年前 , 241F
較好 對整個世界 而言優秀的創作者永遠不嫌多
06/10 05:10, 241F
推
06/10 05:32, 4年前 , 242F
台灣市場小，還是有作品在國外受歡迎啊，但是在台灣對這
06/10 05:32, 242F
→
06/10 05:32, 4年前 , 243F
些作品的聲音一個屁都聽不到。而且現在受歡迎的作品，大
06/10 05:32, 243F
→
06/10 05:32, 4年前 , 244F
都是在網路上通過人氣與實力測試的。但是台灣人不管哪個
06/10 05:32, 244F
→
06/10 05:32, 4年前 , 245F
業界，都缺乏培育人才的機制，都直接請國外培育好的，或
06/10 05:32, 245F
→
06/10 05:32, 4年前 , 246F
是消費者直接跳過國內代理，直接讀原文；不然就是廠商餵
06/10 05:32, 246F
→
06/10 05:32, 4年前 , 247F
什麼就吃什麼。而且台灣科班出身的反而更沒有競爭力
06/10 05:32, 247F
推
06/10 05:37, 4年前 , 248F
科技業 房地產
06/10 05:37, 248F
推
06/10 06:27, 4年前 , 249F
西洽是不是沒什麼人在看台劇啊，這兩年輸出中國很紅喔整體
06/10 06:27, 249F
→
06/10 06:27, 4年前 , 250F
產業跟投資都有在振作
06/10 06:27, 250F
推
06/10 07:28, 4年前 , 251F
要認命比較重要，台灣就是玩不起來不要逆天而行。
06/10 07:28, 251F
推
06/10 07:41, 4年前 , 252F
沒錢沒人才沒市場
06/10 07:41, 252F
推
06/10 08:13, 4年前 , 253F
人才我覺得是有的，畢竟每年還是有傻子想做文藝或創作工
06/10 08:13, 253F
→
06/10 08:13, 4年前 , 254F
作，但是台灣看來是難以造市，一說到培育就推給其他人，
06/10 08:13, 254F
→
06/10 08:13, 4年前 , 255F
私人推給政府、政府推給企業、企業推給學校等等。那方向
06/10 08:13, 255F
→
06/10 08:13, 4年前 , 256F
乾脆改成跟國外競爭，從國外紅回來才有解
06/10 08:13, 256F
推
06/10 08:14, 4年前 , 257F
你是有錢人你會投資房地產還是文創？
06/10 08:14, 257F
→
06/10 08:17, 4年前 , 258F
有錢人不願意投資市場、有才的人做到快餓死、市場產品國
06/10 08:17, 258F
→
06/10 08:17, 4年前 , 259F
外量大於國內，達不到量變轉質變，只靠一兩個特別出色要
06/10 08:17, 259F
→
06/10 08:17, 4年前 , 260F
撐起市場動能其實不容易，還不如去國外比一比
06/10 08:17, 260F
推
06/10 08:19, 4年前 , 261F
台灣產業都嘛是先發展，接著自己擺爛被超車，市場都被吃
06/10 08:19, 261F
→
06/10 08:19, 4年前 , 262F
掉後再回頭來說我們小市場比不上別人
06/10 08:19, 262F
推
06/10 08:30, 4年前 , 263F
移民去日本不就好了
06/10 08:30, 263F
→
06/10 08:40, 4年前 , 264F
台灣市場本來就小，人口少年齡層越來越老新生兒一起痛苦
06/10 08:40, 264F
推
06/10 09:05, 4年前 , 265F
那台灣20、30年前市場就不小嗎？以前台灣綜藝節目、歌手
06/10 09:05, 265F
→
06/10 09:05, 4年前 , 266F
、八點檔電視劇都能在韓國跟東南亞賣，現在就變成市場小
06/10 09:05, 266F
→
06/10 09:05, 4年前 , 267F
所以比不上別人？產業比較早發展也比較早開始出口，結果
06/10 09:05, 267F
→
06/10 09:05, 4年前 , 268F
後來被碾壓，韓文的使用人口有比泛華語體系多嗎？ 現在也
06/10 09:05, 268F
→
06/10 09:05, 4年前 , 269F
賣到歐美去了，人家怎麼沒說韓文市場小XD
06/10 09:05, 269F
→
06/10 09:11, 4年前 , 270F
這幾年也慢慢有些台灣文創在重新爬起來，這領域不是像勞
06/10 09:11, 270F
→
06/10 09:11, 4年前 , 271F
力密集的低階代工產業那麼吃人口基數
06/10 09:11, 271F
推
06/10 09:18, 4年前 , 272F
政府：好的 繼續扶持房地產
06/10 09:18, 272F
噓
06/10 10:07, 4年前 , 273F
炒房>投資股票>>>>>>>投資文創
06/10 10:07, 273F
→
06/10 10:12, 4年前 , 274F
中國工資便宜人又多，政府扶持當然發展
06/10 10:12, 274F
推
06/10 10:51, 4年前 , 275F
別說文創 其他科技業也沒怎搞研發
06/10 10:51, 275F
→
06/10 10:52, 4年前 , 276F
有啦 研發如何代工更cost down的研發
06/10 10:52, 276F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Utx-cS2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 56 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Utx-cS2 (C_Chat)