Re: [閒聊] 劍與魔法的世界有沒有君主專制外的政體?

看板C_Chat作者 (DestoryaaaaaaaH)時間4年前 (2020/04/14 21:32), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 8人參與, 4年前最新討論串6/14 (看更多)
一個很簡單的問題@@ 現在人人都是大學生，人人都有手機可以查詢事實的真假，人人都有自己的思考推理能力辨別真實謊言 而古代人呢？不識字，沒教育，訊息傳達慢到不行，不懂得思考 (光是生存就已經拼盡全力了) 讓兩批人分別用民主制度選舉一個國王出來 分別為現代A國跟古代B國 哪個國家會先滅亡？ 古代適合推行帝王君主制度不是沒有原因的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.253.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586871158.A.EB3.html
推
04/14 21:33, 4年前 , 1F
智障適合專制XDD我懂!!
04/14 21:33, 1F
推
04/14 21:37, 4年前 , 2F
說個笑話，現代查證能力好
04/14 21:37, 2F
推
04/14 21:38, 4年前 , 3F
嗯 那樓上覺得古代跟現在相比哪個比較好
04/14 21:38, 3F
→
04/14 21:39, 4年前 , 4F
這裡盡量只講現代人與古代人的差異啦=w=: 因為要扯到群
04/14 21:39, 4F
→
04/14 21:39, 4年前 , 5F
體心理的話又要講很長一串了……
04/14 21:39, 5F
→
04/14 21:54, 4年前 , 6F
古代也要得民心...你覺得古人選出來的王會比世襲差?
04/14 21:54, 6F
→
04/14 21:56, 4年前 , 7F
民主要是會滅亡大概也是亡於武力,而不是真的選出什麼昏君
04/14 21:56, 7F
推
04/14 22:08, 4年前 , 8F
說個笑話古人選王
04/14 22:08, 8F
推
04/14 22:09, 4年前 , 9F
現代要查證或把事情翻盤比古代快多了好不好...
04/14 22:09, 9F
→
04/14 22:09, 4年前 , 10F
現代人困擾的是資訊篩選與判斷，古代則是連資訊取得都很
04/14 22:09, 10F
→
04/14 22:09, 4年前 , 11F
困難
04/14 22:09, 11F
→
04/14 22:16, 4年前 , 12F
古代人選出好王是很困難的…只要有一個識字，教育程度稍
04/14 22:16, 12F
→
04/14 22:16, 4年前 , 13F
微好一點的騙子選上了，下場怎樣就不用說了，10個人裡面
04/14 22:16, 13F
→
04/14 22:16, 4年前 , 14F
有教育程度好又識字，又為人民著想的人機率有多高??人民
04/14 22:16, 14F
→
04/14 22:16, 4年前 , 15F
是不會思考辨別好壞的，只要前頭有人帶領，告訴他們跟著
04/14 22:16, 15F
→
04/14 22:16, 4年前 , 16F
我就有飯吃可以活下去，他才不會去想你之前是做好官還貪
04/14 22:16, 16F
→
04/14 22:16, 4年前 , 17F
官，資訊傳達太慢，好官往往都很容易被貪官整死，九品芝
04/14 22:16, 17F
→
04/14 22:16, 4年前 , 18F
麻官看過沒有…
04/14 22:16, 18F
→
04/14 22:20, 4年前 , 19F
何況我們資訊發達的現在，某市長還可以選上還有數量驚人
04/14 22:20, 19F
→
04/14 22:20, 4年前 , 20F
的鐵粉，更別想資訊不發達的古代能有多好了=__=
04/14 22:20, 20F
→
04/14 22:28, 4年前 , 21F
首先民主不一定有王,以古歐洲來看通常是議會
04/14 22:28, 21F
→
04/14 22:32, 4年前 , 22F
再來你的民主包不包含可以把上位者換掉的制度
04/14 22:32, 22F
→
04/14 22:33, 4年前 , 23F
然後再比較世襲或貴族統治有沒有比較好
04/14 22:33, 23F
→
04/14 22:34, 4年前 , 24F
我建議先去看一下民主發展史,不然講來講去交集不大
04/14 22:34, 24F
→
04/14 22:50, 4年前 , 25F
這樣說好了,古希臘就已經有任期的概念在了
04/14 22:50, 25F
→
04/14 22:52, 4年前 , 26F
上位者能被替換,難道沒有比階級世襲好嗎
04/14 22:52, 26F
→
04/14 22:52, 4年前 , 27F
世襲的體制下,你遇到昏君的統治可能是幾十年喔
04/14 22:52, 27F
→
04/14 22:58, 4年前 , 28F
我知道你想表達的意思，我這裡指的是一般普通情況下會發
04/14 22:58, 28F
→
04/14 22:58, 4年前 , 29F
生什麼，如果劍與魔法本身有歷史背景的發展，當然可以套
04/14 22:58, 29F
→
04/14 22:58, 4年前 , 30F
用很多現實世界的設定，好比你說的民主演化史，我這裡講
04/14 22:58, 30F
→
04/14 22:58, 4年前 , 31F
的是普通自然演化的話會自然形成的一種推演結果，要把羅
04/14 22:58, 31F
→
04/14 22:59, 4年前 , 32F
馬，希臘那一套搬過來就有點跳耀了，直接跳過古代人Lv0
04/14 22:59, 32F
→
04/14 22:59, 4年前 , 33F
的階段，直接跳到他們思想啟蒙的階段Lv1，大多數作者只
04/14 22:59, 33F
→
04/14 22:59, 4年前 , 34F
會挑Lv0的那段去寫，這樣故事比較好編
04/14 22:59, 34F
→
04/14 23:02, 4年前 , 35F
正常情況下，大多數的劍與魔法作品是不會直接蹦出一個古
04/14 23:02, 35F
→
04/14 23:02, 4年前 , 36F
羅馬希臘的國家的，通常都是”主角”介入才蹦出來
04/14 23:02, 36F
→
04/14 23:13, 4年前 , 37F
你當世族塑膠喔
04/14 23:13, 37F
→
04/14 23:16, 4年前 , 38F
古代能專制說穿了就是政府其實只要管吃飽，所以即使
04/14 23:16, 38F
→
04/14 23:16, 4年前 , 39F
專制也不會崩掉
04/14 23:16, 39F
‣ 更多 ciciwon4 的文章
文章代碼(AID): #1UbRjswp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ciciwon4 的文章
文章代碼(AID): #1UbRjswp (C_Chat)