[問題] 有法律是保障網遊言論自由嗎？已刪文

看板C_Chat作者 (如LS)時間4年前 (2020/04/05 09:13), 4年前編輯推噓44(55推 11噓 124→)
留言190則, 52人參與, 4年前最新討論串1/1
憲法第十一條就有明確規定人民有言論自由 言論只要不污衊侮辱他人、不影響國家安全應該都可以吧 一堆中國遊戲開設台服怎麼好像都一堆字不能打 有的遊戲在台服也一堆簡體字 台灣沒有適當的法律規範嗎？ 手遊進來台灣本來就要符合台灣民情 要不然就別在台開服 還是這必須要懇請立委立法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.63.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586049193.A.85A.html
推
04/05 09:13, 4年前 , 1F
然後遊戲就直接消失了
04/05 09:13, 1F
推
04/05 09:14, 4年前 , 2F
你要叫中國人遵守台灣法律？
04/05 09:14, 2F
推
04/05 09:15, 4年前 , 3F
這倒是可以討論 代理進來就該保障言論自由
04/05 09:15, 3F
→
04/05 09:15, 4年前 , 4F
他們連自己的法律和黨牴觸都不用遵守了
04/05 09:15, 4F
推
04/05 09:16, 4年前 , 5F
這個有點複雜。比如考慮一個情況，就是某個私人的社團，
04/05 09:16, 5F
→
04/05 09:17, 4年前 , 6F
他們因為你講了些他們不喜歡的話，他們把你除名。這種情
04/05 09:17, 6F
→
04/05 09:17, 4年前 , 7F
況法律該去介入嗎？
04/05 09:17, 7F
→
04/05 09:18, 4年前 , 8F
這類自由限制的事情幾乎不可避免都會扯到比例原則
04/05 09:18, 8F
→
04/05 09:18, 4年前 , 9F
但以現在的情況來說，你完全找得到遊戲是滿足言論自由的
04/05 09:18, 9F
→
04/05 09:18, 4年前 , 10F
現階段去介入反而容易出現違反比例的問題
04/05 09:18, 10F
你法學能力不佳喔 首先社團是較為私人性質的 而遊戲則是公開的 其次比例原則是指限制的程度 不是（言論自由）不限制的程度 你順序顛倒了 ※ 編輯: luckysummer (180.204.63.53 臺灣), 04/05/2020 09:22:27
→
04/05 09:19, 4年前 , 11F
跟台灣法律沒關係 中國遊戲就是聽中國的 誰管你們
04/05 09:19, 11F
推
04/05 09:19, 4年前 , 12F
黨即法律
04/05 09:19, 12F
→
04/05 09:19, 4年前 , 13F
極權國家不就是那樣的
04/05 09:19, 13F
→
04/05 09:19, 4年前 , 14F
劍三OLG是對岸自己決定中止合約的吧？
04/05 09:19, 14F
推
04/05 09:20, 4年前 , 15F
你ptt版規都無法言論自由了 還妄想支那代理遊戲喔
04/05 09:20, 15F
推
04/05 09:21, 4年前 , 16F
想來臺灣賺錢 就要遵守臺灣的法律
04/05 09:21, 16F
推
04/05 09:22, 4年前 , 17F
國歌都被ban 的奇妙國度
04/05 09:22, 17F
推
04/05 09:23, 4年前 , 18F
這要參考法律應該是關於某社團法人內的自我約束規定
04/05 09:23, 18F
→
04/05 09:23, 4年前 , 19F
至於懲處也不能違背"憲法賦予人民的權利"
04/05 09:23, 19F
推
04/05 09:25, 4年前 , 20F
我在這裡都沒有言論自由了 關鍵字出來就是水桶三十
04/05 09:25, 20F
→
04/05 09:25, 4年前 , 21F
天 給你參考
04/05 09:25, 21F
→
04/05 09:26, 4年前 , 22F
ok 我同意我在比例原則那邊的敘述是有問題的
04/05 09:26, 22F
推
04/05 09:26, 4年前 , 23F
如果有課金然後帳號被ban的話就可以告吧
04/05 09:26, 23F
→
04/05 09:26, 4年前 , 24F
但至於社團是比較私人性質的部分 你可以考慮公開的FB社團
04/05 09:26, 24F
→
04/05 09:27, 4年前 , 25F
但你總不可能去干涉這FB社團要怎麼運作吧？
04/05 09:27, 25F
可以這樣思考 社團會有他的宗旨目標 他們是有權利避免受到他人侵害 例如韓粉社團也會避免黑韓的來鬧 不然要是弱勢言論的社團不就沒生存空間？ 而關於較社團偏頗的言論 只要沒違法（如不實指控、侮辱歧視、影響公共安全等部分） 都應該有限度的保障 而遊戲不一樣，而且還營利 要營利又不給自由
推
04/05 09:27, 4年前 , 26F
中共憲法 第二章權利 第三十五條以下到四十條左右
04/05 09:27, 26F
→
04/05 09:27, 4年前 , 27F
保障公民的自由 嗯哼....
04/05 09:27, 27F
→
04/05 09:28, 4年前 , 28F
我會提到比例原則主要是考慮到，一夥人總有選擇自己想跟
04/05 09:28, 28F
→
04/05 09:28, 4年前 , 29F
什麼樣的人交流的自由吧？
04/05 09:28, 29F
→
04/05 09:28, 4年前 , 30F
這類問題大概又要牽扯到使用者條款
04/05 09:28, 30F
推
04/05 09:29, 4年前 , 31F
像電影一樣，一年只開放代理10個中國遊戲，太多就抽籤
04/05 09:29, 31F
推
04/05 09:29, 4年前 , 32F
使用者條款一樣不能違背憲法的...
04/05 09:29, 32F
噓
04/05 09:30, 4年前 , 33F
不爽可以不要玩
04/05 09:30, 33F
→
04/05 09:30, 4年前 , 34F
等等...我是說遊戲上的使用者條款= =別扯到其他~
04/05 09:30, 34F
→
04/05 09:30, 4年前 , 35F
先不管自由尺度 立委有沒有在上班 真的這樣搞結果就是
04/05 09:30, 35F
→
04/05 09:31, 4年前 , 36F
中資遊戲不來 因為發生今天這種狀況他們沒辦法滅火
04/05 09:31, 36F
不來也可以阿 有個人真的要玩 不會找陸服嗎？ 而且很多人真的不覺得有什麼差別 我簡單舉例 我今天遊戲禁一堆敏感詞你們若覺得可以 那我改天中國製造的3c產品直接不給你輸入這些敏感字是否也可以？ 那麼大家也別怪怎麼沒有言論自由了！
還有 116 則推文
還有 7 段內文
→
04/05 10:52, 4年前 , 153F
有前例在~無聊可以去看,我還是去放空看小書痴~還沒看
04/05 10:52, 153F
※ 編輯: luckysummer (180.204.63.53 臺灣), 04/05/2020 11:13:31
噓
04/05 11:00, 4年前 , 154F
要符合中國的法，蔣幫勢力自己自嗨的沒法律效力
04/05 11:00, 154F
推
04/05 11:03, 4年前 , 155F
04/05 11:03, 155F
推
04/05 11:11, 4年前 , 156F
但我覺得要依此請求「不審查某些發言的侵害防止請求」很困
04/05 11:11, 156F
→
04/05 11:11, 4年前 , 157F
難就是了
04/05 11:11, 157F
所有才要立法規範 ※ 編輯: luckysummer (180.204.63.53 臺灣), 04/05/2020 11:18:41
推
04/05 11:14, 4年前 , 158F
憲法基本權不能直接用在私人間的關係，頂多只能去追究廠
04/05 11:14, 158F
→
04/05 11:14, 4年前 , 159F
商契約或侵權吧
04/05 11:14, 159F
推
04/05 11:21, 4年前 , 160F
這是有根本性的問題 中國現在就是認為台灣是中國的一部分
04/05 11:21, 160F
→
04/05 11:22, 4年前 , 161F
它就會把它們的價值觀全部要台灣吞下去
04/05 11:22, 161F
推
04/05 11:22, 4年前 , 162F
你想用制度性保障做些什麼嗎？
04/05 11:22, 162F
→
04/05 11:24, 4年前 , 163F
真的要鬧大的話就是未來中資遊戲全部退出台灣
04/05 11:24, 163F
→
04/05 11:24, 4年前 , 164F
這件事情上台灣是資方 可以逼逼看中國反正沒遊戲玩也不會死
04/05 11:24, 164F
→
04/05 11:25, 4年前 , 165F
類似釋字684對校方提起訴訟的做法，是無法使用到私人企業
04/05 11:25, 165F
→
04/05 11:25, 4年前 , 166F
對一般人提供的服務的
04/05 11:25, 166F
→
04/05 11:25, 4年前 , 167F
在台灣真的有大到那種程度的中資遊戲我看也就LOL跟傳說吧
04/05 11:25, 167F
→
04/05 11:25, 4年前 , 168F
這就回到上面說的，遊戲完全不給用留言板都可以（只要公告
04/05 11:25, 168F
→
04/05 11:26, 4年前 , 169F
修改服務內容就好），為何限制發言不行？
04/05 11:26, 169F
推
04/05 11:29, 4年前 , 170F
要不然就學廣電 NCC，全部有討論版的網站都要審批字號，要
04/05 11:29, 170F
→
04/05 11:29, 4年前 , 171F
不然ISP 不給用，聽起來和中國遊戲審批87%像
04/05 11:29, 171F
推
04/05 11:49, 4年前 , 172F
基本上有同意使用者條約的先輸一半
04/05 11:49, 172F
→
04/05 12:03, 4年前 , 173F
憲法的言論自由包含任何媒介
04/05 12:03, 173F
推
04/05 12:03, 4年前 , 174F
要去中國賺錢就要聽他們的 但是他們遊戲要來台灣賺錢怎
04/05 12:03, 174F
→
04/05 12:04, 4年前 , 175F
麼就不是聽我們的了??
04/05 12:04, 175F
→
04/05 12:04, 4年前 , 176F
有些人還不懂什麼叫做公平嗎?
04/05 12:04, 176F
推
04/05 12:05, 4年前 , 177F
所以西山居選擇不賺台灣錢了呀
04/05 12:05, 177F
→
04/05 12:05, 4年前 , 178F
不知道哪天在中國賺錢的台廠也選擇全面退出
04/05 12:05, 178F
推
04/05 13:07, 4年前 , 179F
看C洽學法律
04/05 13:07, 179F
推
04/05 13:10, 4年前 , 180F
感謝這串，補了不少法律知識XD
04/05 13:10, 180F
→
04/05 13:31, 4年前 , 181F
認真說 憲法
04/05 13:31, 181F
推
04/05 13:59, 4年前 , 182F
活動文S
04/05 13:59, 182F
推
04/05 18:03, 4年前 , 183F
簡體字關言論自由啥事，直接說我有偏見不想看到大陸人
04/05 18:03, 183F
→
04/05 18:03, 4年前 , 184F
很難嗎
04/05 18:03, 184F
→
04/05 21:37, 4年前 , 185F
憲 法 end
04/05 21:37, 185F
推
04/06 09:59, 4年前 , 186F
憲法除了八條以外很難直接用 反而違憲宣告使用次數比較
04/06 09:59, 186F
→
04/06 09:59, 4年前 , 187F
多 位階越高 適用機會越低
04/06 09:59, 187F
→
04/06 10:01, 4年前 , 188F
這邊是營業自由對張言論自由 政府要規範 必須立法 如果
04/06 10:01, 188F
→
04/06 10:01, 4年前 , 189F
你在這方面有想法可以表達給你的立委 這才是立委最基本
04/06 10:01, 189F
→
04/06 10:01, 4年前 , 190F
的使命 利益匯聚 表達
04/06 10:01, 190F
‣ 更多 luckysummer 的文章
文章代碼(AID): #1UYJ2fXQ (C_Chat)