Re: [閒聊] 有關ACG被認為色情跟抹黑

看板C_Chat作者 (七瀬丸和文乃的理想老公)時間4年前 (2020/03/14 11:48), 編輯推噓21(25推 4噓 58→)
留言87則, 25人參與, 4年前最新討論串6/10 (看更多)
原文88 我想來討論acg是否真的被抹黑色情 之前的動畫鏡頭很喜歡帶到女性的內褲 我最有印象的是散華禮彌的團子在圍牆上走路時鏡頭刻意拍她內褲 這種毫無必要的賣肉為何要出現？ 現在這種情形減少很多了 算是一大進步 看到裸體 從遠古的小叮噹到現在都有 男主角都會看到女角換衣服或洗澡 有些甚至會摸到胸部或什麼的 不過這些情節是沒有必要出現的 何苦呢？ 性暗示 舉例迷茫管家的過場畫面的台詞 生が好き 忘記原文了但反正就是暗指不喜歡戴套 這個現在好像也比較少了 強調第二性徵 特別是遊戲 女性角色奶一定要大 越大越多人愛 海賊王在最早沒有一直強調娜美的胸部 但在後來商業化後就走心了 作品取名 ex櫻花莊的寵物女孩 這種名字非ACG界的人很容易想歪 你說這些人抹黑 我認為也不算 只能說他們僅僅看到ACG界的缺點而沒有去看優點罷了 我自己的看法是 A漫或H動畫出現這些色情或性暗示的元素並沒有關係 因為那些東西如同A片 本身就是給人洩慾用的 但是在全年齡或者保護級的動畫片中出現這些元素就不可取了 即便客群鎖定在對性很好奇的青少年們 但是基本底線應該還是要抓好 否則只會讓不知道的人更加誤解這圈子罷了 -- https://imgur.com/lBehmwd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.128.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584157683.A.61E.html
推
03/14 11:51, 4年前 , 1F
沒差 色情就色情
03/14 11:51, 1F
→
03/14 11:51, 4年前 , 2F
色情沒有錯
03/14 11:51, 2F
推
03/14 11:51, 4年前 , 3F
問題是最琴瑟的不是直接露而是那種要遮不遮踩在線上的
03/14 11:51, 3F
→
03/14 11:51, 4年前 , 4F
而你很難一刀切啥就是H或者非H
03/14 11:51, 4F
推
03/14 11:52, 4年前 , 5F
只看到ACG界的缺點我覺得沒問題啊，但把這些缺點當作ACG
03/14 11:52, 5F
→
03/14 11:52, 4年前 , 6F
的全部就有問題了吧？
03/14 11:52, 6F
→
03/14 11:53, 4年前 , 7F
沒錯 我就色
03/14 11:53, 7F
推
03/14 11:54, 4年前 , 8F
同意你 小時候看電視也都覺得日本卡通怎麼尺度特別大 大
03/14 11:54, 8F
→
03/14 11:54, 4年前 , 9F
人都比較討厭我看
03/14 11:54, 9F
推
03/14 11:54, 4年前 , 10F
我就色情
03/14 11:54, 10F
→
03/14 11:56, 4年前 , 11F
保護級出現內褲也沒什麼吧
03/14 11:56, 11F
→
03/14 11:56, 4年前 , 12F
而且你講的例子是深夜動畫，本來尺度就比較大
03/14 11:56, 12F
→
03/14 11:57, 4年前 , 13F
青少年也沒你想的這麼單純，暮光之城也是給青少年看
03/14 11:57, 13F
→
03/14 11:57, 4年前 , 14F
的
03/14 11:57, 14F
推
03/14 11:58, 4年前 , 15F
假道學人只是想找人來批鬥而已，色情只是個理由
03/14 11:58, 15F
→
03/14 11:58, 4年前 , 16F
就算你動漫不色，他們還是找得到東西來批
03/14 11:58, 16F
→
03/14 11:58, 4年前 , 17F
賣肉也不是動漫特有的，女明星上紅毯一個比一個露
03/14 11:58, 17F
→
03/14 11:58, 4年前 , 18F
所以也沒什麼誤不誤解的，他們就只是想找的人來批，顯出
03/14 11:58, 18F
→
03/14 11:59, 4年前 , 19F
自己的高大上而已
03/14 11:59, 19F
→
03/14 11:59, 4年前 , 20F
我就色，我就暴力
03/14 11:59, 20F
推
03/14 12:00, 4年前 , 21F
舉女明星上紅毯當例子不太ok啦 那個在一般認知裡面不是色
03/14 12:00, 21F
→
03/14 12:00, 4年前 , 22F
情目的。並不是露出大量肌膚就會被認定色情
03/14 12:00, 22F
→
03/14 12:01, 4年前 , 23F
你怎麼可以說賣肉是毫無必要的呢?
03/14 12:01, 23F
推
03/14 12:02, 4年前 , 24F
不對喔 真人並不是露出大量肌膚就會被認定色情
03/14 12:02, 24F
推
03/14 12:02, 4年前 , 25F
女明星根本也沒在那吵是不是色情吧，她們自己的創作
03/14 12:02, 25F
→
03/14 12:02, 4年前 , 26F
很多都是性
03/14 12:02, 26F
→
03/14 12:02, 4年前 , 27F
可是二次元露出大量肌膚就是會被認定色情喔
03/14 12:02, 27F
→
03/14 12:02, 4年前 , 28F
根本上還是來自於歧視
03/14 12:02, 28F
推
03/14 12:03, 4年前 , 29F
就因為那人認為色情是招人反感 會讓人不好的 所以我才把色情
03/14 12:03, 29F
→
03/14 12:03, 4年前 , 30F
想成正反派的 而我覺得他是反派有貶義的詞 但我不認為那些賣
03/14 12:03, 30F
→
03/14 12:03, 4年前 , 31F
肉是那樣
03/14 12:03, 31F
→
03/14 12:03, 4年前 , 32F
更別說也有不少沒賣肉的作品 卻被牽托
03/14 12:03, 32F
推
03/14 12:04, 4年前 , 33F
其實我覺得要看表達方式啦XD 但我同意很多批評是來自歧視
03/14 12:04, 33F
推
03/14 12:04, 4年前 , 34F
其實就假道學的人太多
03/14 12:04, 34F
→
03/14 12:04, 4年前 , 35F
變形金剛保護級，結果Megan Fox你看多少奶子的特寫
03/14 12:04, 35F
→
03/14 12:05, 4年前 , 36F
關於那個Hei2019，從他的發言看起來，你很難說服他的。
03/14 12:05, 36F
→
03/14 12:05, 4年前 , 37F
因為他沒有想要了解其他人在講什麼的意思
03/14 12:05, 37F
→
03/14 12:06, 4年前 , 38F
我講真的，幾乎所有性感的特寫都不是劇情需要
03/14 12:06, 38F
→
03/14 12:06, 4年前 , 39F
但如果少了這些，就少很多賣點
03/14 12:06, 39F
推
03/14 12:07, 4年前 , 40F
無意義賣肉的情形有減少 我跟你活在不同世界嗎==?
03/14 12:07, 40F
→
03/14 12:11, 4年前 , 41F
因為現在都有意義了
03/14 12:11, 41F
推
03/14 12:11, 4年前 , 42F
真人漏乳溝、半球都叫藝術，動漫光是奶大衣服緊繃就
03/14 12:11, 42F
→
03/14 12:11, 4年前 , 43F
是色情，嘻嘻
03/14 12:11, 43F
→
03/14 12:12, 4年前 , 44F
如果二次元也有metoo和SJW那會是怎樣的光景
03/14 12:12, 44F
推
03/14 12:13, 4年前 , 45F
日acg還少謎之色情事件嗎 幸運色狼 泳裝回 謎之露內褲
03/14 12:13, 45F
→
03/14 12:13, 4年前 , 46F
謎之乳搖 是太多刻意 都太誇飾 雖然我喜歡看大家喜歡看
03/14 12:13, 46F
→
03/14 12:13, 4年前 , 47F
但是也很清楚這些會讓圈外誤會
03/14 12:13, 47F
推
03/14 12:13, 4年前 , 48F
村上隆那樣還是藝術阿
03/14 12:13, 48F
→
03/14 12:13, 4年前 , 49F
03/14 12:13, 49F
→
03/14 12:13, 4年前 , 50F
03/14 12:13, 50F
→
03/14 12:13, 4年前 , 51F
幾億元的藝術品
03/14 12:13, 51F
噓
03/14 12:14, 4年前 , 52F
歐美電影動不動就亂摸就是情趣 我懂了
03/14 12:14, 52F
→
03/14 12:14, 4年前 , 53F
上面那是三小
03/14 12:14, 53F
噓
03/14 12:14, 4年前 , 54F
還要自我閹割
03/14 12:14, 54F
推
03/14 12:14, 4年前 , 55F
圖......
03/14 12:14, 55F
推
03/14 12:15, 4年前 , 56F
村上隆的16億日元雕像 是藝術
03/14 12:15, 56F
推
03/14 12:16, 4年前 , 57F
上面那個不知道板龜會不會咬
03/14 12:16, 57F
→
03/14 12:16, 4年前 , 58F
要說有色情是沒意見啦，只是那個標準好歹也要一致吧
03/14 12:16, 58F
→
03/14 12:17, 4年前 , 59F
阿對欸 我忘了 但這個觸犯版規可能大衛像也不能貼
03/14 12:17, 59F
→
03/14 12:18, 4年前 , 60F
對比以前歧視動漫的比較少了 多虧柯南等等大眾向的努力
03/14 12:18, 60F
→
03/14 12:18, 4年前 , 61F
我們做為弱勢族群要做的也很簡單 就不要反應激烈 等到老
03/14 12:18, 61F
→
03/14 12:18, 4年前 , 62F
害死光就好 亂來讓媒體報反而著他們的道
03/14 12:18, 62F
→
03/14 12:19, 4年前 , 63F
我...我沒資格欣賞藝術
03/14 12:19, 63F
推
03/14 12:21, 4年前 , 64F
我也覺得色不色情不是重點 重點是標準不一
03/14 12:21, 64F
→
03/14 12:22, 4年前 , 65F
同樣一張圖 用真人不是色情 二次元就變色情我也不懂
03/14 12:22, 65F
→
03/14 12:23, 4年前 , 66F
內衣廣告如果用動畫呈現一定一堆抗議
03/14 12:23, 66F
推
03/14 12:23, 4年前 , 67F
講到村上隆就想到他之前搞的動畫大開天窗被罵翻XD
03/14 12:23, 67F
→
03/14 12:24, 4年前 , 68F
後來不知道怎樣了
03/14 12:24, 68F
推
03/14 12:26, 4年前 , 69F
講真的藝術不藝術還不是人在講的，一個小便斗都能當
03/14 12:26, 69F
→
03/14 12:26, 4年前 , 70F
藝術，為什麼露內褲就不行
03/14 12:26, 70F
→
03/14 12:26, 4年前 , 71F
而且村上隆的藝術品也是二次元風格
03/14 12:26, 71F
→
03/14 12:27, 4年前 , 72F
不需要因為歧視就自我閹割，權益不會因為你自我閹割
03/14 12:27, 72F
→
03/14 12:27, 4年前 , 73F
就變多
03/14 12:27, 73F
→
03/14 12:28, 4年前 , 74F
對岸也是一堆人說我們要社會形象的，結果現在中國越
03/14 12:28, 74F
→
03/14 12:28, 4年前 , 75F
禁越多
03/14 12:28, 75F
→
03/14 12:28, 4年前 , 76F
說色情要自肅，人家就讓你只能寫脖子以上
03/14 12:28, 76F
→
03/14 12:29, 4年前 , 77F
現在中國還連生物課直播都被和諧
03/14 12:29, 77F
→
03/14 12:29, 4年前 , 78F
這就是某些人要的自肅下的結果
03/14 12:29, 78F
推
03/14 12:43, 4年前 , 79F
我也是想表達藝術或色情其實很難有標準
03/14 12:43, 79F
→
03/14 12:48, 4年前 , 80F
色情和藝術又不互斥...同時是色情也是藝術不行嗎...
03/14 12:48, 80F
→
03/14 12:54, 4年前 , 81F
推
03/14 12:54, 81F
推
03/14 13:19, 4年前 , 82F
4
03/14 13:19, 82F
噓
03/14 13:33, 4年前 , 83F
走什麼豬心
03/14 13:33, 83F
推
03/14 13:34, 4年前 , 84F
我覺得只單看個人的話，還是會有標準的。
03/14 13:34, 84F
噓
03/14 13:57, 4年前 , 85F
鐵打你還不是裸體繪圖 很必要嗎
03/14 13:57, 85F
→
03/14 14:26, 4年前 , 86F
我覺得保護級觀眾看過的三次元內褲應該比二次元多
03/14 14:26, 86F
→
03/14 17:03, 4年前 , 87F
所以鐵水泥號就換成瓜哥董哥吃麻辣鍋。
03/14 17:03, 87F
‣ 更多 A816 的文章
文章代碼(AID): #1UR5FpOU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 A816 的文章
文章代碼(AID): #1UR5FpOU (C_Chat)