[閒聊] 魔獸3重製 和 寶可夢-劍/盾 差在哪裡？

看板C_Chat作者 (歌爛)時間4年前 (2020/02/02 16:11), 編輯推噓46(67推 21噓 245→)
留言333則, 87人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
同樣都是老IP作品，為甚麼受眾們的反應不一樣呢？ 魔獸3重製，目前的評價低到只剩小數點。 相對同時代的作品表現不突出， 答應玩家的承諾沒有兌現，甚至縮減成品的內容。 欸？ 前幾個月不是也一款老IP出新作被噴同樣的事情？ 寶可夢劍盾，首先主觀來講我還是不懂為甚麼劍盾能香起來， 但這不是重點，就客觀來講在這次的主題上我把劍盾定義為「優秀作品」， 劍盾的評價結果就是貨真價實的9.3分。 因為我看過身邊有忠實老玩家被劍盾逼到退坑， 說了句： 我每塊神奇寶貝遊戲都有買，甚至3DS都是為了日月才買，現在我總有資格說他是糞吧。 (雖然我不確定是不是不想買NS順便退坑，但應該不可能吧) 但是也有看有朋友真香真香，幫忙出本、同人繪圖樣樣來的。 最近鐵啞鈴和陸鯊的簽證過了另一個朋友就說直說香爆了覺得劍盾可以。 看看畫面表現劍盾有粗糙的原地自轉，頭頂的噴射火焰就不多說了。 寶可夢全國圖鑑沒做完老話題了，新粉、輕粉不在乎， 現在補發簽證還不滿意嗎？不過要你買ＤＬＣ。 （雲玩家退坑玩家就說糞，救到自己老夥伴的就說香。） 甚麼當初是為了平衡才不放簽證的，其實只是趕工沒做完現在也沒人在乎。 為甚麼都是老IP 寶可夢的結果是IGN9.3分大熱賣，甚至帶動NS銷量。 (我以為為了大亂鬥、馬力歐、薩爾達買NS的人就很多了，還這麼多人沒買?) 魔獸3重製是MC評分只剩小數點之後的渣渣，從此拒買共雪產品。 (還是先頭評論太草率了，讓子彈再飛一會魔獸就變熱銷遊戲了) 看看那個IGN只有6.8，但榮獲多項遊戲大獎提名獲獎的死亡擱淺， 但是除了IGN以外都給很高分就是了，MC給82分。 (MC給劍盾81分，結果來說死亡擱淺和劍盾都是好遊戲) -- 「──寄宿於吾之紅蓮赤龍啊，自霸覺醒吧。」 『──吾所寄宿之鮮紅天龍啊，成王而啼吧。』 「──濡羽色之無限之神啊。」『──赫赫然之夢幻之神啊』 「『─見證吾等超越際涯之禁吧。』」「『─汝，燦爛然於吾等之燚中紊亂舞動吧。』」 「『『D ∞ D!! D ∞ D D ∞ D!! D ∞ D D ∞ D D ∞ D!!!! D ∞ D D ∞ D!!!! 』』」 ───身為惡魔的真紅赫龍帝˙兵藤一誠˙DXD˙Diabolos Dragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580631105.A.908.html
→
02/02 16:12, 4年前 , 1F
劍盾缺點很多 但是人和PM的人設還是很好評的
02/02 16:12, 1F
噓
02/02 16:13, 4年前 , 2F
阿就不一樣類型要怎麼比
02/02 16:13, 2F
推
02/02 16:14, 4年前 , 3F
劍盾好歹還有新的寶可夢和新系統
02/02 16:14, 3F
推
02/02 16:14, 4年前 , 4F
GF跟BZ出品的品質本來就有極大差距 現在你居然可以
02/02 16:14, 4F
→
02/02 16:14, 4年前 , 5F
把他們放在一起比較 那就是問題所在了
02/02 16:14, 5F
→
02/02 16:14, 4年前 , 6F
WC3你知道那是除了換皮之外完全沒有新內容嘛
02/02 16:14, 6F
推
02/02 16:14, 4年前 , 7F
我看完你的文章 不太懂你是怎麼比較這兩者情況的
02/02 16:14, 7F
→
02/02 16:15, 4年前 , 8F
劍盾我也是雲 但是我還是知道補的寶可夢可以不用買DLC
02/02 16:15, 8F
→
02/02 16:15, 4年前 , 9F
劍盾有新內容，WC3R沒有 光這點就不知道要怎麼比
02/02 16:15, 9F
→
02/02 16:15, 4年前 , 10F
原本這兩家作品是沒有可比性
02/02 16:15, 10F
→
02/02 16:15, 4年前 , 11F
簡單的說 共通點，都是垃圾
02/02 16:15, 11F
→
02/02 16:15, 4年前 , 12F
那是不是給WC3一點建議只要有新內容，大家還是不會離棄
02/02 16:15, 12F
→
02/02 16:16, 4年前 , 13F
暴雪的?
02/02 16:16, 13F
→
02/02 16:16, 4年前 , 14F
為了日月買3DS？ 那他的XY呢？
02/02 16:16, 14F
推
02/02 16:16, 4年前 , 15F
暴雪現在連賣ip都不會 可憐哪
02/02 16:16, 15F
→
02/02 16:16, 4年前 , 16F
歷史沒有如果
02/02 16:16, 16F
推
02/02 16:16, 4年前 , 17F
要比重製應該拿寶可夢皮伊吧 這款算是很有誠意的重製版
02/02 16:16, 17F
→
02/02 16:17, 4年前 , 18F
我們現在能評論的就是，BZ這次跨過了一個邊界，造成其他
02/02 16:17, 18F
→
02/02 16:17, 4年前 , 19F
可以事後賣DLC阿，加月費額外內容
02/02 16:17, 19F
→
02/02 16:17, 4年前 , 20F
慘就慘在他連搬一點新內容敷衍你都不要
02/02 16:17, 20F
→
02/02 16:17, 4年前 , 21F
人很難比擬的情況
02/02 16:17, 21F
→
02/02 16:17, 4年前 , 22F
LGPE喔 垃圾不如
02/02 16:17, 22F
→
02/02 16:17, 4年前 , 23F
還直接把還在玩經典版的老粉拖進來宰，反正我是看不
02/02 16:17, 23F
→
02/02 16:17, 4年前 , 24F
懂
02/02 16:17, 24F
推
02/02 16:18, 4年前 , 25F
為什麼你會覺得這兩者可以比
02/02 16:18, 25F
推
02/02 16:18, 4年前 , 26F
劍盾至少PVP部分是有趣的
02/02 16:18, 26F
推
02/02 16:19, 4年前 , 27F
WC3重製跟劍盾比很奇怪 劍盾是新作品 應該跟皮伊比
02/02 16:19, 27F
推
02/02 16:19, 4年前 , 28F
WC3R如果有增加劇情或增加種族，至少還能聞一下
02/02 16:19, 28F
→
02/02 16:19, 4年前 , 29F
比較AOE2 DE和這次WC3 RE就知道為什麼被罵這麼慘了吧
02/02 16:19, 29F
噓
02/02 16:19, 4年前 , 30F
正常的BZ做出來的東西不可能只有這品質 更不用說事
02/02 16:19, 30F
→
02/02 16:20, 4年前 , 31F
後還要靠dlc補充這種事
02/02 16:20, 31F
推
02/02 16:20, 4年前 , 32F
現在94正常ㄉbzㄛ==
02/02 16:20, 32F
→
02/02 16:21, 4年前 , 33F
暴雪自家的星海爭霸高解析度版也沒這麼差 如果WC3R剛開始
02/02 16:21, 33F
推
02/02 16:21, 4年前 , 34F
哪裡正常啊？ BZ以前沒幹得這麼過份過
02/02 16:21, 34F
推
02/02 16:21, 4年前 , 35F
劍盾明明新東西還不少 你拿那個垃圾來比是？
02/02 16:21, 35F
→
02/02 16:21, 4年前 , 36F
就說只是高解析度版 然後賣大約500元 應該不會被罵這麼慘
02/02 16:21, 36F
噓
02/02 16:21, 4年前 , 37F
正常的BZ大概10年前已經死了 現在看到的是殭屍版喔
02/02 16:21, 37F
→
02/02 16:21, 4年前 , 38F
劍盾是新東西吧，你怎麼比的，要比也是拿前面那部
02/02 16:21, 38F
→
02/02 16:21, 4年前 , 39F
我只是看同樣是老IP做忽悠老粉的事情，一個是垃圾，一個
02/02 16:21, 39F
還有 254 則推文
→
02/02 19:01, 4年前 , 294F
沒花錢不能發表意見好像某個國家說外國請勿干涉內政一樣
02/02 19:01, 294F
→
02/02 19:03, 4年前 , 295F
我只想了解會說他成功的人是否有認真去玩過他
02/02 19:03, 295F
推
02/02 19:03, 4年前 , 296F
我也是每代都買跟你看法不一樣而已啦, 走出自己的宅圈
02/02 19:03, 296F
→
02/02 19:03, 4年前 , 297F
跟神秘的體感好吧, 討厭一款作品又要影響其他喜歡的人,
02/02 19:03, 297F
→
02/02 19:04, 4年前 , 298F
然後再來嘴別人雲玩家取樂, 這人品比做一坨屎的遊戲公司
02/02 19:04, 298F
→
02/02 19:05, 4年前 , 299F
還差勁不知道多少了啦~
02/02 19:05, 299F
推
02/02 19:05, 4年前 , 300F
我可沒有嘴任何人雲玩家，我自己都很討厭這個詞了
02/02 19:05, 300F
推
02/02 19:08, 4年前 , 301F
很討厭這詞, 不確定別人是不是就拿出來嘴, 黑人問號
02/02 19:08, 301F
→
02/02 19:09, 4年前 , 302F
02/02 19:09, 302F
→
02/02 19:09, 4年前 , 303F
詢問罷了，我剛剛有說你是雲玩家嗎?
02/02 19:09, 303F
→
02/02 19:10, 4年前 , 304F
想討論遊戲內容結果都在檢討玩家本身, 身為玩家你這種
02/02 19:10, 304F
→
02/02 19:11, 4年前 , 305F
會被其他人類比一樣的我感到羞恥, 乖乖玩遊戲別出來鬧
02/02 19:11, 305F
→
02/02 19:11, 4年前 , 306F
我剛剛檢討遊戲的本體，你有看到嗎?
02/02 19:11, 306F
→
02/02 19:11, 4年前 , 307F
詢問你妹啦, 表達意見就在那嘴有沒有玩過跟雲玩家, 滾吧
02/02 19:11, 307F
→
02/02 19:12, 4年前 , 308F
我多數都在檢討遊戲，卻被你說成都在檢討玩家 ?????
02/02 19:12, 308F
推
02/02 19:18, 4年前 , 309F
你這種跟你看法不一樣起手式先來一套你真的有玩過嗎+雲
02/02 19:18, 309F
→
02/02 19:19, 4年前 , 310F
玩家套帽子的人不是檢討玩家是啥? 說你邏輯有問題還跑啊
02/02 19:19, 310F
→
02/02 19:19, 4年前 , 311F
我說了我對你一點興趣也沒有, 你繼續憤世嫉俗買遊戲來
02/02 19:19, 311F
→
02/02 19:19, 4年前 , 312F
氣死自己吧, 世界也會更清淨~
02/02 19:19, 312F
→
02/02 19:20, 4年前 , 313F
隨便你怎麼想，我說了許多人不喜歡，也被你說小圈圈
02/02 19:20, 313F
→
02/02 19:21, 4年前 , 314F
你自己幹的事跟我差不多，還想裝高尚
02/02 19:21, 314F
→
02/02 19:25, 4年前 , 315F
要是這個遊戲真的有你所說的那麼成功
02/02 19:25, 315F
→
02/02 19:26, 4年前 , 316F
為什麼玩家們對他的評價卻沒有像IGN一樣高呢
02/02 19:26, 316F
推
02/02 19:26, 4年前 , 317F
經典版強多了 經典版是用新引擎，ww3重生還是舊的
02/02 19:26, 317F
推
02/02 19:26, 4年前 , 318F
劍盾至少有新東西，魔獸就是連冷飯都可以炒成餿水是
02/02 19:26, 318F
→
02/02 19:27, 4年前 , 319F
要人怎麼吃得下去？
02/02 19:27, 319F
推
02/02 20:16, 4年前 , 320F
惡靈古堡2也是冷飯阿，不過很香
02/02 20:16, 320F
推
02/02 21:05, 4年前 , 321F
重製跟新遊戲怎麼比
02/02 21:05, 321F
推
02/02 21:46, 4年前 , 322F
劍的格鬥道館主太香
02/02 21:46, 322F
→
02/02 21:46, 4年前 , 323F
彩豆
02/02 21:46, 323F
噓
02/02 22:53, 4年前 , 324F
某k真的很煩 一直攻擊別人留言
02/02 22:53, 324F
推
02/02 23:38, 4年前 , 325F
有些遊戲是社交用的 跟海賊王一樣 欸 我也有玩最
02/02 23:38, 325F
→
02/02 23:38, 4年前 , 326F
近這款超可愛的遊戲喔
02/02 23:38, 326F
推
02/03 01:00, 4年前 , 327F
重製跟新遊戲是在比三小= =
02/03 01:00, 327F
推
02/03 07:20, 4年前 , 328F
劍盾有偷跑仔打預防針，官方也沒一直吹自己成品多屌
02/03 07:20, 328F
→
02/03 07:20, 4年前 , 329F
，BZ在那邊吹結果炸開活該啊
02/03 07:20, 329F
噓
02/03 22:03, 4年前 , 330F
過度簡化的問題，就跟問“媽媽怎麼沒睪丸，不是跟爸爸平
02/03 22:03, 330F
→
02/03 22:03, 4年前 , 331F
均起來也有一個嗎”這樣
02/03 22:03, 331F
→
02/04 00:20, 4年前 , 332F
每一篇都可以看到某k 到底是崩潰糾結多久 不愛就放手
02/04 00:20, 332F
→
02/04 00:20, 4年前 , 333F
好嗎
02/04 00:20, 333F
‣ 更多 dces6107 的文章
文章代碼(AID): #1UDeH1a8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dces6107 的文章
文章代碼(AID): #1UDeH1a8 (C_Chat)