Re: [討論] 是什麼造成了ACG現在的快餐文化？

看板C_Chat作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間5年前 (2020/01/25 21:10)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串4/18 (看更多)

: ※ 引述《fnm525 (Lonely companion)》之銘言： : : Definition：快餐文化，比喻追求速成\通俗\短期流行，不注重深厚積累和內在價值的 : : 思潮和文化現象。 : : 今天我們只談ACG這一塊而已 : : 大家應該都有發現，這年頭慢熱且有內涵的作品越來越少了 : : 以前還有所謂的三級定律，現在只要前15分鐘無法吸引你，你就不會看了 : : 速食作品沒有什麼錯，因為它的定位就在那裡 : : 只是實在是太過氾濫了 : : 這對於文化發展是有害的 : : 那麼大家是怎麼看這種快餐文化的呢？ : : -- 好嗨好嗨大年初一就能回這種戰文舒服安安小弟是帝大毒瘤邁向二一三二退學制度渴求的時代天才由於手機發文只有1P幣我就隨便說說關於速食化的近代娛樂文化我相信許多社會學的研究都在思考這個部分就不贅述了不過我們先從價值的角度看起吧首先到底創作的價值是什麼？是由作者決定？是由評論專家決定？還是由銷量？抑或是自己的價值觀而定？這個問題向來有極為分歧的解答不過隨著解答不同對速食化會有不同解釋首先的確隨著作品量增加以及繁複化要在各式作品中脫穎而出的難度增加在出版社製作組及作者的現實考量下的確不容易做出一些像過去某些作品有著較為平淡冗長的前期創作者在現實的壓力下必須在作品前期就設定出足以吸引視聽者眼球的情節誘使他們繼續觀看及支持作品不過這就代表不注重深厚積累與內在價值嗎？這就得回去一開始的問題了：作品的價值在於何處？如果是以銷量作為評斷的人基本上會認為這就是一種現代潮流不順從這種潮流被淘汰這是難免的事這並不會使這個時代作品的價值降低因為作品的價值就在於大眾的娛樂而在資本主義社會中銷量是一種最容易的量化手段我對於這種想法沒啥好說的實在是很無聊好爽喔開嘴如果作品的價值在於作者想要表達什麼那的確現在的產業結構限制了某些發展可能這對於作者或許是一種損失他堅持以自己的順序書寫作品很有可能會在潮流底下被淹沒不過說實話在各個時代都有著背景限制曾經是對情愛的規範爾後又有怪力亂神在過去時情節發展過快的作品容易後繼無力而不受當代觀眾所喜愛而現代則是反了過來僅此而已這個社會的確造就了一些限制不過作者是否遵循規範抑或是挑戰陳規這就是作者該去思考的了通常會認為評論專家有著一定代表度的朋友會認為有一套客觀標準可以衡量作品這些評論者經過專業美學訓練能夠比平常人更能準確評斷其價值在這種的想法中的確隨著網際網路發達不論旅遊美食文學電影等等現代的觀眾不一定願意去接受其評論進而顯現「大眾」與「美學菁英」分歧逐漸擴大的問題速食文化這個名詞的提倡者大多對於客觀標準的態度較為正面不過我還是推薦大家想一下「客觀標準」到底是什麼？如何去接近企及？最後認為作品價值是源於自我的閱聽的人我們價值觀的養成無可避免的受到了時代與環境的影響或許一個在舊文化中養成的人對於講求步調相對快速的現代文化會顯得較不適應不過乾我P事嘻嘻我自己也是以電影來說老片看的絕對比近10年內作品多的我也是比較習慣慢步調的作品（雖然其實現代作品我也頗愛）還特別喜歡那種前面會讓人很錯愕例如《2001太空漫遊》一開始猿猴又叫又跳然後開敲的我猜現代大多人看到估計就受不了了（應該吧？）然後勒？我現在看不到猴子開敲了所以要去嘴現代文化導致速食化？這部作品的價值在也僅僅在於我自身的確沒有了我們所喜愛的作品很可惜但這也不應該是你將價值虛偽的神聖化然後再去責備現代社會導致的結果這只是一種自欺欺人的手段罷了若要採取這種強烈的立場（其實也滿溫和的）請絕對要避免這種事情發生最後的結尾也就是懶人包到底我們該怎麼看待這個問題呢？銷量擁護者：不然你寫個慢熱的賣賣看啊作者至上主義：嗚嗚嗚作者好「可憐哪」客觀主義者：由於深度的資本主義導致了人在勞動場域下的異化進而導致以下五千字（可能是五萬）最終使得速食化文化霸權宰制了這個社會。唯我主義者：嘔嘔嘔怎麼這幾年都是糞作特別是那個這一季又播一次的那個（然後第18集再喊一次真香）穴穴大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.159.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579957825.A.101.html

推

tzyysang

01/25 21:12, 5年前 , 1^F

01/25 21:12, 1^F

推

emptie

01/25 21:25, 5年前 , 2^F

01/25 21:25, 2^F

→

emptie

01/25 21:25, 5年前 , 3^F

01/25 21:25, 3^F