Re: [閒聊] 三國志14 劉邦能力值會不會給太低

看板C_Chat作者 (痕風幻滅)時間4年前 (2020/01/17 13:55), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
這是英布 https://i.imgur.com/R7BrW8m.jpg
原為受到黥刑的罪犯，秦末起義時，率眾投奔項梁 作戰身先士卒，屢破秦軍，在項羽卡在函谷關不得入時，英布被派往從小道入關，擊敗守 關軍隊，讓項羽得以入關，到達咸陽 後被遊說叛變，與劉邦等人合力擊敗項羽，被稱為漢初三大名將(韓信、彭越) 剷除異姓王風波時，英布感到壓力決定叛變，並說：「皇帝老了，不能親征，諸將之中我 只怕韓信、彭越，現在兩人已死，剩下都是經驗包。」 於是出兵東擊荊國，荊王劉賈被殺。英布合併荊國部隊，渡過淮河，與楚軍交戰。楚兵分 為三軍，結果英布敗其一軍，另二軍皆散走。 劉邦本想讓太子劉盈代出征，卻被呂后等人勸諫，只好抱病出征。英布也率軍向西，與劉 邦相遇，英布士兵精銳，劉邦駐兵庸城觀察敵情，只見布陣猶如項羽，兩人互嗆了一番， 遂開戰，結果布軍大敗，想渡江逃跑，被阻擊數次，英布最後只帶百餘人逃到江南。 布兵精甚，上(劉邦)乃壁庸城，望布軍置陳如項籍軍，上惡之。與布相望見，遙謂布曰： 「何苦而反？」布曰：「欲為帝耳。」上怒罵之，遂大戰。布軍敗走，渡淮，數止戰，不 利，與百餘人走江南。 13代英布統率是82，不過13代三國武將統率>=90多達20人，>=80者更是不計其數，按這標準 ，英布的成績其實我認為給9X也沒問題 但是問題來了，按照部分人士認為劉邦只值三國71統，那麼英布敗給了劉邦，而且還是慘 敗，肯定得低於71，那麼秦末統率排名會變成 韓信 100 項羽 100 (中缺) 劉邦 71 彭越 71 英布 <71 真滴慘，還是三國人才最多(棒讀) https://i.imgur.com/h4W4I8r.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.122.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579240522.A.27D.html
→
01/17 14:03, 4年前 , 1F
應該要把項羽韓信設置成120，劉邦設個85。
01/17 14:03, 1F
→
01/17 14:07, 4年前 , 2F
沒差距那麼大，彭城除了項羽很威外，組成太雜亂，難以
01/17 14:07, 2F
→
01/17 14:07, 4年前 , 3F
指揮等因素也是問題
01/17 14:07, 3F
→
01/17 14:08, 4年前 , 4F
後面雙方兵力差距沒那麼多時，劉邦反而能扛住戰線
01/17 14:08, 4F
→
01/17 14:09, 4年前 , 5F
我給不會超過15點，項韓100，劉邦87~90差不多
01/17 14:09, 5F
※ 編輯: s386644187 (1.160.122.159 臺灣), 01/17/2020 14:09:35
→
01/17 14:13, 4年前 , 6F
然後13代，韓信100、項羽98，曹操99反而不太有說服力
01/17 14:13, 6F
推
01/17 14:15, 4年前 , 7F
我記得信野白值有破百的 但三國志白值上限是不是只有100?
01/17 14:15, 7F
→
01/17 14:15, 4年前 , 8F
只有100
01/17 14:15, 8F
推
01/17 14:19, 4年前 , 9F
上限100，官位其他加成會破
01/17 14:19, 9F
推
01/17 14:49, 4年前 , 10F
原來是上將朱靈阿，我還以為是漢高帝
01/17 14:49, 10F
推
01/17 14:52, 4年前 , 11F
邦粉爽給多少就多少啊 給95也可以 幹嘛客觀87~90
01/17 14:52, 11F
→
01/17 14:53, 4年前 , 12F
畢竟劉邦在當是只輸項韓 兩人100 劉邦給個97差不多吧
01/17 14:53, 12F
推
01/17 14:55, 4年前 , 13F
實在不懂邏輯 只輸項韓 然後只給87~90 不給99都說不過去
01/17 14:55, 13F
推
01/17 14:57, 4年前 , 14F
白登突圍 武力給到80 臨事決斷 智力給90 政治魅力不用說了
01/17 14:57, 14F
→
01/17 15:51, 4年前 , 15F
嚴格來說我是備粉，給數值當然要客觀啊，不然就變腦粉
01/17 15:51, 15F
→
01/17 15:54, 4年前 , 16F
前兩名是放眼整個歷史都頂級的怪物
01/17 15:54, 16F
→
01/17 15:54, 4年前 , 17F
不必反串，真der
01/17 15:54, 17F
→
01/17 16:29, 4年前 , 18F
可是我們不知道劉邦英布領軍對陣時雙方兵力和戰力如何...
01/17 16:29, 18F
→
01/17 17:04, 4年前 , 19F
英布的軍隊被認為精銳
01/17 17:04, 19F
※ 編輯: s386644187 (1.160.122.159 臺灣), 01/17/2020 17:05:10
推
01/17 17:08, 4年前 , 20F
反串XDDD 不是你覺得劉邦當世第三 卻只給87
01/17 17:08, 20F
→
01/17 17:09, 4年前 , 21F
那你後面的人要怎麼排? 英布彭越排在85 86?
01/17 17:09, 21F
→
01/17 17:10, 4年前 , 22F
當世第三給87~90 那你其他人怎麼排?
01/17 17:10, 22F
→
01/17 17:11, 4年前 , 23F
還是你承認那個時代就都菜雞 90以上的就兩個 其他最高87~90?
01/17 17:11, 23F
→
01/17 17:11, 4年前 , 24F
當世第三 給87~90 你都不覺得你哪邊怪怪的?
01/17 17:11, 24F
→
01/17 17:12, 4年前 , 25F
你給當世第三這麼低評價 不是當世第三有問題 就是87~90不對
01/17 17:12, 25F
不是欸，誰告訴你第三名一定只差前兩名一分啊 阿那兩位就是公認的全史軍事頂級強者啊 如果這兩位是出生在三國，那我也不會給曹操或諸葛亮98或99啊 但做遊戲這樣給不好看，要等差排列才有平衡(100,99,98) 但你覺得歷史會有平衡一說嗎？
推
01/17 18:13, 4年前 , 26F
為什麼當世第三給87~90，其他的就不能排了？
01/17 18:13, 26F
→
01/17 18:13, 4年前 , 27F
*當世其他
01/17 18:13, 27F
※ 編輯: s386644187 (1.160.122.159 臺灣), 01/17/2020 18:22:09
→
01/17 18:25, 4年前 , 28F
其實你說的就某幾代信長野望的統率給法啊
01/17 18:25, 28F
→
01/17 18:26, 4年前 , 29F
整個遊戲統最高上杉120第二武田105，其他人最高100
01/17 18:26, 29F
→
01/17 18:27, 4年前 , 30F
光榮也就某幾代那樣給，剩下都是精美的等差排列
01/17 18:27, 30F
推
01/17 18:55, 4年前 , 31F
我就隨便回一下好了 你的說法英布輸劉邦 所以給86好了 再看
01/17 18:55, 31F
→
01/17 18:55, 4年前 , 32F
一下86有誰 公孫瓚袁紹 你覺得英布跟他們比起來怎麼樣
01/17 18:55, 32F
→
01/17 18:56, 4年前 , 33F
漢初三大名將可以這麼不值錢？
01/17 18:56, 33F
→
01/17 18:59, 4年前 , 34F
你為什麼會認為光榮給三國的數值我就認同？
01/17 18:59, 34F
→
01/17 19:00, 4年前 , 35F
另外袁紹公孫瓚在三國也是軍事前端的軍閥
01/17 19:00, 35F
→
01/17 19:01, 4年前 , 36F
那你拿光榮給的數字比較什麼？
01/17 19:01, 36F
→
01/17 19:01, 4年前 , 37F
我開版不就是不認同光榮給劉邦的數值？
01/17 19:01, 37F
→
01/17 19:02, 4年前 , 38F
okok
01/17 19:02, 38F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1U8KnA9z (C_Chat)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1U8KnA9z (C_Chat)