Re: [閒聊] 鬼滅我覺得有點過譽了
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1U8I9OzV ]
: 作者: wahaha99 (此方不可長) 看板: Suckcomic
: 標題: [動畫] 鬼滅我覺得有點過譽了
: 時間: Fri Jan 17 10:56:21 2020
: 先說, 鬼滅之刃已經是這時代難得的佳作,
: 作畫、音樂、劇情、效果各方面都屬中上,
: 但身為JUMP作品的特徵, 真的是一覽無遺。
: 不用主角的鼻子, JUMP的臭味我在一百米外都聞的出來。
: 1. 毅力論、吃苦論這種老掉牙的劇情梗, 不停地重複
: 雖然比起現代爛大街的穿越開掛作, 這種毅力吃苦的劇情
: 是較合理也更扣人心弦, 但我個人覺得很膩, 努力不夠就
: 再努力、吃苦不夠就更吃苦, 是嫌日子太好過嗎?
: 這種劇情真的、已經老梗到這年頭出現反而顯得新潮了。
: 比起吃苦的方式, 跳過這些吃苦的橋段是不是更好一點,
: 沒人想吃苦, 更沒人想在看動畫的時候看人吃苦, 哪有這麼閒?
: 更好一點的方式是, 比起吃苦, 為什麼不用腦袋克服?
: 當然, 這部作品也靠腦袋克服了很多關鍵, 不過大方向還是
: 要靠吃苦修練、吃苦擊敗敵人...真的是自找蛋疼
: 2. 沒有標準的、廉價的強度展現手法
: 鬼的蜘蛛絲很強, 所以刀砍下去反而是刀斷了, 但另一個
: 高手來砍, 就輕鬆斬過去, 就是因為他是高手、他很厲害...
: 標準在哪?道理何在?
: 那下次只要讓高手砍不過去某東西、再讓高高手出來砍
: 又可以顯現出另一層的強度, 這是多麼廉價的手法。
: 當然, 這樣演就整個糞掉了, 但這種手法的廉價性,
: 一次也就夠庸俗了。
: 也是濫用兼老梗到不行, 很典型的JUMP系手法。
: 3. 假掰的中二手法
: 你看那個鬼好厲害, 眼睛都長著一堆奇怪的花紋斑點;
: 你看那個柱, 看上去就怪怪的, 講話一副屌炸天的樣子, 一定很強;
: 你看當主身邊那兩個女娃, 看上去就很奇特, 這個鬼殺隊組織一定很神祕很厲害;
: 這叫什麼, 這叫假鬼假怪。隨便設定一些人連走在馬路上都會被人白眼的設定,
: 用這樣的方式來顯現與眾不同, 大概也只有中二會認同了。
: 這種手法也是早就爛梗到不行, 我也不知道為什麼還能讓觀眾埋單。
: 4. 典型的扁平式JUMP主角
: 主角, 講好聽叫做心靈純淨, 講難聽叫爛好人一枚,
: 只會拼命熱血、拼命認真, 然後心思單純、為人正直...
: 然後呢?沒有然後了。
: 上上一個大前輩叫孫悟空, 那時候大家覺得好棒棒,
: 這樣的角色很奇特;但上一個大前輩叫魯夫的,
: 玩到最後只讓人懷疑他是不是腦髓全部都換成橡皮筋了。
: 結論, 我看鬼滅時看到還以為是80年代的漫畫復刻了。
: 也許每個時代都需要一點這種東西,
: 不過我不知道為什麼能在全年齡層帶來風潮,
: 是因為禰豆子夠萌嗎?
: 好吧, 鬼滅之刃儘管存在這麼多JUMP的標配, 確實也沒這麼糟,
: 仍然是一部還不錯的動畫, 但在我看來也就只是還不錯,
: 而不是造成現象級的作品。
: 我覺得他在今天能享有盛名, 其實是因為其它動畫太廢的結果...
: 鬼滅只是時至今日, 一部動畫製作上應該有的水準而已
我鬼滅黑啦
鬼滅之刃基本上就是很典型的jump作
而且是20年前的那種 主角威能全靠友情 回憶 還有大吼
所以作者畫到崩潰也沒紅不是沒有道理
不過運氣很好 抱到幽浮桌這個大腿
一番操作 動畫化後一炮而紅
jump第一 人氣很高 但是仍不改他是個普作以下少年漫的事實
非引戰啊 歡迎鬼滅迷說一下鬼滅的優點在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579234715.A.2A0.html
→
01/17 12:19,
4年前
, 1F
01/17 12:19, 1F
→
01/17 12:20,
4年前
, 2F
01/17 12:20, 2F
推
01/17 12:20,
4年前
, 3F
01/17 12:20, 3F
推
01/17 12:20,
4年前
, 4F
01/17 12:20, 4F
jump墮落啦 看台柱從火影海賊變成學不來鬼滅就知道了
推
01/17 12:20,
4年前
, 5F
01/17 12:20, 5F
推
01/17 12:21,
4年前
, 6F
01/17 12:21, 6F
推
01/17 12:21,
4年前
, 7F
01/17 12:21, 7F
→
01/17 12:21,
4年前
, 8F
01/17 12:21, 8F
推
01/17 12:21,
4年前
, 9F
01/17 12:21, 9F
推
01/17 12:22,
4年前
, 10F
01/17 12:22, 10F
推
01/17 12:22,
4年前
, 11F
01/17 12:22, 11F
※ 編輯: Muma5566 (1.200.218.134 臺灣), 01/17/2020 12:23:05
推
01/17 12:23,
4年前
, 12F
01/17 12:23, 12F
→
01/17 12:23,
4年前
, 13F
01/17 12:23, 13F
→
01/17 12:23,
4年前
, 14F
01/17 12:23, 14F
→
01/17 12:23,
4年前
, 15F
01/17 12:23, 15F
推
01/17 12:23,
4年前
, 16F
01/17 12:23, 16F
→
01/17 12:24,
4年前
, 17F
01/17 12:24, 17F
→
01/17 12:24,
4年前
, 18F
01/17 12:24, 18F
→
01/17 12:24,
4年前
, 19F
01/17 12:24, 19F
推
01/17 12:26,
4年前
, 20F
01/17 12:26, 20F
→
01/17 12:26,
4年前
, 21F
01/17 12:26, 21F
漫畫嗎?我覺得就二流吧 打不贏那些大作 但也不至於死得難看 大概就不上不下的
推
01/17 12:27,
4年前
, 22F
01/17 12:27, 22F
→
01/17 12:27,
4年前
, 23F
01/17 12:27, 23F
推
01/17 12:27,
4年前
, 24F
01/17 12:27, 24F
→
01/17 12:27,
4年前
, 25F
01/17 12:27, 25F
→
01/17 12:27,
4年前
, 26F
01/17 12:27, 26F
推
01/17 12:28,
4年前
, 27F
01/17 12:28, 27F
→
01/17 12:28,
4年前
, 28F
01/17 12:28, 28F
命運石 fate 來自深淵= =
→
01/17 12:28,
4年前
, 29F
01/17 12:28, 29F
推
01/17 12:29,
4年前
, 30F
01/17 12:29, 30F
推
01/17 12:29,
4年前
, 31F
01/17 12:29, 31F
→
01/17 12:30,
4年前
, 32F
01/17 12:30, 32F
推
01/17 12:30,
4年前
, 33F
01/17 12:30, 33F
→
01/17 12:31,
4年前
, 34F
01/17 12:31, 34F
→
01/17 12:31,
4年前
, 35F
01/17 12:31, 35F
推
01/17 12:31,
4年前
, 36F
01/17 12:31, 36F
→
01/17 12:33,
4年前
, 37F
01/17 12:33, 37F
這我不否認
→
01/17 12:33,
4年前
, 38F
01/17 12:33, 38F
推
01/17 12:33,
4年前
, 39F
01/17 12:33, 39F
推
01/17 12:35,
4年前
, 40F
01/17 12:35, 40F
推
01/17 12:35,
4年前
, 41F
01/17 12:35, 41F
※ 編輯: Muma5566 (1.200.218.134 臺灣), 01/17/2020 12:36:32
→
01/17 12:36,
4年前
, 42F
01/17 12:36, 42F
※ 編輯: Muma5566 (1.200.218.134 臺灣), 01/17/2020 12:36:56
推
01/17 12:37,
4年前
, 43F
01/17 12:37, 43F
→
01/17 12:37,
4年前
, 44F
01/17 12:37, 44F
※ 編輯: Muma5566 (1.200.218.134 臺灣), 01/17/2020 12:38:29
推
01/17 12:47,
4年前
, 45F
01/17 12:47, 45F
→
01/17 12:47,
4年前
, 46F
01/17 12:47, 46F
→
01/17 12:47,
4年前
, 47F
01/17 12:47, 47F
→
01/17 12:49,
4年前
, 48F
01/17 12:49, 48F
→
01/17 12:49,
4年前
, 49F
01/17 12:49, 49F
→
01/17 12:49,
4年前
, 50F
01/17 12:49, 50F
→
01/17 12:49,
4年前
, 51F
01/17 12:49, 51F
推
01/17 12:49,
4年前
, 52F
01/17 12:49, 52F
→
01/17 12:51,
4年前
, 53F
01/17 12:51, 53F
→
01/17 12:53,
4年前
, 54F
01/17 12:53, 54F
推
01/17 12:56,
4年前
, 55F
01/17 12:56, 55F
→
01/17 12:56,
4年前
, 56F
01/17 12:56, 56F
推
01/17 12:58,
4年前
, 57F
01/17 12:58, 57F
→
01/17 12:58,
4年前
, 58F
01/17 12:58, 58F
推
01/17 13:00,
4年前
, 59F
01/17 13:00, 59F
→
01/17 13:00,
4年前
, 60F
01/17 13:00, 60F
推
01/17 13:01,
4年前
, 61F
01/17 13:01, 61F
→
01/17 13:01,
4年前
, 62F
01/17 13:01, 62F
推
01/17 13:03,
4年前
, 63F
01/17 13:03, 63F
→
01/17 13:03,
4年前
, 64F
01/17 13:03, 64F
推
01/17 13:04,
4年前
, 65F
01/17 13:04, 65F
→
01/17 13:09,
4年前
, 66F
01/17 13:09, 66F
推
01/17 13:30,
4年前
, 67F
01/17 13:30, 67F
噓
01/17 13:34,
4年前
, 68F
01/17 13:34, 68F
推
01/17 13:36,
4年前
, 69F
01/17 13:36, 69F
→
01/17 13:36,
4年前
, 70F
01/17 13:36, 70F
→
01/17 13:36,
4年前
, 71F
01/17 13:36, 71F
噓
01/17 13:43,
4年前
, 72F
01/17 13:43, 72F
→
01/17 14:01,
4年前
, 73F
01/17 14:01, 73F
→
01/17 14:01,
4年前
, 74F
01/17 14:01, 74F
推
01/17 14:04,
4年前
, 75F
01/17 14:04, 75F
→
01/17 14:04,
4年前
, 76F
01/17 14:04, 76F
推
01/17 14:07,
4年前
, 77F
01/17 14:07, 77F
推
01/17 15:31,
4年前
, 78F
01/17 15:31, 78F
推
01/17 16:12,
4年前
, 79F
01/17 16:12, 79F
噓
01/17 16:20,
4年前
, 80F
01/17 16:20, 80F
推
01/17 16:23,
4年前
, 81F
01/17 16:23, 81F
推
01/17 16:29,
4年前
, 82F
01/17 16:29, 82F
→
01/17 16:29,
4年前
, 83F
01/17 16:29, 83F
推
01/17 16:30,
4年前
, 84F
01/17 16:30, 84F
推
01/17 16:56,
4年前
, 85F
01/17 16:56, 85F
推
01/17 19:13,
4年前
, 86F
01/17 19:13, 86F
推
01/18 00:43,
4年前
, 87F
01/18 00:43, 87F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
215
931
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
閒聊
215
931
閒聊
27
68
閒聊
44
185
閒聊
15
79
閒聊
39
87
閒聊
10
30
閒聊
55
121