Re: [問題] 在冷兵器時代 真的有辦法以一擋百嗎？
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: ※ 引述《su850206 (Arrows)》之銘言：
: : 常常在那種戰爭場景 主角拿著劍一個人就擋下一個國家
: : 在科技樹最多只發展出弩的時代
: : 真的有辦法在空曠的平原以一擋百嗎？
: : 歷史上有相關的記載嗎？
: : -----
: : Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.
: 唉
: 又不提條件
: 沒有條件是要討論個雞巴喔
: 極端一點的情況，全身著甲訓練有素騎馬的士兵
: 對上100個無弓無弩，裝備簡陋的步兵
: 不只以一擋百，還可以全殲對手
: 光是有沒有騎馬差距就很大了，更別說其他條件了
: 要討論這種問題，可不可以把條件講清楚啊？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這條件還要再追加才行，不然小兵一人一把長槍大家喊一下一起上捅都捅死騎兵
應該要追加是人高馬大的重裝騎兵而且殺上頭對方看了就會怕
V.S
被強制徵招的他國農民，被隨便發個木棍
這樣大概只要騎兵撞爛陣型殺幾十個之後，步兵就會士氣崩潰逃跑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.94.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577953716.A.DB1.html
推
01/02 16:33,
6年前
, 1F
01/02 16:33, 1F
→
01/02 16:33,
6年前
, 2F
01/02 16:33, 2F
→
01/02 16:33,
6年前
, 3F
01/02 16:33, 3F
長槍只有正面阿，加上沒機動力
常見的就是騎兵從側面衝破陣型阿
※ 編輯: s0930194 (118.168.94.138 臺灣), 01/02/2020 16:34:37
→
01/02 16:40,
6年前
, 4F
01/02 16:40, 4F
推
01/02 16:45,
6年前
, 5F
01/02 16:45, 5F
→
01/02 16:45,
6年前
, 6F
01/02 16:45, 6F
推
01/02 16:47,
6年前
, 7F
01/02 16:47, 7F
推
01/02 16:48,
6年前
, 8F
01/02 16:48, 8F
→
01/02 16:48,
6年前
, 9F
01/02 16:48, 9F
→
01/02 16:48,
6年前
, 10F
01/02 16:48, 10F
→
01/02 16:48,
6年前
, 11F
01/02 16:48, 11F
→
01/02 16:50,
6年前
, 12F
01/02 16:50, 12F
→
01/02 16:50,
6年前
, 13F
01/02 16:50, 13F
→
01/02 16:50,
6年前
, 14F
01/02 16:50, 14F
→
01/02 16:50,
6年前
, 15F
01/02 16:50, 15F
→
01/02 16:50,
6年前
, 16F
01/02 16:50, 16F
→
01/02 16:50,
6年前
, 17F
01/02 16:50, 17F
推
01/02 16:51,
6年前
, 18F
01/02 16:51, 18F
→
01/02 16:52,
6年前
, 19F
01/02 16:52, 19F
→
01/02 16:53,
6年前
, 20F
01/02 16:53, 20F
→
01/02 16:53,
6年前
, 21F
01/02 16:53, 21F
→
01/02 16:54,
6年前
, 22F
01/02 16:54, 22F
→
01/02 16:54,
6年前
, 23F
01/02 16:54, 23F
→
01/02 16:54,
6年前
, 24F
01/02 16:54, 24F
→
01/02 16:54,
6年前
, 25F
01/02 16:54, 25F
推
01/02 16:56,
6年前
, 26F
01/02 16:56, 26F
→
01/02 16:56,
6年前
, 27F
01/02 16:56, 27F
→
01/02 16:58,
6年前
, 28F
01/02 16:58, 28F
→
01/02 16:59,
6年前
, 29F
01/02 16:59, 29F
→
01/02 17:07,
6年前
, 30F
01/02 17:07, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
