討論串(共22篇) - [問題] 在冷兵器時代真的有辦法以一擋百嗎？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[問題] 在冷兵器時代真的有辦法以一擋百嗎？

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#22

Re: [問題] 在冷兵器時代真的有辦法以一擋百嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者argus0519 (尿破小便斗的神人)時間6年前 (2020/01/02 22:10)資訊

內容預覽:

這段史實有點誤區，因為眾說紛紜. 不過這是我查到的資料當中唯一有說到以一敵多的案例(我前一篇文僅提中國史). 雖然我都認為以一敵多都是為了誇飾武將的神勇，並非正確. 常山紀談1739年成書，這本可以說是野史，並非正史. 首先上泉主水不算是正式的名字，他的名字應該是上泉主水佐泰綱. 而且也沒辦法證明他

(還有616個字)

#21

Re: [問題] 在冷兵器時代真的有辦法以一擋百嗎？

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者hetzer (hetzer)時間6年前 (2020/01/02 21:44)資訊

內容預覽:

※ 引述《argus0519 (尿破小便斗的神人)》之銘言. 找到了這個影片. https://youtu.be/PgKg0Hc7YIA. 雖然只能戳氣球難度有上升. 不過他們是3 vs 50. 1vs100應該很難. ----. Sent from BePTT on my LGE LG-H930

(還有19個字)

#20

Re: [問題] 在冷兵器時代真的有辦法以一擋百嗎？

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)時間6年前 (2020/01/02 21:33)資訊

內容預覽:

我方有一百個人輕裝步兵，對方只有一個重裝騎兵。. 則我方只要損失少數步兵，即可耗贏對方的重裝騎兵。. 則我有兩種決策。. 我當肉盾，我不當肉盾。. 同伴也有兩種決策. 同伴當肉盾，同伴不當肉盾。. -------------------------------. 假設我方戰力還行，100人只要有人

(還有1755個字)

#19

Re: [問題] 在冷兵器時代真的有辦法以一擋百嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Zeropapa (吱支失智笑話列車航行中~)時間6年前 (2020/01/02 20:22)資訊

內容預覽:

可以. 一個人擋在官殿口. 或是在兩邊都高山的地方. 但是通常是斷後的人. 所以很高機率會gg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.229.70 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577967751

#18

Re: [問題] 在冷兵器時代真的有辦法以一擋百嗎？

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者ganbaru (加油)時間6年前 (2020/01/02 20:15)資訊

內容預覽:

要看什麼樣的一百人啊..... 不說裝備啥的，. 最重要的其實是鬥志和紀律。. 一個殺神在前面，. 雖說大家都知道一擁而上他會擋不住，. 但沒組織沒紀律沒鬥志的一百人根本就無法達成有組織合圍這個行為。. 例如歷史上有名的宋朝的禁軍和明朝的衛所兵，. 平常就沒訓練大家都沒打過仗，. 甚至可能長官都不會

(還有211個字)

首頁

尾頁