Re: [新聞] 里民大會聯名反對京阿尼改建公園或慰靈碑

看板C_Chat作者 (凱道基德)時間6年前 (2019/12/27 17:22), 6年前編輯推噓9(17推 8噓 23→)
留言48則, 33人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： : https://mainichi.jp/articles/20191225/k00/00m/040/257000c : 為了阻止京阿尼在火災現場建築物拆除後改建成公園或慰靈碑， : 當地里民大會（町內會）的居民聯名發出書面抗議， : 希望京阿尼建築物拆除後不要改建成公園或慰靈碑， : 以免變成不特定多數人會前來參訪的景點。 : 同時也希望京阿尼若舉辦土地利用相關會議時，也要找里民大會代表參加。 : 會長表示，如果之後持續有許多人來參訪這裡，將會毀壞當地人平穩的生活。 : 並表示參加里民大會的23戶家庭也都一致贊成這個意見。 : 對此，京阿尼則表示會與遺屬及當地居民等相關人士進行協議， : 參酌各方意見後再決定那塊土地要怎麼處理。 其實這個會議大有文章 那裡附近我不曉得人口是有多稀疏 但只有23戶我是不太相信的 我個人是這麼認為 大概是反對派自己找了23戶聯名抗議 所謂會議當然也是反對派自己的閉門會議 所以才會只有23戶 搞不好開會時間還是平日上班日 去參加的人只有一些尖嘴猴腮 平常最喜歡說長道短 論人是非的歐巴桑 然後就說這是里民大會 我們代表所有里民意見 然後就大家起立鼓掌一致通過 一整個似曾相似的感覺 我猜那個會議的主辦人不是長得像維尼熊 就是胖胖瞇瞇眼然後很喜歡鼓掌的人 --- 不過也不排除因為是京都人所以才這麼多意見 https://imgur.com/2ygKYkm.jpg
-- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。 　────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.134.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577438579.A.E4C.html
→
12/27 17:23, 6年前 , 1F
人造人19號
12/27 17:23, 1F
推
12/27 17:25, 6年前 , 2F
不是不可能啊，如果這個里民大會是x丁目等級的話
12/27 17:25, 2F
→
12/27 17:25, 6年前 , 3F
那是真的可能只有23戶
12/27 17:25, 3F
→
12/27 17:26, 6年前 , 4F
有一種兩津的fu...
12/27 17:26, 4F
→
12/27 17:26, 6年前 , 5F
實際上開會有沒有人去大家對知道啦，自己不去被代表也
12/27 17:26, 5F
→
12/27 17:26, 6年前 , 6F
沒啥好講的吧
12/27 17:26, 6F
推
12/27 17:26, 6年前 , 7F
23戶真的超少，感覺很微妙
12/27 17:26, 7F
推
12/27 17:27, 6年前 , 8F
反過來說 搞不好是23戶就包下那一帶 那當然為所欲為
12/27 17:27, 8F
推
12/27 17:30, 6年前 , 9F
沒有錯啦 帽子戴好別歪了
12/27 17:30, 9F
→
12/27 17:30, 6年前 , 10F
桃山町因幡<=可以看那一區，因為包含電車車站，實際住在
12/27 17:30, 10F
→
12/27 17:31, 6年前 , 11F
那的人可能真的不多呀，都是商業設施
12/27 17:31, 11F
推
12/27 17:33, 6年前 , 12F
所以是住商混合?
12/27 17:33, 12F
→
12/27 17:34, 6年前 , 13F
要抹至少拿點證據吧, 整篇都搞不好不就擺明只是你腦補
12/27 17:34, 13F
→
12/27 17:36, 6年前 , 14F
我是覺得那邊假設住個200戶，只有23戶去參加表態其實差
12/27 17:36, 14F
→
12/27 17:36, 6年前 , 15F
不多，台灣都市區也不是很踴躍參與里民投票
12/27 17:36, 15F
噓
12/27 17:36, 6年前 , 16F
地圖拿出來再來說這種嘴砲 更何況沒出席的意見你知？
12/27 17:36, 16F
推
12/27 17:37, 6年前 , 17F
其實真的有可能= =，日本民情。不要太過武斷比較好
12/27 17:37, 17F
→
12/27 17:37, 6年前 , 18F
我覺得前面也都有人提供不少地方都有公告說別再去打擾了
12/27 17:37, 18F
→
12/27 17:37, 6年前 , 19F
，沒啥必要用這種特別惡意的角度去猜測這種事情
12/27 17:37, 19F
→
12/27 17:38, 6年前 , 20F
如果都矮建築一棟差不多就一戶 又不是到處都公寓
12/27 17:38, 20F
推
12/27 17:38, 6年前 , 21F
京阿尼這件的狀況是怎樣我是不知道 不過沒去就要被代表
12/27 17:38, 21F
→
12/27 17:39, 6年前 , 22F
並不見得是正確的 看看股東會一堆花招就知道了
12/27 17:39, 22F
→
12/27 17:39, 6年前 , 23F
不要過度猜測
12/27 17:39, 23F
→
12/27 17:40, 6年前 , 24F
會議要合法獨斷是有很多玩法的 (非指京阿尼事件
12/27 17:40, 24F
推
12/27 17:42, 6年前 , 25F
最後一段會不會4-11？
12/27 17:42, 25F
推
12/27 17:44, 6年前 , 26F
京都人的個性是真的有可能，以前去晃的時候就看到小路
12/27 17:44, 26F
→
12/27 17:44, 6年前 , 27F
裡要蓋一間旅館，附近居民房子通通貼上反對的大字報
12/27 17:44, 27F
推
12/27 17:48, 6年前 , 28F
這篇文章也只是你的猜測，至少拿點證據出來吧，不然跟毀
12/27 17:48, 28F
→
12/27 17:48, 6年前 , 29F
台灣如果偏住宅區你鄰居要搞民宿還是日租也是反對居多啊
12/27 17:48, 29F
推
12/27 17:48, 6年前 , 30F
4-11不包含對岸吧
12/27 17:48, 30F
→
12/27 17:48, 6年前 , 31F
謗有什麼兩樣?
12/27 17:48, 31F
→
12/27 17:49, 6年前 , 32F
小巷弄如果有餐廳就一堆摩托車進來亂停了
12/27 17:49, 32F
推
12/27 17:52, 6年前 , 33F
如果23戶是離那個點最近的23戶我是覺得很夠了啦 不過
12/27 17:52, 33F
→
12/27 17:52, 6年前 , 34F
也不能否認你說的可能就是了
12/27 17:52, 34F
推
12/27 18:06, 6年前 , 35F
說書喔？ 支持的不會也連署？
12/27 18:06, 35F
噓
12/27 18:13, 6年前 , 36F
笑死，有夠腦補
12/27 18:13, 36F
噓
12/27 18:13, 6年前 , 37F
閣下可能長得跟你說的人差不多吧
12/27 18:13, 37F
噓
12/27 18:23, 6年前 , 38F
你又不是住戶說得很輕鬆
12/27 18:23, 38F
我是住戶也不會覺得怎樣啊 而且那邊也不可能一年365天都像辦廟會一樣熱鬧 過去的人也不可能沿路敲鑼打鼓 反成這樣講白了就是自掃門前雪的自私心態 台灣人頂多反反焚化爐靈骨塔這些嫌惡設施 但是連蓋公園設紀念碑都不准 這超出台灣人的理解範圍了
噓
12/27 18:49, 6年前 , 39F
腦補厲害
12/27 18:49, 39F
噓
12/27 18:57, 6年前 , 40F
對啊 黑人家找沒人時間登記就是台灣人理解
12/27 18:57, 40F
→
12/27 19:09, 6年前 , 41F
人家自掃門前雪的自私心態，你是事不關己的自私心態
12/27 19:09, 41F
我覺得事不關己 也好過人家設個紀念碑也要管管到海邊去的心態 不過我是支持京阿尼直接設紀念碑就好啦 反正那塊地京阿尼也不會繼續用了 蓋完走人就好 沒必要繼續討好這些人 這些人有種就去把紀念碑砸了 到時看是誰上新聞 ※ 編輯: kid725 (112.105.134.75 臺灣), 12/27/2019 19:18:51
噓
12/27 20:04, 6年前 , 42F
你的支持一點用也沒有就是了
12/27 20:04, 42F
噓
12/27 20:07, 6年前 , 43F
紀念碑如果弄得像墓地一樣，是居民一定覺得不舒服
12/27 20:07, 43F
→
12/27 20:11, 6年前 , 44F
照日本人的個性蓋了也不會砸，但是不喜歡會先講
12/27 20:11, 44F
推
12/27 21:00, 6年前 , 45F
京都就雞掰
12/27 21:00, 45F
推
12/27 21:17, 6年前 , 46F
附圖笑死
12/27 21:17, 46F
推
12/27 21:27, 6年前 , 47F
京都人雞掰全日本認證好嗎
12/27 21:27, 47F
推
12/28 05:48, 6年前 , 48F
附圖真的笑死
12/28 05:48, 48F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1U1SrpvC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1U1SrpvC (C_Chat)