[閒聊] 時間停止的能力是不是等價於絕對零度?已刪文

看板C_Chat作者 (BrowningZen)時間4年前 (2019/12/17 13:05), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
大家可能多多少少有學過熱力學嘛 時間順著走，熵就會越來越多，所以原子的運動模式是跟時間的走向緊緊掛鉤的 而溫度本身就是跟原子的(平均)移動速度緊緊掛鉤 冰起來的東西一定不會動沒有問題 那完全不會動這件事能不能也推論是冰起來呢? 還是說時間停止只限於巨觀描述，而小分子的時間不會被停止? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576559120.A.E40.html
→
12/17 13:06, 4年前 , 1F
絕對零度是沒有能量 但是時停只是能量沒傳遞 實際上還
12/17 13:06, 1F
→
12/17 13:06, 4年前 , 2F
是有能量
12/17 13:06, 2F
→
12/17 13:07, 4年前 , 3F
因為和定律牴觸 故證明無效
12/17 13:07, 3F
絕對零度還是有能量吧，只是完全不會變而已 比方說分子-分子之間的排斥力跟吸引力還是有能量在，只是因為溫度到零，所以只能在 能量極小值那邊，完全不能震動而已，不代表能量是零
推
12/17 13:07, 4年前 , 4F
你不會因為時停凍傷應該不是
12/17 13:07, 4F
剛隔壁OL被我凍到惹 用冷笑話
→
12/17 13:08, 4年前 , 5F
一個會死 一個能活
12/17 13:08, 5F
推
12/17 13:09, 4年前 , 6F
文組的我不知道要說什麼，只好先剝一顆橘子來吃
12/17 13:09, 6F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.158.75 臺灣), 12/17/2019 13:10:19
→
12/17 13:10, 4年前 , 7F
子彈被絕對零度但是相對你以秒速300k運動咧
12/17 13:10, 7F
好像有道理耶
→
12/17 13:10, 4年前 , 8F
樓上可以幫我撥嗎
12/17 13:10, 8F
→
12/17 13:10, 4年前 , 9F
蝦子也幫你剝
12/17 13:10, 9F
可以餵我嗎
→
12/17 13:11, 4年前 , 10F
好喔，我在我討厭剝蝦子了，手黏黏
12/17 13:11, 10F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.158.75 臺灣), 12/17/2019 13:13:29
→
12/17 13:13, 4年前 , 11F
那 ....蕃薯可以嗎?
12/17 13:13, 11F
→
12/17 13:14, 4年前 , 12F
順便剝一隻大王具足蟲
12/17 13:14, 12F
推
12/17 13:14, 4年前 , 13F
是超高速吧
12/17 13:14, 13F
→
12/17 13:15, 4年前 , 14F
海鮮太大隻我會過敏，pass
12/17 13:15, 14F
※ 編輯: BrowningZen (180.217.158.75 臺灣), 12/17/2019 13:16:24
推
12/17 13:16, 4年前 , 15F
動作速度快到可以在時間幾乎為零時作完
12/17 13:16, 15F
有點像魯魯修弟 ※ 編輯: BrowningZen (180.217.158.75 臺灣), 12/17/2019 13:18:46
→
12/17 13:18, 4年前 , 16F
所以承太郎的反應跟得上 就能在世界暫停時間內作動作
12/17 13:18, 16F
→
12/17 13:22, 4年前 , 17F
是指跟光速同速嗎 那問題來了 產生的超高能量去哪了
12/17 13:22, 17F
→
12/17 13:24, 4年前 , 18F
我認為替身是改變物理法則的
12/17 13:24, 18F
→
12/17 13:28, 4年前 , 19F
想像成把自身抽離當前時間軸(第四維)就好
12/17 13:28, 19F
你這樣一講我就懂了耶 ※ 編輯: BrowningZen (180.217.158.75 臺灣), 12/17/2019 13:29:28
推
12/17 13:33, 4年前 , 20F
赤紅之瞳艾斯德斯就這樣玩的
12/17 13:33, 20F
‣ 更多 BrowningZen 的文章
文章代碼(AID): #1T-68Gv0 (C_Chat)