Re: [閒聊] 女性向和男性向漫畫的差異

看板C_Chat作者 (芳杏萱)時間6年前 (2019/12/12 23:32), 6年前編輯推噓27(28推 1噓 47→)
留言76則, 31人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
原文恕刪 這篇是講我個人對男性向、女性向這樣的分類的一些感想抒發 其實我一直以來對男性向、女性向這樣的分法感到有些感冒 也不是說分類不好，要是世界上的東西都不分類，全部混在一起，也沒比較好，會變得很恐 怖 我覺得我之所以會感到感冒，是因為分類就像標籤一樣，一個人在挑選自己最喜歡的東西時 ，會選擇符合自己的標籤，再從中選出自己最喜歡的東西來 那麼，以這個分類來說，男性選擇男性向作品或少年漫畫，女性選擇女性向作品或少女漫畫 ，非常平常，今天有一個人，他點進符合自己性別的那邊，從第一頁找到第一百頁，但都沒 看到自己有興趣的，反而在另一邊，看到一堆自己喜歡的，假如這個人目前年紀還很小，可 能小學生吧，試問，他會不會對自己的性別偏向產生懷疑？ 好啦，我就是在說我自己，與其說是討厭男性向、女性向的分類，不如說討厭二分法比較準 確 要我舉例一時也想不出什麼例子可以舉，就舉2個比較明顯的例子好了，不過都偏近期 大概三年前，我開始玩戰女，玩得蠻沉迷的，有空一天可以玩十幾個小時，斷斷續續也玩了 半年左右，可能有人覺得半年沒什麼，但以我三分鐘熱度的個性，做一件事可以超過一個禮 拜都算不錯了 第二個就是大約半年前入坑五等分，從一開始沒特別偏好誰只覺得五月可愛，到後來喜歡上 二乃...所以2個都支持...但看到一花扮三玖後覺得劇情漸漸失控就棄了，不過討論還是有 在看，所以了解版上最近崩潰的原因 關於小時候，我仔細想了想，喜歡的少年漫畫數量一直都大於少女漫畫，也沒什麼特別的理 由，可能個性比較喜歡冒險類的作品吧 再說說我喜歡的角色 男角...沒有，看過的作品不算多，但我對男角真的都沒印象，喜歡的都女角 特別是很帥的女角 舉例來說，魔奇少年的摩兒迦娜、死神的夜一、火影的手鞠...不勝枚舉 我覺得，這也是我會看西恰的原因之一，常駐西恰的男性數量應該是絕對大於女性，甚至常 看推文開玩笑說西恰沒女性，不是沒有，只是如果對方從不推文或發文，只是低調潛水，也 無法確定對方性別，而且那種事說實話，不重要 最後一句，其實也是在說我的感想，不管是男性向漫畫還是女性向漫畫，遊戲、輕小說、動 畫，只要我喜歡就好了，其他不重要，不過即使如此，我還是蠻討厭二分法就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.147.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576164730.A.0A2.html
推
12/12 23:34, 6年前 , 1F
這種分法是最籠統的一種 就是按照大多數下去分 也不是只
12/12 23:34, 1F
→
12/12 23:34, 6年前 , 2F
有二分法
12/12 23:34, 2F
推
12/12 23:34, 6年前 , 3F
嗯
12/12 23:34, 3F
→
12/12 23:35, 6年前 , 4F
漫畫通常不只有一個標題 以男性向來說 底下有賣肉 后宮
12/12 23:35, 4F
→
12/12 23:35, 6年前 , 5F
熱血等等 如果你不喜歡二分法 那就用其他的分類下去找
12/12 23:35, 5F
推
12/12 23:35, 6年前 , 6F
看都看，喜歡看對到口味就看爆，也期待有更好的分法
12/12 23:35, 6F
→
12/12 23:36, 6年前 , 7F
會更精準 男女性向就是取個最大的那個部分做粗略分類
12/12 23:36, 7F
推
12/12 23:36, 6年前 , 8F
真的，而且有些作品明明男女讀者都能吸引卻硬是被分
12/12 23:36, 8F
→
12/12 23:36, 6年前 , 9F
在其中一邊
12/12 23:36, 9F
推
12/12 23:37, 6年前 , 10F
所以你有因為這樣懷疑甚至影響你的性向嗎?
12/12 23:37, 10F
那倒沒有
→
12/12 23:37, 6年前 , 11F
這種大分的東西多到靠杯 是找不到才去看看有沒有驚喜
12/12 23:37, 11F
→
12/12 23:37, 6年前 , 12F
大部分會用更精準的分類下去找 戀愛 百合 搞笑等等
12/12 23:37, 12F
推
12/12 23:39, 6年前 , 13F
其實就是大多數人方便的分類…也不用太為這事煩惱啦
12/12 23:39, 13F
推
12/12 23:42, 6年前 , 14F
少女漫畫的劇情也可以很少年，我自己覺得那還是畫風的大
12/12 23:42, 14F
→
12/12 23:42, 6年前 , 15F
致分類。
12/12 23:42, 15F
推
12/12 23:47, 6年前 , 16F
只是從在哪個雜誌/文庫出版來大概分類而已，即使用刻板印
12/12 23:47, 16F
→
12/12 23:47, 6年前 , 17F
象來看都會出現奇怪的例子，所以參考就好
12/12 23:47, 17F
推
12/12 23:57, 6年前 , 18F
這分法只是商業化上方便用的吧
12/12 23:57, 18F
※ 編輯: miracle0321 (36.231.147.214 臺灣), 12/12/2019 23:59:21
推
12/12 23:59, 6年前 , 19F
比較討厭的是有些人對少女漫畫有很大的誤解...
12/12 23:59, 19F
推
12/13 00:06, 6年前 , 20F
這分類就是籠統而已 連方便檢索的功能都沒有
12/13 00:06, 20F
推
12/13 00:13, 6年前 , 21F
日本人就愛分男生女生 連玩具都有男孩區女孩區 商場廣
12/13 00:13, 21F
→
12/13 00:13, 6年前 , 22F
告還幫一家人規劃好爸爸逛3C店 媽媽逛廚房用品店 小孩
12/13 00:13, 22F
→
12/13 00:13, 6年前 , 23F
逛玩具
12/13 00:13, 23F
推
12/13 00:15, 6年前 , 24F
商業分法 人家也是要賺錢的 不然用愛就能生出作品嗎
12/13 00:15, 24F
推
12/13 00:26, 6年前 , 25F
商場分區有提升業績或減低成本的話當然要分。不過奶粉啤
12/13 00:26, 25F
→
12/13 00:26, 6年前 , 26F
酒的例子也不能忽略。
12/13 00:26, 26F
→
12/13 00:26, 6年前 , 27F
如果不分，點進p網和蜜瓜會更討厭，尤其是看到無法接受
12/13 00:26, 27F
→
12/13 00:26, 6年前 , 28F
的性向時...
12/13 00:26, 28F
→
12/13 00:28, 6年前 , 29F
至於缺點就是少數中性的好作品可能漏看就是了
12/13 00:28, 29F
推
12/13 00:46, 6年前 , 30F
有啊，只是推文你也猜不到性別就是了
12/13 00:46, 30F
推
12/13 00:50, 6年前 , 31F
Last Game還是蠻多男讀者在看
12/13 00:50, 31F
→
12/13 00:53, 6年前 , 32F
痾……美國玩具難道沒有分嗎
12/13 00:53, 32F
→
12/13 00:56, 6年前 , 33F
男/女性向只是創作時以哪個性別為讀者目標群下去創作時的
12/13 00:56, 33F
→
12/13 00:56, 6年前 , 34F
劇情取捨標準而已，跟你的性向無關好嗎？
12/13 00:56, 34F
→
12/13 00:59, 6年前 , 35F
也從來就不是二分法，只是個抓大方向的讀者口味而已
12/13 00:59, 35F
→
12/13 01:00, 6年前 , 36F
否則分類越少項目越多，你要翻的頁數更不會只多一倍
12/13 01:00, 36F
→
12/13 01:00, 6年前 , 37F
我是用畫風來分啦 不過有的時候被女性朋友推了幾本少女
12/13 01:00, 37F
→
12/13 01:00, 6年前 , 38F
漫之後發現很多都滿好看的
12/13 01:00, 38F
推
12/13 01:01, 6年前 , 39F
這根本不是二分法..
12/13 01:01, 39F
→
12/13 01:01, 6年前 , 40F
另外小學生也有子供向，直接找男/女性向還太早了
12/13 01:01, 40F
→
12/13 01:03, 6年前 , 41F
以女性向來說，那種服務男性讀者的畫面就要減少，針對女
12/13 01:03, 41F
→
12/13 01:03, 6年前 , 42F
姓讀者喜好的橋段或心理描述就要增加；反之男性向就要突
12/13 01:03, 42F
→
12/13 01:05, 6年前 , 43F
出女性容易受男性喜愛的女性魅力，只是這種取捨標準而已
12/13 01:05, 43F
→
12/13 01:06, 6年前 , 44F
所以男性向就是環肥燕瘦各種女角都有，反之女性向是各種
12/13 01:06, 44F
→
12/13 01:06, 6年前 , 45F
帥哥，從裡面找到幾個喜歡的很正常好嗎
12/13 01:06, 45F
感謝你認真的回覆
推
12/13 01:56, 6年前 , 46F
看久了對分類漸漸不在意了，每個作品都是獨一無二的。
12/13 01:56, 46F
→
12/13 01:56, 6年前 , 47F
類型之間的分野也會互相融合打破，今日的X性向跟40年前
12/13 01:56, 47F
→
12/13 01:56, 6年前 , 48F
的X性向，呈現出的價值觀也會不一樣
12/13 01:56, 48F
推
12/13 02:00, 6年前 , 49F
我是不會因為具有這種標籤就選擇看一部作品，所以對原p
12/13 02:00, 49F
→
12/13 02:00, 6年前 , 50F
o的困擾不太能理解...
12/13 02:00, 50F
怎麼說...就我個性蠻鑽牛角尖的，這我有自知之明，會那麼在意分類可能也是一種吧
推
12/13 02:01, 6年前 , 51F
主旨有點散，所以結論是「我不愛二分法」？
12/13 02:01, 51F
對
推
12/13 02:04, 6年前 , 52F
另外句逗點真的很重要，點得好則容易閱讀
12/13 02:04, 52F
感謝建議，以後發文前會注意標點符號的
推
12/13 02:07, 6年前 , 53F
剛剛仔細想其實真的在看新作品時不太會在意分類欸
12/13 02:07, 53F
→
12/13 02:07, 6年前 , 54F
畫風喜歡+故事有趣就會繼續看下去了
12/13 02:07, 54F
※ 編輯: miracle0321 (36.231.147.214 臺灣), 12/13/2019 02:23:40
推
12/13 02:26, 6年前 , 55F
男女向就商業分法啊 最經典就男藍女粉
12/13 02:26, 55F
※ 編輯: miracle0321 (36.231.147.214 臺灣), 12/13/2019 02:33:27
推
12/13 02:46, 6年前 , 56F
類似服飾店分男裝女裝一樣吧 也沒規定不能買和自己生
12/13 02:46, 56F
→
12/13 02:46, 6年前 , 57F
理性別不同的
12/13 02:46, 57F
→
12/13 02:48, 6年前 , 58F
我也有想過這個問題，但也沒想到其他更好的分類方式XD
12/13 02:48, 58F
推
12/13 03:47, 6年前 , 59F
男裝女裝有版型、剪裁的問題，有時候即使是同款衣服也還是
12/13 03:47, 59F
→
12/13 03:48, 6年前 , 60F
有男女之分。雖然不是絕對，但是骨架大小也是男女有別。
12/13 03:48, 60F
→
12/13 03:49, 6年前 , 61F
至於那種團體服類的衣服，通常就是套得下去就好……
12/13 03:49, 61F
推
12/13 06:21, 6年前 , 62F
性別分類最迷的是一般沐浴盥洗類產品
12/13 06:21, 62F
推
12/13 08:15, 6年前 , 63F
男性向 女性向 是個超級粗糙的簡易分類 沒必要在意
12/13 08:15, 63F
推
12/13 09:11, 6年前 , 64F
阿我男生我超愛看少女漫我是沒覺得怎樣la就每個人喜
12/13 09:11, 64F
→
12/13 09:11, 6年前 , 65F
歡的東西不一樣而已,名稱我是還好
12/13 09:11, 65F
→
12/13 09:46, 6年前 , 66F
就商品設計會有主打的客群，不用太在意
12/13 09:46, 66F
噓
12/13 10:48, 6年前 , 67F
懷疑性向這太過腦補 尤其你自己都沒有
12/13 10:48, 67F
→
12/13 10:50, 6年前 , 68F
再來就是 討厭但也覺得沒有不行 我感覺真難伺候
12/13 10:50, 68F
→
12/13 10:51, 6年前 , 69F
你要先知道那些分類到底是隨便分還是有看數量
12/13 10:51, 69F
→
12/13 10:51, 6年前 , 70F
你的邏輯就是那種拿極端例子當常例在看覺得說不好
12/13 10:51, 70F
→
12/13 10:54, 6年前 , 71F
也建議不要真把鑽牛角尖當一些異於他人的理由啦
12/13 10:54, 71F
→
12/13 10:55, 6年前 , 72F
習慣了 就是放棄合理思考給自己錯誤方向
12/13 10:55, 72F
→
12/13 23:21, 6年前 , 73F
男女喜好本來就沒有絕對 但以不同市場的相對比例來說
12/13 23:21, 73F
→
12/13 23:22, 6年前 , 74F
還是分得很清楚
12/13 23:22, 74F
→
12/13 23:22, 6年前 , 75F
總歸一句話 自己喜歡爽就好 別人要添加給你甚麼標籤
12/13 23:22, 75F
→
12/13 23:22, 6年前 , 76F
就不要管
12/13 23:22, 76F
‣ 更多 miracle0321 的文章
文章代碼(AID): #1Tybrw2Y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 miracle0321 的文章
文章代碼(AID): #1Tybrw2Y (C_Chat)