Re: [閒聊] 女性向和男性向漫畫的差異
※ 引述《miracle0321 (芳杏萱)》之銘言：
: 原文恕刪
: 這篇是講我個人對男性向、女性向這樣的分類的一些感想抒發
: 其實我一直以來對男性向、女性向這樣的分法感到有些感冒
: 也不是說分類不好，要是世界上的東西都不分類，全部混在一起，也沒比較好，會變得很恐
: 怖
: 我覺得我之所以會感到感冒，是因為分類就像標籤一樣，一個人在挑選自己最喜歡的東西時
: ，會選擇符合自己的標籤，再從中選出自己最喜歡的東西來
: 那麼，以這個分類來說，男性選擇男性向作品或少年漫畫，女性選擇女性向作品或少女漫畫
: ，非常平常，今天有一個人，他點進符合自己性別的那邊，從第一頁找到第一百頁，但都沒
: 看到自己有興趣的，反而在另一邊，看到一堆自己喜歡的，假如這個人目前年紀還很小，可
: 能小學生吧，試問，他會不會對自己的性別偏向產生懷疑？
: 好啦，我就是在說我自己，與其說是討厭男性向、女性向的分類，不如說討厭二分法比較準
: 確
說到漫畫的分類呀，我覺得網路上有些漫畫分類僅供參考，甚至該說沒有參考價值
例如我來節錄一段恐怖漫畫
https://i.imgur.com/Xlk5rAy.png
重點是這玩意竟然被加上恐怖的tag了?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.43.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576241634.A.996.html
推
12/13 20:58,
6年前
, 1F
12/13 20:58, 1F
→
12/13 21:52,
6年前
, 2F
12/13 21:52, 2F
討論串 (同標題文章)
