Re: [閒聊] 屍體沖馬桶是不是不可能有證據？

看板C_Chat作者NankanAvenge (南崁金城武)時間4年前 (2019/11/15 02:50)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《sqe123456z (\れをる大好き/)》之銘言： : 藏屍體的手法我看過很多 : 最老梗的灌水泥，或者鋪瀝青，丟海裡丟山裡都看過了 : 結果我還是第一次知道可以把屍體沖馬桶的手法 : https://i.imgur.com/JSs5Hdl.png

: https://i.imgur.com/uMjbqeA.png

: https://i.imgur.com/R8ijJUM.jpg

: https://i.imgur.com/uE0WNby.png

: https://i.imgur.com/uHkJ0t7.jpg

: 看到這手法我大腦感覺開啟了一個新的世界欸 : 把人變成肉湯再沖馬桶 : 剩下的骨灰再燒掉再沖進馬桶 : 然後送到污水處理廠跟成千上萬的屎融成一體 : 馬桶是每天都會拉屎清潔沖水的地方 : 馬桶上殘留的些微血跡過幾個月之後應該也會完全消失不見吧？ : 欸這手法真的是我看過最厲害的藏屍手法欸 : 如果沒看到屍體，警方也只會以為是失蹤，沒事根本不會去驗馬桶吧 : 這個手法有破綻嗎？ : 還是大家有過什麼更聰明的藏屍手法？在鄉下地方的話也不用那麼麻煩找個地方埋一埋就好美國一堆連續殺人犯這樣搞不都過了幾十年才抓到被抓到也幾乎是因為耍二留下證據而較先進攝影機多的城市根本不用想怎麼銷毀屍體了而是想怎麼延緩屍體被發現的時間且不留下跟自己有關的痕跡還比較重要你要銷毀屍體一定要買些工具處理正常管道一定多多少少都會留下交易紀錄還要來回案發現場風險反而更大如果是在自宅的話則是想辦法不留痕跡的將屍體丟離第一案發現場而且丟的越遠越好總結來說在城市不留痕跡的銷毀屍體難度太高了而且反而處理過程有可能會留下更多破綻成功的例子就藍可兒那個在飯店殺人也只是拖延屍體被發現的時機為目標藏在水塔而已也沒有想要銷毀屍體而是不留痕跡的逃離現場 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.128.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573757420.A.3B2.html ※ 編輯: NankanAvenge (49.159.187.71 臺灣), 11/15/2019 02:54:31

推

tw15

11/15 05:16, 4年前 , 1^F

11/15 05:16, 1^F

→

tw15

11/15 05:16, 4年前 , 2^F

11/15 05:16, 2^F

推

bluecsky

11/15 06:21, 4年前 , 3^F

11/15 06:21, 3^F