Re: [討論] 政治硬扯到動漫&遊戲上是不是搞錯了什麼

看板C_Chat作者 (呼吸中)時間4年前 (2019/11/10 15:46), 編輯推噓55(76推 21噓 456→)
留言553則, 68人參與, 4年前最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述 《SHCAFE (雪特咖啡)》 之銘言： : 　 : 現在的潮流就是很愛打著「你必須政治」的大旗 : 四處限制言論自由 : 　 : 尤其是腦袋不清不楚的人 把兩個完全不相干的東西硬湊在一起 : 再罵別人「你不尊重我的言論自由」「你必須關心政治」 : 　 : 就算不想表態也會被這群人指責「不表態就是反對我們」 : 　 : 這就像以前故意在推文貼噁心圖然後說「不爽不要看」的情況，而且情況還更混亂 : 　 我就真的不懂一群改圖的人，要如何把一個遊戲硬扯到政治裡面，每個遊戲多少會有政治相 關的memes，有哪個正常遊戲會被幾個memes簡單弄倒？ 要不是中國審查制度只為政治服務，中國的創作者才必須要時時刻刻揣摩上意、避開敏感議 題，這種把社會上其他顏色消抹的作法才是不正常的，沒有外部刺激這個制度也會越縮越緊 而且我說你們這些艦B大課長啊！你們是打算要怎麼阻止這些人改圖、發圖？難不成叫警察 一個一個去抓嗎？這怎麼可能嘛！ 我今天沒叫你們去尊重任何人，冷眼旁觀更是所有人的權利。我就只是想告訴你們，為了一 個遊戲去指責一群改圖為樂的人根本不值得、而且一點作用都沒有，為了自己省省力氣放開 點吧 而且要不是因為有一個可笑的政權和制度在運作，這些改圖者根本不會引起任何波浪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.131.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573371990.A.B63.html
推
11/10 15:50, 4年前 , 1F
真的 如果政治改圖有用鬥陣早就被中國禁了
11/10 15:50, 1F
推
11/10 15:50, 4年前 , 2F
推，結果那個可笑的政權和制度反而沒什麼被檢討，只因為
11/10 15:50, 2F
→
11/10 15:50, 4年前 , 3F
它很正常？
11/10 15:50, 3F
噓
11/10 15:51, 4年前 , 4F
隨便改別人圖就是侵害版權 維權難道不是人人皆有的人
11/10 15:51, 4F
→
11/10 15:51, 4年前 , 5F
權？ 還是你要說碧航也為了暴政出了一份力？
11/10 15:51, 5F
推
11/10 15:51, 4年前 , 6F
因為沒什麼好檢討的 大家都知道他不好 但是也吹不破
11/10 15:51, 6F
→
11/10 15:51, 4年前 , 7F
他拉不長他
11/10 15:51, 7F
推
11/10 15:52, 4年前 , 8F
要維權啊，趕快去告政治改圖啊，不然還是一樣你喊你的，
11/10 15:52, 8F
→
11/10 15:52, 4年前 , 9F
他改他的
11/10 15:52, 9F
推
11/10 15:52, 4年前 , 10F
不給用你的素材反暴政就是支持暴政 懂？
11/10 15:52, 10F
→
11/10 15:53, 4年前 , 11F
一堆meme改圖就扯中國政治跑出一堆糾察隊
11/10 15:53, 11F
推
11/10 15:53, 4年前 , 12F
光是發個文章說再這樣我們準備維權就被說成打壓言論自
11/10 15:53, 12F
→
11/10 15:53, 4年前 , 13F
由了
11/10 15:53, 13F
噓
11/10 15:53, 4年前 , 14F
哇！原來未經同意拿別人的東西變正常了呢～
11/10 15:53, 14F
→
11/10 15:53, 4年前 , 15F
對面的政府可笑沒錯，看來為了為了護航自己無理取鬧
11/10 15:53, 15F
→
11/10 15:53, 4年前 , 16F
的行為把自己變成跟對面一樣，看來對面的統戰也蠻成
11/10 15:53, 16F
→
11/10 15:53, 4年前 , 17F
功的嘛！
11/10 15:53, 17F
→
11/10 15:53, 4年前 , 18F
我只是跟鄉民一起來看熱鬧的
11/10 15:53, 18F
→
11/10 15:53, 4年前 , 19F
原來侵犯他人版權這麼正義的嗎
11/10 15:53, 19F
推
11/10 15:54, 4年前 , 20F
被meme弄倒的就 返校啊LUL
11/10 15:54, 20F
→
11/10 15:54, 4年前 , 21F
藍鮪魚都改多少圖了，少在扯到中國才在喊智財
11/10 15:54, 21F
推
11/10 15:54, 4年前 , 22F
笑死 侵犯版權有侵犯版權的作法 不過一定不是被消失啦
11/10 15:54, 22F
→
11/10 15:54, 4年前 , 23F
改川普(民主)，改普丁(假民主)，改金三胖(獨裁)，都沒事
11/10 15:54, 23F
→
11/10 15:54, 4年前 , 24F
就你中國最有事，阿我忘了現在聊尊重版權
11/10 15:54, 24F
→
11/10 15:54, 4年前 , 25F
還願* 錯惹嗚嗚
11/10 15:54, 25F
→
11/10 15:55, 4年前 , 26F
喔，請問藍鮪魚改的對方有說不給改？
11/10 15:55, 26F
→
11/10 15:55, 4年前 , 27F
藍鮪魚改圖之後有拿去人家官方推特下面貼著玩？
11/10 15:55, 27F
噓
11/10 15:55, 4年前 , 28F
返校能叫meme嗎？ 那是偷渡意識型態
11/10 15:55, 28F
噓
11/10 15:55, 4年前 , 29F
11/10 15:55, 29F
→
11/10 15:56, 4年前 , 30F
自己想無償當免費仔就說啦～
11/10 15:56, 30F
→
11/10 15:56, 4年前 , 31F
然後對方有表態不願意後藍鮪魚還繼續改那作品嗎？
11/10 15:56, 31F
→
11/10 15:56, 4年前 , 32F
喊尊重版權我一個一個稽查，別讓我看到你推過沒版權貼圖
11/10 15:56, 32F
→
11/10 15:56, 4年前 , 33F
還想拖藍鮪魚下水啊
11/10 15:56, 33F
→
11/10 15:56, 4年前 , 34F
的沒知會作者的，開玩笑啦XD
11/10 15:56, 34F
→
11/10 15:57, 4年前 , 35F
所以到底是不能改圖，還是不能把改圖放官方推特，fb?說
11/10 15:57, 35F
→
11/10 15:57, 4年前 , 36F
清楚好嗎
11/10 15:57, 36F
→
11/10 15:57, 4年前 , 37F
你要不要去美國論壇貼兒童色情？貼好貼滿 不敢？你這是在
11/10 15:57, 37F
→
11/10 15:57, 4年前 , 38F
揣摩上意嗎？為美國政權服務對吧？
11/10 15:57, 38F
噓
11/10 15:57, 4年前 , 39F
平常貼的很爽遇到支那就縮回去
11/10 15:57, 39F
還有 474 則推文
→
11/10 20:09, 4年前 , 514F
基本上這個就法官自由心證，但在中國就必輸吧
11/10 20:09, 514F
→
11/10 20:15, 4年前 , 515F
是，中國必輸，
11/10 20:15, 515F
→
11/10 20:15, 4年前 , 516F
但是這裡是臺灣，跟中共不同的地方就是法律跟中共比
11/10 20:15, 516F
→
11/10 20:15, 4年前 , 517F
起來還有點用
11/10 20:15, 517F
→
11/10 20:15, 4年前 , 518F
而且我有方法能夠蒐集我上述所說的資料
11/10 20:15, 518F
→
11/10 20:15, 4年前 , 519F
讓遊戲內玩家填問卷就行
11/10 20:15, 519F
→
11/10 20:15, 4年前 , 520F
你倒是先證明一下對社會有什麼貢獻好了，而且其利大
11/10 20:15, 520F
→
11/10 20:15, 4年前 , 521F
於遊戲廠商的的損
11/10 20:15, 521F
→
11/10 20:15, 4年前 , 522F
而且還得是具有公益性質吧
11/10 20:15, 522F
→
11/10 20:18, 4年前 , 523F
合理利用又不是只有公益性質，還有戲謔仿作
11/10 20:18, 523F
→
11/10 20:25, 4年前 , 524F
既然不具公益性，
11/10 20:25, 524F
→
11/10 20:25, 4年前 , 525F
那就只是你個人或是單一特定群體獲利，
11/10 20:25, 525F
→
11/10 20:25, 4年前 , 526F
而且你的合理使用又沒大於給廠商損害，
11/10 20:25, 526F
→
11/10 20:26, 4年前 , 527F
再加上你無法有效舉證，
11/10 20:26, 527F
→
11/10 20:26, 4年前 , 528F
要過的機率有夠低，
11/10 20:26, 528F
→
11/10 20:26, 4年前 , 529F
當然，除非法官的意識形態剛好match
11/10 20:26, 529F
→
11/10 20:40, 4年前 , 530F
這也是為什麼古阿莫不行，但這次改圖風波不一定吼
11/10 20:40, 530F
→
11/10 20:41, 4年前 , 531F
古阿莫明顯違反代理商利益，但這次碧藍，誰知道，看中
11/10 20:41, 531F
→
11/10 20:41, 4年前 , 532F
國政府心情吧
11/10 20:41, 532F
→
11/10 20:49, 4年前 , 533F
我是看臺灣的齁
11/10 20:49, 533F
→
11/10 20:49, 4年前 , 534F
你的做法也是危及廠商利益啊
11/10 20:49, 534F
→
11/10 20:49, 4年前 , 535F
不代表古阿莫不行，另外就可以
11/10 20:49, 535F
→
11/10 20:51, 4年前 , 536F
而是於「理」本來就不行
11/10 20:51, 536F
→
11/10 20:51, 4年前 , 537F
於「情」給過法律和規範就可以放把火全燒了好嗎
11/10 20:51, 537F
→
11/10 20:53, 4年前 , 538F
好啦你是法官，我敗訴
11/10 20:53, 538F
→
11/10 20:53, 4年前 , 539F
如果捨棄這些基本規範跟中國政府一樣爽判就判，
11/10 20:53, 539F
→
11/10 20:53, 4年前 , 540F
爽貼圖就貼圖，
11/10 20:53, 540F
→
11/10 20:53, 4年前 , 541F
在民主國家不就顯得很可笑
11/10 20:53, 541F
→
11/10 20:54, 4年前 , 542F
就例外了咩....
11/10 20:54, 542F
→
11/10 20:54, 4年前 , 543F
法條很多都有但書跟例外
11/10 20:54, 543F
→
11/10 20:55, 4年前 , 544F
那就得看判例啊
11/10 20:55, 544F
→
11/10 20:57, 4年前 , 545F
也要是足夠特殊的例外就是了
11/10 20:57, 545F
→
11/10 20:57, 4年前 , 546F
不然無法舉證利大於弊
11/10 20:57, 546F
→
11/10 20:57, 4年前 , 547F
贏不了
11/10 20:57, 547F
噓
11/10 22:07, 4年前 , 548F
笑死 政治歸政治 1450好像不懂中文 是不是找東南亞的
11/10 22:07, 548F
→
11/10 22:07, 4年前 , 549F
人當1450複製貼上
11/10 22:07, 549F
推
11/11 05:16, 4年前 , 550F
推，什麼也做不了
11/11 05:16, 550F
→
12/12 06:40, 4年前 , 551F
改別人的圖拿來作自己的政治操作 並不具有什麼合理性
12/12 06:40, 551F
→
12/12 06:40, 4年前 , 552F
要就像南方公園那樣 有GUTS自己弄個東西出來對抗維尼
12/12 06:40, 552F
→
12/12 06:41, 4年前 , 553F
大家都沒話說 而且都會支持它
12/12 06:41, 553F
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1Tny1MjZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1Tny1MjZ (C_Chat)