Re: [討論] 政治硬扯到動漫&遊戲上是不是搞錯了什麼

看板C_Chat作者 (321)時間5年前發表 (2019/11/09 20:49), 5年前編輯推噓39(60推 21噓 177→)
留言258則, 71人參與, 5年前最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH)》之銘言： : 看了這麼多被政治毒害的作品 : 我覺得作品本身是無罪的 : 我們喜歡這作品所以去玩它, 看它 : 可因為圖片二創的緣故 : 碧航開始有步上”還願”事件的可能性 : 我知道這比喻是誇張了 : 不過中國玻璃心的程度從以前到現在 : 大家有目共睹 : 這個可能性並不是0 : 它背後所傳達的意思 : 比起反送中的精神 : 他給我更多感覺是 : 我抱著好玩的心態 : 看看中國是不是會爆炸把碧航這款遊戲弄死 : 給我返校劇情裡的白色恐怖 : 有借刀殺人的感覺 : 我現在關心的是，要是因為這次事情 : 讓碧航被收掉，我就沒有奶子可以玩了 為甚麼「政治歸政治」這句話是個笑話? 1.因為世界上所有的事都跟政治有關，尤其現在國際情勢激化 2.因為說這句話的人往往是在護航特定的政治立場 碧航官方的做法是 1.說明官方理念，這ok 2.禁掉政治二創， 如果二創的情境是兩種立場在互相競爭，那ok。 在目前二創都是在攻擊中共當局的情況下，這就是在護航中共。 一篇很有名的德文詩翻譯，在講二戰納粹的崛起給你參考 起初，納粹抓共產黨人的時候， 我沉默了，因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候， 我沉默了，因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候， 我沉默了，因為我不是工會成員。 當他們抓猶太人的時候， 我沉默了，因為我不是猶太人。 最後當他們來抓我時， 再也沒有人站起來為我說話了。 在現在的情境如果都沒有人發聲，或是默許官方禁掉政治二創，事情可能是怎麼發展? 1.遊戲、小說等文化傳播媒介被中共政治立場壟斷，一般民眾缺少了接觸政治現實的機會變得更加政治冷感 2.民眾對於現實政治情勢變得更不理解 3.因為民眾不支持，政府在立法鉗制中共勢力等作為上變得綁手綁腳 4.中共勢力從單純的文化媒介慢慢進入更深層的工業、資訊業等台灣的命脈 5.中共大勝利 6.台灣香港化，而且是現在的香港而不是以前曾經光榮過的香港 我沒有說想要享受好玩的手遊是道德上錯誤的事情 但是即使道德上沒有瑕疵，還是有可能會導向惡的結果 我一直認為，不管是手遊、漫畫、小說， 最優秀的作品都是帶有理念、故事、社會關懷和為了理念所付出的犧牲 如果你同意，也喜歡這樣的作品 那我期待你不只是喜歡作品本身，也願意為了作品所傳達的理念做出犧牲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.205.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573332568.A.4DA.html
→
11/10 04:50, 5年前 , 1F
中間的關聯性過度推論了吧
11/10 04:50, 1F
這個嘛 可以讀讀看二戰的歷史或相關acg作品 我是不覺得過度推論啦
推
11/10 04:51, 5年前 , 2F
其實人家只是想賺錢
11/10 04:51, 2F
※ 編輯: zyxx (114.45.205.94 臺灣), 11/10/2019 04:52:25
→
11/10 04:51, 5年前 , 3F
沒那麼高尚的理念
11/10 04:51, 3F
推
11/10 04:51, 5年前 , 4F
一群台灣人半夜在討論被港仔弄的中國遊戲 我們真他媽有病
11/10 04:51, 4F
→
11/10 04:52, 5年前 , 5F
講來講去就中國的郭而已 換成碧藍幻想被弄根本不會怎樣
11/10 04:52, 5F
→
11/10 04:53, 5年前 , 6F
不把香港人逼成一群瘋子 大概也不會變這樣
11/10 04:53, 6F
→
11/10 04:53, 5年前 , 7F
我還滿常看的喔
11/10 04:53, 7F
推
11/10 04:54, 5年前 , 8F
是呀，當大家都只想賺錢，管他高不高尚的時候，看看原po
11/10 04:54, 8F
→
11/10 04:54, 5年前 , 9F
文章裡面的推論吧
11/10 04:54, 9F
推
11/10 04:55, 5年前 , 10F
這不是什麼高不高尚 這是自保
11/10 04:55, 10F
推
11/10 04:57, 5年前 , 11F
後半短我不太認同就是，因為我們手邊並不是只有碧航這次
11/10 04:57, 11F
→
11/10 04:57, 5年前 , 12F
事件燒起來我們才知道，阿‼反送中很重要‼阿‼自由很重
11/10 04:57, 12F
→
11/10 04:57, 5年前 , 13F
要‼ 我們手邊還有新聞，還有藍綠惡鬥的新聞，還有PTT
11/10 04:57, 13F
→
11/10 04:57, 5年前 , 14F
的鄉民嘴砲新聞可以看，造成反送中這件事情在每個人心中
11/10 04:57, 14F
推
11/10 04:57, 5年前 , 15F
如果這事在總統表示關心但不介入之前 風向絕對不會
11/10 04:57, 15F
→
11/10 04:57, 5年前 , 16F
忽大忽小的份量，官方止血之後還想追著官方打的人，嘴上
11/10 04:57, 16F
→
11/10 04:57, 5年前 , 17F
這樣吹
11/10 04:57, 17F
→
11/10 04:57, 5年前 , 18F
說為了自由，那個人不是中共就是反送中的豬隊友
11/10 04:57, 18F
官方的止血做法我認為並不算止血 他選擇了表面中立，實則傾中共的立場 然後沒有在看新聞的人比想像中多很多 我剛剛用google趨勢查了一下 碧航在近一周的查詢量幾乎香港的三分之一了
推
11/10 04:57, 5年前 , 19F
所以如果今天反過來,遊戲公司走了另一邊的立場護。會被
11/10 04:57, 19F
→
11/10 04:58, 5年前 , 20F
罵嗎
11/10 04:58, 20F
如果你討厭另一邊的立場你可以罵阿
→
11/10 04:58, 5年前 , 21F
簡單來說，在燒的人跟SJW那群差不多德性，迪士尼被酸的
11/10 04:58, 21F
→
11/10 04:58, 5年前 , 22F
真無辜
11/10 04:58, 22F
可以不要偷渡你的想法ㄇ 那是你的 不是我這篇的想法 我的想法是 公司活該被燒
推
11/10 05:13, 5年前 , 23F
現在台灣人對香港基本上就是不甘我們的事的等級 畢
11/10 05:13, 23F
※ 編輯: zyxx (114.45.205.94 臺灣), 11/10/2019 05:19:06
→
11/10 05:13, 5年前 , 24F
竟這是我國的立場嘛
11/10 05:13, 24F
推
11/10 05:16, 5年前 , 25F
我怎麼記得台灣立場是關心但是不介入？
11/10 05:16, 25F
→
11/10 05:17, 5年前 , 26F
沒到不干我的的事那種冷漠的等級吧
11/10 05:17, 26F
→
11/10 05:18, 5年前 , 27F
6樓那句真的很實際，人被逼瘋了什麼都幹得出來，講
11/10 05:18, 27F
→
11/10 05:18, 5年前 , 28F
道理，一切萬惡的源頭一直都是中共
11/10 05:18, 28F
→
11/10 05:18, 5年前 , 29F
而且說真的，壓根不關心也不在乎這些議題的人真的別
11/10 05:18, 29F
→
11/10 05:18, 5年前 , 30F
想去打動他們了，真心建議，這些人被惹到只會亂反撲
11/10 05:18, 30F
→
11/10 05:18, 5年前 , 31F
而已，別想他們會有一絲半點的同情，這對香港的抗爭
11/10 05:18, 31F
→
11/10 05:18, 5年前 , 32F
絕對沒任何益處
11/10 05:18, 32F
這個說法我很認同 但是否對香港有益 我覺得做這件事的人自己要判斷 我不會因為造成負面效果 就說這種作法就是道德上錯誤的 ※ 編輯: zyxx (114.45.205.94 臺灣), 11/10/2019 05:23:37
還有 186 則推文
→
11/10 09:41, 5年前 , 219F
支持另一邊的候選人？
11/10 09:41, 219F
→
11/10 09:43, 5年前 , 220F
如果在這種情況下木棉花被抹成親禿子對手側的勢力
11/10 09:43, 220F
→
11/10 09:43, 5年前 , 221F
現在這些人還會說木棉花的官方是提油救火嗎？
11/10 09:43, 221F
推
11/10 09:50, 5年前 , 222F
玩中國的遊戲還在怪別人害他不能好好享受遊戲這種想
11/10 09:50, 222F
→
11/10 09:50, 5年前 , 223F
法我才覺得很奇怪
11/10 09:50, 223F
→
11/10 09:51, 5年前 , 224F
都知道那是中國遊戲了，就有這種風險，就算哪天被燒
11/10 09:51, 224F
→
11/10 09:51, 5年前 , 225F
到本來就是不意外的
11/10 09:51, 225F
噓
11/10 09:54, 5年前 , 226F
笑死
11/10 09:54, 226F
推
11/10 09:56, 5年前 , 227F
中共還我奶子
11/10 09:56, 227F
推
11/10 09:58, 5年前 , 228F
推
11/10 09:58, 228F
推
11/10 09:59, 5年前 , 229F
溫水煮青蛙
11/10 09:59, 229F
→
11/10 10:01, 5年前 , 230F
不是禁止政治二創是禁止加工或直接用官方資源(官方圖)，
11/10 10:01, 230F
→
11/10 10:01, 5年前 , 231F
然後引導或曲解官方立場
11/10 10:01, 231F
推
11/10 10:03, 5年前 , 232F
不先讓肥宅看艦b奶子尻一槍是沒辦法想到這些的
11/10 10:03, 232F
推
11/10 10:03, 5年前 , 233F
當有奶子的時候，就要政治歸政治了，但如果是體育或是藝
11/10 10:03, 233F
→
11/10 10:03, 5年前 , 234F
人的話，就要說他們兒子龜兒子
11/10 10:03, 234F
噓
11/10 10:14, 5年前 , 235F
邏輯感人 從碧藍一路幻想到台灣香港化 厲害了
11/10 10:14, 235F
噓
11/10 10:21, 5年前 , 236F
一個遊戲公告可以讓你聯想到這種地步XDDD
11/10 10:21, 236F
推
11/10 10:21, 5年前 , 237F
這種無上限放大檢視言論審查制度可是中國人自己最愛玩的
11/10 10:21, 237F
→
11/10 10:21, 5年前 , 238F
現在被拿去燒自己就要大家別把XX跟遊戲掛鉤 可是連人家
11/10 10:21, 238F
→
11/10 10:21, 5年前 , 239F
私人推特上的一句話都可以燒的人不就是支那人自己嗎
11/10 10:21, 239F
推
11/10 10:29, 5年前 , 240F
不要跟黃巾六折粉講邏輯
11/10 10:29, 240F
推
11/10 10:31, 5年前 , 241F
有些人對把自己素質拉低感到驕傲
11/10 10:31, 241F
→
11/10 10:31, 5年前 , 242F
這樣才是文化統一吧
11/10 10:31, 242F
噓
11/10 10:38, 5年前 , 243F
好久不見的揣摩上意啊,中國未發聲,台灣人就迎合中國
11/10 10:38, 243F
→
11/10 10:38, 5年前 , 244F
標準,帝制來臨囉~
11/10 10:38, 244F
推
11/10 11:00, 5年前 , 245F
推
11/10 11:00, 245F
噓
11/10 11:08, 5年前 , 246F
會說生活都是政治的那些人不也很多是要護航特定立場
11/10 11:08, 246F
推
11/10 11:47, 5年前 , 247F
如果那個立場相對正確，為什麼不能護航那個立場呢？
11/10 11:47, 247F
噓
11/10 11:49, 5年前 , 248F
泛政治化
11/10 11:49, 248F
→
11/10 12:15, 5年前 , 249F
用蝦皮 用淘寶 的時候都不會覺得台灣香港化 厲害了我的
11/10 12:15, 249F
→
11/10 12:15, 5年前 , 250F
台灣
11/10 12:15, 250F
推
11/10 12:25, 5年前 , 251F
我用亞馬遜也不覺得自己美化日化啊0.0
11/10 12:25, 251F
推
11/10 12:35, 5年前 , 252F
推推
11/10 12:35, 252F
推
11/10 13:39, 5年前 , 253F
德文詩的作者是德國牧師馬丁．尼莫拉，二戰後懺悔文
11/10 13:39, 253F
→
11/10 14:08, 5年前 , 254F
肥宅真滴是最好統戰的一群，殊不知老大哥還會和諧你老婆
11/10 14:08, 254F
→
11/10 14:08, 5年前 , 255F
，真讚
11/10 14:08, 255F
噓
11/10 15:06, 5年前 , 256F
工三小?
11/10 15:06, 256F
噓
11/11 15:16, 5年前 , 257F
政治即生活我推，但推論你也要舉證碧航推了暴政什麼
11/11 15:16, 257F
→
11/11 15:16, 5年前 , 258F
而反感或政治冷漠的玩家又造就了什麼
11/11 15:16, 258F
‣ 更多 zyxx 的文章
文章代碼(AID): #1TnoPOJQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 zyxx 的文章
文章代碼(AID): #1TnoPOJQ (C_Chat)